Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Menu
jeudi, 28 mars 2024
jeudi, 28 mars 2024

Ce que révèlent les Panama Papers sur la Russie

par Alexeï Lossan0:24, 23 mai 2016PolitiqueImprimer
Опубликованные данные панамских архивов показывают, что российские миллиардеры начали закрывать свои офшоры после начала государственной кампании по деофшоризации бизнеса.

Les données récemment publiées des Panama Papers montrent que les milliardaires russes ont commencé à fermer leurs comptes offshores après le début de la campagne gouvernementale de lutte contre l’évasion fiscale.

https://panamapapers.icij.org

В расширенной базе «панамских архивов», опубликованной в начале мая Международным консорциумом журналистов-расследователей, встречаются имена 16 из 77 российских долларовых миллиардеров, подсчитала российская деловая газета «РБК-Daily». Так как на основе документов невозможно достоверно подтвердить, что речь идет именно об этих людях, издание говорит исключительно о полных тезках предпринимателей (http://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/11/573125bf9a794727f72620c3).
В числе владельцев офшоров, по данным издания, встречаются полные тезки российских миллиардеров Дмитрия Рыболовлева (по данным Forbes, состояние $7,7 млрд.) и Алишера Усманова (по данным Forbes, состояние $12,5 млрд.). На последнего в архиве заведено 11 карточек, которые показывают его связи с 15 офшорными компаниями. При этом многие принадлежащие российским олигархам офшоры были закрыты к 2015 г. — как раз когда в России была объявлена кампания по деофшоризации бизнеса.

В конце 2014 г. в России был принят закон о контролируемых иностранных организациях. Согласно этому документу, российские акционеры должны платить налоги с нераспределенной прибыли контролируемых ими иностранных компаний — в первую очередь зарегистрированных в офшорах или любых зарубежных юрисдикциях.

Действие кампании

Как следует из данных панамского архива, в 2015 г. были закрыты офшоры на имя тезки владельца одной из крупнейших алюминиевых компаний мира «Русала» Олега Дерипаски (по данным Forbes, состояние $2,1 млрд.) и тезки председателя совета директоров Трубной металлургической компании, поставляющей трубы для «Газпрома», Дмитрия Пумпянского (по данным Forbes, состояние $1 млрд.).
В общей сложности тезки российских магнатов, работавшие с панамской юрфирмой Mossack Fonseca, чаще всего оказывались владельцами компаний на Британских Виргинских островах— на эту юрисдикцию приходится 47 офшоров. Только два были зарегистрированы на Багамах, и единственный — на Сейшельских островах.
Не исключено, что на решение российских предпринимателей закрыть офшоры повлияла политика деофшоризации, говорит начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. По его словам, владельцы свыше 11 000 офшоров пока лишь информировали власти об их наличии. Легально перечислить ранее полученную прибыль они смогут в ходе действующей пока амнистии, итоги которой станут известны не ранее осени, добавляет Ващенко.
«Панама лишь один из используемых офшоров, да и панамский архив, скорее всего, не охватывает полный список отрытых счетов. Говорить об успехе или провале деофшоризации [только исходя из этих данных] нельзя», — более осторожен аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич.

Показатели успеха

Несмотря на проводимую в России политику деофшоризации экономики, офшоры как таковые в России никто не запрещал, и ничего противозаконного в них нет, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков информационному агентству «Интерфакс» (http://www.interfax.ru/russia/507583).

Однако в дальнейшем компании, зарегистрированные в офшорах, не смогут участвовать в государственных закупках, а также претендовать на госинвестиции и государственную помощь, говорит вице-президент IFC Financial Center Станислав Вернер. По его словам, с учетом высокой роли государства в российской экономике это немаловажный фактор для частного бизнеса.

По словам Богдана Зварича, главным критерием деофшоризации может быть возвращение капиталов в Россию. «В третьем квартале 2015 г. наблюдался чистый приток капитала в Россию, а за весь год отток сократился в 2,5 раза и составил лишь $56 млрд», — говорит Георгий Ващенко.

Однако, по его словам, это связано не с деофшоризацией, а с ситуацией в экономике и внешней политике: капиталы вытесняются в Россию, в том числе, из-за международных санкций. «В сегодняшних реалиях российский капитал ищет возможности для инвестиций внутри страны», — говорит Эмиль Мартиросян, доцент Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС. По его словам, именно рост внутренних инвестиций в стране должен стать ключевым показателем деофшоризации.

Источник  RBTH

Dans la base de données des Panama Papers publiée au début du mois de mai par le Consortium international des journalistes d’investigation, le journal économique russe RBC-Daily a trouvé les noms de 16 des 77 milliardaires russes (en dollars). Etant donné qu’il est impossible de confirmer avec certitude sur la base de ces documents qu’il s’agit précisément de ces personnes, le journal ne parle que « d’homonymes parfaits » de ces entrepreneurs.
Selon le journal, on trouve parmi les détenteurs de comptes offshore des homonymes des milliardaires russes Dmitri Rybolovlev (fortune estimée à 7,7 milliards de dollars par Forbes) et Alisher Usmanov (fortune de 12,5 milliards de dollars selon Forbes). Les Panama Papers contiennent 11 documents montrant les liens de ce dernier avec 15 compagnies offshore. Cependant, beaucoup de comptes offshores appartenant à des oligarques russes ont été fermés en 2015, lorsque la Russie a lancé une campagne de rapatriement fiscal.
Fin 2014, la Russie a adopté une loi sur les organisations étrangères contrôlées par des russes. Selon ce document, les actionnaires russes doivent payer des impôts sur leurs revenus issus de compagnies étrangères, principalement celles enregistrées dans des paradis fiscaux, ou tout autre juridiction étrangère.

Effet de la campagne

Les données des Panama Papers montrent qu’en 2015, des comptes offshores appartenant à un homonyme d’Oleg Deripaska (fortune estimée à 2,1 milliards de dollars par Forbes), propriétaire de Rusal, l’un des plus gros producteurs d’aluminium du monde, et à un homonyme de Dmitri Poumpianski (fortune estimée à 1 milliard de dollars par Forbes), directeur du conseil d’administration d’une société construisant les pipe-lines de Gazprom, ont été fermés.
En règle générale, les homonymes d’oligarques russes en relation avec le cabinet d’avocats Mossack Fonseca étaient le plus souvent propriétaires de sociétés enregistrées aux Îles Vierges Britanniques : 47 sociétés offshore y sont enregistrées. Seules deux ont été enregistrées aux Bahamas et une aux Seychelles.
Il n’est pas impossible que la décision des entrepreneurs russes de fermer leurs comptes offshore ait été influencée par la politique de rapatriement fiscal, selon Gueorgui Vachtchenko, directeur des opérations sur les marchés russes de la société d’investissement Freedom Finance. Selon lui, plus de 11 000 comptes offshore ont été signalés aux autorités par leurs propriétaires. Ils pourront évaluer légalement les bénéfices de cette opération durant l’amnistie fiscale dont les résultats ne seront pas rendus publics avant cet automne, ajoute Vachtchenko.

« Le Panama n’est que l’un des paradis fiscaux existants, et les Panama Papers ne révèlent sans doute pas la liste complète des comptes ouverts. Il est impossible de parler de succès ou d’échec de la politique de rapatriement fiscal[sur les bases de ces seules données] », affirme avec prudence Bogdan Zvarich, analyste chez Finam.

Indicateurs de succès

Malgré la politique de rapatriement fiscal menée en Russie, les investissements offshore ne sont pas interdits en tant que tels en Russie et n’ont rien d’illégal, a déclaré Dmitri Peskov, porte-parole du président russe, à l’agence de presse Interfax.

Cependant, à l’avenir, les sociétés enregistrées à l’étranger ne pourront pas participer aux appels d’offres publics ni prétendre à des investissements et des subsides de l’Etat, affirme Stanislav Werner, vice-président de IFC Financial Center. Selon lui, compte tenu du poids important de l’Etat dans l’économie russe, ce sera un critère important pour les entreprises.
Selon Bogdan Zvarich, les retours de capitaux en Russie seront le principal critère de cette « déoffshorisation ». « Le troisième trimestre 2015 montre un afflux net de capitaux en Russie, et sur tout l’année, la fuite des capitaux a été divisée par 2,5 et s’élève à 56 milliards de dollars », affirme Gueorgui Vachtchenko.

Cependant, selon lui, ceci n’est pas lié à la politique de rapatriement fiscal mais à la situation économique et à la politique étrangère : les capitaux se font rares en Russie, en partie à cause des sanctions internationales.« Aujourd’hui, le capital russe se cherche des solutions d’investissement domestique », affirme de son côté Emil Martirossian, doyen de l’Institut d’affaires et d’administration des entreprises de l’Académie russe de l'économie nationale.

Selon lui, c’est plutôt la hausse des investissements intérieurs dans le pays qui constitue le principal critère de succès de la politique de rapatriement fiscal.

RBTH

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Envoyer un message
  1. (champ obligatoire)
  2. (e-mail correct)
 

Lire aussi