samedi, 20 avril 2024
samedi, 20 avril 2024
Traditionnelle opposition Allemagne — Russie
Более тридцати лет Эммануэль Тодд занимается изучением «законов социума», в том числе, в Советском Союзе, а позднее в России и Европе. В далеком 1976, в книге «Окончательный крах» (La chute finale) он написал о кризисе в советском обществе, и таким образом, оказался одним из первых, предсказавших распад СССР, когда этого ничто не предвещало.
L’exclusive interview d’Emmanuel Todd pour le site-web Les crises.fr
La France s’est mise en état de servitude volontaire par rapport à l’Allemagne.
Эмманюэль Тодд | Emmanuel Todd
С самого начала нынешнего украинского кризиса Тодд активно высказывает свою позицию по этому вопросу. И в начале сентября он дал эксклюзивное интервью «Les crises.fr», в котором рассказал о своем видении нынешней ситуации в мировом сообществе. Его мнение интересно, не только как специалиста, но и как воззрение, которое резко отличается от общепринятого во Франции.
Мнение о России
С точки зрения Эммануэля Тодда могущество России исключительно оборонительного характера, ведь ей необходимо защищать целость своей огромной территории, к тому же, малонаселенной, если сравнивать, например, с Японией.
Россия — это сила, поддерживающая равновесие в мире, благодаря своему ядерному потенциалу и энергетической автономии, и она способна выступать в роли противовеса США. Эта страна может позволить себе принять Эдварда Сноудена, и таким образом защитить гражданские свободы на Западе.
Говоря о российском обществе, он подчеркнул, что Россия не пошла по западному пути «полного либерализма», и в ней по-прежнему существует особая роль государства, представляемая в обществе как национальная идея. Он отметил наметившиеся сдвиги в проблемных областях, в частности, повышение рождаемости, и понижение детской смертности. Уровень безработицы в России невысок.
«Конечно, русские бедны, и никто в Западной Европе не может позавидовать российской системе, в том числе на уровне свобод. Но быть русским сегодня – это принадлежать к сильному и обнадеживающему национальному сообществу, это возможность планировать лучшее будущее, это возможность идти в определенном направлении. Кто бы мог сказать такое во Франции?
Россия вновь становится, вопреки самой себе, символом чего-то положительного. В этом смысле, она реальная угроза для тех людей на Западе, которые претендуют на управление обществом, которые потерялись в истории, и, говоря о западных ценностях, в действительности признают только «биржевые ценности»» – утверждает социолог.
Мнение об истоках нынешнего кризиса
Предположение о том, что России собирается поглотить Европу и мир абсурдно для Эммануэля Тодда. Он считает, что Запад, обладающий немалым количеством проблем, таких как финансовый кризис, стагнация, падения доходов населения, и рост неравенства в обществе, полное отсутствие перспектив, и демографический кризис, ищет «виноватого». И находит традиционного врага, Россию, наследницу СССР, против которого создавался Европейский Союз.
Но, по его мнению, нынешний конфликт отличается от традиционного конфликта Восток – Запад, где мотором была Америка. Последний кризис начался с европейского вмешательства на Украине.
Географическая реальность такова, что разлом произошел в традиционной зоне противостояния Россия – Германия.
Тодд считает, что в этом конфликте США, из страха потерять лицо после возвращения Крыма в Россию, последовали примеру Европы, или скорее Германии, т.к. сейчас она контролирует Европу. Много противоречивых событий произошло за последние шесть месяцев, но в результате мы наблюдаем за тем как Ангела Меркель, одна, навещает свой новый украинский протекторат.
И ещё один новый феномен, который нельзя сбрасывать со счетов, выделяет Тодд, это всплеск антиамериканской агрессии Германии. Удивительно то, как с каким глубоким пренебрежением немецкие политики стали говорить о своих американских коллегах.
Мнение о Германии и Франции
Тодд обращает внимание, что Германия – растущая сила в Европе. В последнее время немецкое правительство уже не заботят протесты американцев по поводу того, как оно управляет экономикой. Германия обладает своим проектом могущества .
Это понизить спрос в стране, подчинить обремененные долгами страны юга Европы, заставить работать на себя восточных европейцев, приманить французскую банковскую систему, которую контролируют сейчас в Елисейском дворце и т.д.
«Германия проделала серьезный рывок от экономических трудностей в период объединения страны, до взятия контроля над континентом в последние пять лет».
Тодд по своему объясняет этот феномен. Финансовый кризис продемонстрировал надежность Германии, ее способность использовать финансовый кризис для того, чтобы контролировать континент. Сухой остаток таков:
1) в течение последних пяти лет, Германия взяла под контроль европейский континент в экономическом и политическом плане;
2) и, на финальном рубеже этих пяти лет, Европа уже практически в состоянии войны с Россией.]
В этой ситуации Эммануэля Тодда тревожит нынешнее положение Франции, которая не хочет признать, что находится в добровольном рабстве у Германии. Он считает, что сейчас уже можно говорить о Франсуа Олланде как о «вице-канцлере Олланде», ну или даже как о простом «директоре по связям с общественностью немецкой Канцелярии».
«Он ничего не значит. Уровень его непопулярности исключителен, чем он обязан, в большей степени, своим подобострастием к Германии. Французы презирают Франсуа Олланда как человека, подчиняющегося Германии» — пишет социолог.
Эммануэль Тодд считает, что французская элита, журналисты и политики участвуют в процессе отрицания происходящего, что печально.
6 commentaires
Laisser un commentaire
Lire aussi
Société
(Русский) Платные дороги, такси – на что поднялись цены с 1 февраля
5 février 2023
Société
La Dictée géographique 2021
12 novembre 2021
Société
Детский психиатр предупреждает
12 avril 2021
Société
(Русский) Во Франции пойдут ночные поезда
18 février 2021
Société
2020. PARIS
24 décembre 2020
Société
Pour que les arbres ne tuent pas
16 septembre 2020
Очень любопытная точка зрения. Не могу с ней однозначно согласиться, но заставляет посмотреть на вещи под другим углом. Спасибо за статью.
Интересная статья. Могу лишь подтвердить, что уровень зашоренности наших французских друзей в отношении событий на востоке – фантастичен. При том, что это исследователи – историки, социологи. Три дня назад наш близкий друг, ежедневно читающий «Монд», сообщил, что на востоке Украины орудуют 15 тыс. «вооруженных до зубов» русских. И это при том, что сам Киев признает 5 тыс., дончане – 4-5 тыс., луганцы – 1,5 тыс. Обычно надо складывать крайние цифры и делить пополам. Т.е., 3 – 3,5 тыс. Ну, так НАТО и признало 3 тыс. А французские аналитики подчеркивают, что там нет российских воинских подразделений, но есть военные спецы (они же «добровольцы», они же «отпускники») Тем более, что если даже «отпускнику» предлагается поехать в зону конфликта, он имеет право отказаться. (информация об отказах промелькнула в Интернете). А, значит, едут люди мотивированные, т.е. добровольно и достаточно добровольно. А это не одно и то же по отношению к слаженным воинским подразделениям и с оперативной точки зрения, и с точки зрения вмешательства государства. И снимает понятие агрессии извне. Сочуствия и поддержки повстанцам – да, но от этого до агрессии еще далеко. В любом случае, это меньше, чем вмешательство Франции в Ливии: Россия военные самолеты на Украину не посылает. Но и на киевской стороне воюет много англоязычных персонажей (особенно, из частных военных компаний – они уж явно не добровольцы, а работают), а также поляков и литовцев. Идет гражданская война, в которой всегда много добровольных и полудобровольных участников.
Так откуда из «Монда» взялись 15 тыс.?
Чего это французы опять в Германию утыкаются? Это чревато. Англо-саксонские элиты только и мечтают чтоб Европейцы перессорились а они подливали маслица и обогащались производством и эмигрантами. Вспомним Первую мировую. Да и вторую...
Да, очень интересно. Мне все же кажется, что роль Германии преувеличена. Но есть над чем подумать. Спасибо :)
Очень оригинальная интересная точка зрения. Правда, казалось, что Евросоюз создавался не столько против СССР, сколько из опасения по одиночке быть раздавленными американскими транснациональными компаниями. спасибо.
Для JULY. Вы совершенно правы, он начал так создаваться, и был чисто политико-экономическим образованием, а в защиту от СССР был НАТО. А дальше, с развалом соцлагеря, произошла удивительная метаморфоза. Пытаясь быстро-быстро, пока не начались непритности, вывести восточно-европейские страны из-под влиния разваливавшегося Советского союза, ЕС начало их загладывать скопом уже без каких-либо экономических обоснований. В результате, с одной стороны, получили кучу нахлебников (за которых мы с Вами, как налогоплательщики платим) — от стран Балтии до Румынии, которые абсолютно не готовы для ЕС ни с законодательной, ни с экономической сторон (хотя такие страны, как Польша, Чехия, Венгрия, Словения) совершили удивительные рывки). А, с другой стороны, случилось несварение желудка: последний кризис как раз поэтому. Но в своей самоубийственной экспансии на восток в удивительном симбиозе с НАТО, ЕС никак не хочет понять, что, войдя на территорию бывшего СССР (кроме Балтии), они влезли в совершенно иные геополитические реалии. В результате больно получили по носу и страшно обиделись: мы, мол, такие хорошие, белые и пушистые, а вы нас... И вот уже полгода в каком-то умопомрачении ЕС активно вводит и получает в ответ санкции, которые изъяли из европейских карманов уже 40 млрд евро. Так же Европа опять в кризис свалится, и уже руками своих политиков, которым место, скорее, в медицинских учреждениях. Кто считает, что я преувеличиваю, пусть без обращения к психиатрическим понятиям объяснит логику Брюсселя: «Мы боимся остаться без газа через Украину, поэтому не дадим достроить «Южный поток»».