Распечатать запись

Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда

16 июня 2014

Французский историк, антрополог, демограф, социолог и политолог Эммануэль Тодд дал эксклюзивное интервью интернет-изданию Herodot.net, которое вызвало дискуссии во франкоязычном медиа-пространстве. В беседе с журналистом Тодд поделился своим позитивным видением будущего России, основанном, прежде всего, на статистических данных, свидетельствующих об улучшении демографии российского населения.

Эммануэль Тодд Photo:www.article-50.eu

Эммануэля Тодда связывают с Россией давние связи: в далёком 1976 году в возрасте 25 лет именно он одним из первых предсказал распад СССР в книге под названием «Окончательный крах» («La Chute finale»), что привлекло к нему внимание мировой общественности. Тодду принадлежит также тезис о том, что коммунизм миру подарила именно Россия — в силу своего универсалистского характера и огромного мирового влияния.

В то же время, начиная с 1999 года, он явно симпатизирует самой большой (по территории) мировой державе, отмечая малейшие улучшения в её демографической, политической, социальной, нравственной и духовной сферах. Уже в своих ранних работах он отмечает потенциальные возможности России как страны с уникальным соотношением природных богатств, высокого уровня образования, а также продуманной, по выражению Тодда, словно шахматная партия, внешней политики: «Если Россия не впадет в анархию или авторитаризм, она сможет стать важным фактором международного равновесия: сильная страна, без претензий на гегемонию, выражающая эгалитарный подход к отношениям между народами»(«La Chute finale», 1976).

Однако, тогда же, 38 лет назад, подытоживая свои размышления, он признавался в излишнем максимализме: «Портрет идеальной и необходимой миру России, набросок которого я сделал, приукрашивает ее. Я описал, скорее, виртуальную нацию».

Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы.

Возвращаясь к работе 1976 года, приведём несколько тезисов учёного, предсказывающих развитие событий на украинской территории с точки зрения социологии: « «Население Украины делится на три части — украинцев-униатов на западе, православных украинцев в центре и русских в восточной части. Существует достаточно много культурных различий с Россией для самоопределения Украины в качестве специфической общности. Ее окончательный разрыв с ней можно предполагать с большей степенью реализма. Однако, лишенная собственного динамизма развития, Украина может отойти от России, только перейдя в орбиту влияния другой державы».

Сегодня французский социолог и политолог говорит на эту тему не менее смело, хоть и более лаконично: «Само ЦРУ обманывается из-за своих предрассудков. Сосредоточив внимание на демографической катастрофе последних десятилетий ХХ века, они предвидели скорое исчезновение России. Так же, как и Европейский союз, оно недооценило новый баланс сил между Россией и ее соседями, что постепенно, ошибка за ошибкой, привело к аннексии Крыма и гражданской войне на Украине».

Между тем, путинская Россия, по мнению Эммануэля Тодда, хоть и медленно, но всё-таки продолжает развиваться — её демографический подъём свидетельствует об «обновлении жизненных сил страны»: «Коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) отражает демографический прирост населения, хотя он по-прежнему ниже уровня воспроизводства поколений (как и во всех развитых странах)».

Также господин Тодд утверждает, что в современной России радуют и другие цифры — так, показатели младенческой смертности резко понижаются, а это очень важный сигнал, поскольку данный параметр говорит сразу о нескольких важных условиях: развитии инфраструктуры, доступности питания и жилья, медицинского обслуживания, а также определённого уровня образования. Кроме того, графики, расшифрованные Тоддом, свидетельствуют том, что оценки продолжительности жизни мужчин, уровень самоубийств и убийств, а также показатели рождаемости подтверждают улучшение ситуации в социальной сфере. «С 2009 года население России снова растет, к удивлению всех комментаторов и экспертов».

По мнению учёного, всё это — самые убедительные доказательства того, что российское общество переживает ренессанс после потрясения, вызванного распадом советской системы и ельцинской эпохи в 1990 году. И это в то время, когда регион Центральной Европы и Украины, напротив, впадает в глубокий экзистенциальный кризис.

Изменения, которые Эммануэль Тодд подмечает в современной России, стали причиной его непонимания тотального антироссийского натиска западной прессы. Что касается критики главы государства Владимира Путина, то здесь учёный не приемлет для себя «путинофобии», и всё же высказывается предельно аккуратно: «…президент России не имеет ничего от демократа или либерала. Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г., я сказал, что не стоит воображать, что в один прекрасный день Россия станет демократией в англо-саксонском понимании. Её семейное и государственное устройство этому противоречит точно так же, как и произвол, вписанный в её историю». Набрасывая в двух словах образ господина Путина, Тодд называет его проводником вполне закономерно возникшей на территории России «авторитарной демократии» — сильного и даже жестокого режима, который, тем не менее, имеет неявную поддержку подавляющего большинства населения.

Что касается наиболее объективного слабого звена российского государства, то учёный видит его в экономической сфере. И даже, несмотря на то, что и в этой области в последние годы наблюдается уверенный рост, её сущность по-прежнему основана на эксплуатации собственных природных ресурсов. В остальном же российская экономика склонна к протекционистской политике, направленной на защиту того, что осталось от её промышленности с советских времён.

В финале интервью французский учёный «объяснил» стратегию нынешнего российского руководства, исходя из конкретных показателей: «У страны есть два преимущества: огромная площадь — 17 млн. км2, полная потенциальных богатств, и население 144 миллионов жителей (2013), среди которых до сих пор много ученых высокого уровня... Эти две силы определяют стратегию Путина: защищать свою территорию и её ресурсы с помощью мощной армии, пока мировая экономика не переместится в Азию и не завершит переход на новые технологии».

 

Катрин ОСЬЯН

Комментарии (4)

  1. Борис, 16 июня 2014 в 13:26

    Статья интересная и написана хорошо, но вот у меня вопрос: он в России-то бывал когда-нибудь? Или это лишь фантазмы по графикам рождаемости?

  2. Провидец, 18 июня 2014 в 12:53

    Борису. Т.е. графикам и прочей статистике верить нельзя? Хорошо. Тогда конкретика: например, у большинства моих друзей по двое детей, и пока останавливаться не хотят. В России стало модно иметь многочисленное потомство.

  3. Борис, 19 июня 2014 в 9:52

    @Провидец: статистике верить можно, но статистика это всего лишь цифры. Типа средней зарплаты по стране. Или средней температуры по больнице. Страна это очень сложное образование и я бы никому не советовал судить о степени её «здоровья», если хотите, основываясь только на графиках. Надо же оценивать и инфраструктурные вещи, и уровень коррупции, возможности роста, уровень технологий и т.п. Ничего этого я не увидел. Анализ Тода больше похож на размышления игрока в известную игру «Цивилизация», где состояние страны действительно оценивается по цифрам. Но это игра. Реальные страны так оценивать нельзя, нужно анализировать и то, что стоит за этими цифрами

  4. Эдуард, 12 июня 2015 в 22:44

    @Борис

    возможно господин тодд ответил бы «Я также историк, но для анализа истории мне не надо вернуться в прошлое!» На самом деле он считает что демографические показатели как смертность и пождаемость самые фундаментальные, поскольку их не можно манипулировать: Человек рождается и умирает. Что ему даст по путешествовать в россии? Ето всего будет отрезок картины.

    К нему стоит прислушаться, он предсказал крушение советского союза ещё в 1976, предсказал разлагание американской империи в 2002 именно по причине финансого кризиза (как и произошло) и возвращение россии, предсказал в 2007 революции в арабском мире «в самое ближайшее время» ...

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

4 декабря Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор Духовно-культурного центра на набережной Бранли и отслужил в нем Божественную литургию. «Русский очевидец» был в храме. Предстоятель Русской ... (Читать целиком)

4.12.2016    | Зарубежная Россия |    Елена Якунина

Оставить отзыв
«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

Любители ли вы книжные магазины? О да. В особенности если это не громадные книжные холодные пространства-супермаркеты, а уютные небольшие книжные лавки, желательно где-то в старых квартальчиках, в ... (Читать целиком)

3.12.2016    | Культура |    Кира САПГИР

2 Отзывов
70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции | 70 ans de carrière de Pierre Cardin se fêtent à l’Institut de France

70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции

Знаменитому на весь мир кутюрье – 94 года. Из них 70 лет он посвятил миру моды и дизайна, театру и искусству французского стола. Пьер Карден – первый модельер, избранный в Академию художеств и ... (Читать целиком)

2.12.2016    | Культура |    Текст, фото, видео: Елена Якунина

1 Отзыв
«На Восточном фронте — перемены?» | À l’Est, du nouveau ?

«На Восточном фронте — перемены?»

Под таким аншлагом, перефразирующим заголовок знаменитого романа Э-М. Ремарка «На Западном фронте без перемен», в Париже прошел коллоквиум. Был он приурочен к выпуску 163-го номера журнала ... (Читать целиком)

30.11.2016    | Культура |    Кира САПГИР

4 Отзывов
Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Несмотря на введенные Евросоюзом санкции в отношении России, последнее время наблюдается изменение европейского общественного мнения в сторону положительного отношения к российскому ... (Читать целиком)

28.11.2016    | Общество |    Армен Баласанян

Оставить отзыв