Распечатать запись

Воссоединение Крыма с Россией взорвало существующий миропорядок

9 декабря 2014

В конце года положено подводить итоги. Взрывов в природе и в геополитике за этот год накопилось. Но был один – особенный. Который стал важнейшей вехой в новейшей истории России.

Крым, Феодоcия | Crimée, Feodossia

Крым – притча во языцех для любого европейского комментатора и журналиста. Нам неизвестно, интересовались ли они мнением самих жителей полуострова. Коллеги из «Крымского эха» прислали нам для ознакомления запись их круглого стола с участием крымских экспертов. И мы поинтересовались. И решили предложить нашим читателям выдержки из этой беседы. А у кого достанет времени и желания сможет прочесть вариант без купюр на сайте крымской газеты.

Круглым столом управляла главред «Крымского эха» Наталья Гаврилева:

«Когда крымчане в своем абсолютном большинстве (97 процентов) говорили «да» на референдуме 16 марта, было ясно, чего они ждут. Родительский дом, родина — понятие, данное человеку навсегда. Но Россия жила без нас 23 года — и после марта 2014 года она уже стала другой. Какой? Что Крым принес и еще принесет в Россию?

Сергей Киселев, политолог, доцент Крымского федерального университета:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Миру из Крыма был послан удивительный сигнал: вопреки двуличной, двумерной картине мира мы представили свой сценарий развития ситуации в таком проблемном регионе. Посмотрите — какой ни возьми проблемный регион, там все заканчивалось конфликтом, большим количеством жертв или полным разрушением государственности. У нас общество выступило на редкость консолидировано, в едином ключе, и никто сегодня не докажет, как бы ему этого ни хотелось, что кто-то здесь голосовал под дулами автоматов.

Лично я никогда не сомневался, что рано или поздно Крым войдет в состав России, правда, не надеялся, что это случится так быстро. Но предполагал, что до 2020-го года это точно случится, чему есть документальные подтверждения.

Почему в Крыму всё так гладко произошло, а на Юго-Востоке Украины этого не получилось: у нас борьба за воссоединение началась в 1989–1990 годах, когда появилась группа людей, выступавших за идею автономии, регионализма. После принятия на Украине в 1989 году закона о языке стало понятно, какая судьба нас ожидает в перспективе. Я говорю о тех людях, которые все эти годы отстаивали региональное своеобразие Крыма: и о тех, кто, находясь в составе депутатского корпуса и партийных органов, добились крымской автономии и отстаивали её права, и об основной массе крымчан … интеллигенции в широком и лучшем понимании этого слова и обычных гражданах, которые все эти 23 года выступали консолидировано, имели схожую точку зрения на политические перспективы нашего полуострова. Воссоединение с Россией явилось общим итогом их многолетних усилий.

Крым в трехсотлетней истории, по крайней мере, четвертый раз становится регионом, во многом определяющим судьбу всей России. …Факт Крымской войны(1854/56 гг.) позволил Западу успешно выступить единым фронтом против миродержавия России. Это война наглядно показала, что Запад всегда найдет причину, чтобы консолидироваться против любой России — против той, которая с ним, и той, которая Западу враждебна.

Следующим важным моментом стало то, что по воле судьбы Крым был последним уголком «исторической» России, откуда она и ушла в эмиграцию. Об этом факте никогда в Крыму не забывали. Его особо не выпячивали, но образ «иной России» был закреплён в сознании многих крымчан.

Ключевым событием для Крыма в XX веке стала Великая Отечественная война. На карте России нет другого места, где на такой же небольшой территории были бы сразу два города-героя. … В мире мало где можно найти такую плотность воинских памятников, как на нашем полуострове. Всё это оказывало и оказывает влияние на формирование особой крымской идентичности.

Но вернёмся в настоящее время. Суть империи — экспансия. Россия, вернув Крым в свой состав, заявила о себе как об империи. Ныне существующая американская империя этого вытерпеть не может, потому что Россия своей независимой политикой вышла за пределы установленных, вернее, разрешенных «мировым гегемоном» границ. Она присоединила к себе свою коренную территорию, которая принадлежит ей по праву. И присоединила так, как ни одна последняя империя не присоединяла — с минимумом жертв и максимумом энтузиазма присоединяемого народа. И именно поэтому России уготовано пережить «страшнейшие наказания» от самопровозглашённых «лидеров» мирового сообщества…

В нашем традиционном русском сознании всегда сосуществуют две России: земная, «юдоль печали», и небесная — как идеал. Многие мыслящие люди посвятили свою жизнь попытке приблизить жизнь России земной к России идеальной. Россия же — государство совершенно не идеальное, но сейчас очень демократическое. И поэтому там спокойно сосуществуют люди, высказывающие разные точки зрения, в том числе и альтернативные государственной. И никто их не сажает в мусорные баки, никто не бьет по лицу, а если такие случаи и бывают, они становятся сенсацией на всю страну.

Россия сегодня — страна с большими проблемами в экономике; Россия — страна с недооформленной идеологией, имеющая определенные проблемы на своих окраинах и в национальных регионах. Но вот что лично меня заставляет верить в то, что Россия преодолеет все проблемы — это пример Чечни.

 Андрей Мальгин, историк, политолог, гендиректор Центрального музея Тавриды:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Конституция Республики Крым много позаимствовала из конституции Чечни. А у Чечни с Крымом вообще много общего: даже когда-то ликвидация республик — Крымской и Чеченской — проходила одним указом в 1945 году.

В начале 90-х нас всех развели на нескольких принципах. Нам сначала сказали: чем меньше государства, тем лучше, давайте отпустим всех на волю, и от этого будет всем счастье. Второй принцип: существуют некие общие интересы — неважно, где ты живешь, в России или США, в принципе, общий подъем — уровень воды поднимает все суда — и если мы будем играть по неким общим правилам, всем будет хорошо. И Штатам, и России, и Китаю, и Зимбабве. То есть свободный рынок, нет национальных границ и т.д.

И третье, главное — человек, его благополучие, благосостояние, а остальное не важно. Давайте будем на этот человеческий капитал ставить, это и есть опора и надежа. Тебе хорошо — значит, и мир прекрасен.

Это те три вещи, в которые позднее советское общество поверило. В результате мы получили украинскую ситуацию, где государство было приватизировано, стало частной корпорацией некоторого количества людей, где общественный сектор практически вообще исчез… Сами ликвидировали свою экономику в угоду чужим национальным интересам.

Сегодня продолжает действовать политическая система, назовем ее неолиберальной — а новой системы еще не предложено. В основе китайского миропонимания лежит представление о долге. У тебя есть долг — и это главное. Это вообще чуждо европейцам — какой долг, о чем вы говорите, только мое личное благополучие, я должен только самому себе и своей семье!

У нас была система патриотизма — официально-государственного. Она какое-то время просуществовала, но потом тоже дала течь. А китайцы — у них в основе всего лежит ритуал и долг. Родители, государство — я всем плачу, это моя социальная миссия. Вопрос: у российского общества появится такая новая внятная, понятная, философская основа для понимания?

Александр Форманчук, председатель Крымского экспертного клуба, заместитель председателя Общественной палаты Республики Крым:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

— Думаю, что Крым уже дал России новый импульс развития, дал возможность россиянам поверить в то, что Россия способна возрождаться в полном смысле этого слова.
Мне нравится, что мои коллеги по крымскому экспертному сообществу постоянно подчеркивают мысль, которую понимают и наши гости, об особой самоценности Крыма, этой «крымскости». У нас есть то, что нас спасло в Украине, — высокий уровень региональной идентичности, который доходит до 60 процентов — он в два раза выше, чем, допустим, на Донбассе. Это придавало ему устойчивость, повышало его выживаемость.

И с этой точки зрения Крым способен придать некие новые смыслы для дальнейшего становления российской государственности. Убежден, что возвращение Крыма в состав России и придает России политический вес мирового игрока, у которого ключевая роль в продуцировании и поиске новых смыслов.

Сколько эта смена будет продолжаться? На мой взгляд, несколько десятилетий как минимум, а некоторые футурологи говорят, что не менее чем до 2040 года — разные есть оценки, но понятно, что этот путь сложный. Понятно, что без России новый миропорядок не родится. Это не значит, что он будет под диктовку — нет, просто Россия берет на себя роль государства, которое толкает мир к новому мироустройству, предлагает какие-то новые принципы и новые смыслы.

И уж точно без России этот миропорядок не сложится. Россия наверняка найдет в нем свое достойное место, но за него придется бороться.

Нам нужно отказаться от этих надоевших постулатов потребительского общества — общества всеобщего потребления. Мне нравится, как сказал Карен Шахназаров на одной из передач у Соловьева: «Хватит ныть по поводу того, хорошо мы живем или плохо. Никогда Россия в своей истории не переживала такого периода стабильности, как сегодня в том числе и в материальном понимании».

Полная версия на сайте «Крымского эха».

 

Комментарии (11)

  1. Читатель, 9 декабря 2014 в 8:45

    Молодей «Русский очевидец» — информация что называется «Из первых рук!» всегда ценная информвция.

  2. Никон, 22 декабря 2014 в 15:24

    По-сколько страны Запада...и в частности США...намеренно и целенаправленно :устроили в России «ФОРСМАЖЁР»... вводя свои..."высосанные из

    пальца"и «притянутые за уши»

    САНКЦИИ ,то : Россия вынуждена ОТКАЗАТЬСЯ...от

    дальнейшего погашения...

    своего ВНЕШНЕГО валютного

    ДОЛГА (по кредитам).Вплоть...

    ДО ПОЛНОЙ ОТМЕНЫ этих

    самых санкций .

    Никон. 22.12.2014г

  3. Некит, 24 декабря 2014 в 15:33

    Когда же наконец Россия избавится от этого имперского сознания?

    Царская Россия уже давно канула в лету, Советский Союз прекратил своё сушествование, в 1996г. родилась новая Российская Федерация — свободная демократическая страна. А тем временем призрак имперских амбиций продолжает бродить по стране. Сегодня присоединили Крым, тем самым нарушив Минские договорённости подписанные между Россией и Украиной (Ельциным и Кучмой), если не слышали о таких обязательно поинтересуйтесь, завтра присоединим Донбасс, послезавтра — очередь за Луганском, а там, что нибудь ещё присоединим. К примеру оттяпаем у Беларусии Гомель, или ещё что нибудь, скажем что мол «какого такого фига он беларусский город? Он всегда был русским городом» и тд... и тп... Важно одно, то, что подписанно нарушать нельзя. То, что нарушают другие — их собачье дело, но зачем уподобляться этим людям и тем самым тоже нарушать? Мы что, бандиты какие-то?

    И ещё, тем кто «Крым Наш». С чего это вы взяли, что Крым всегда был русским? Откройте учебик по истории Крыма. Потом поговорим.

  4. Bear, 25 декабря 2014 в 10:07

    Уважаемый Некут, в тот момент, когда Россия избавится от имперского сознания, она распадется на множество мелких, враждующих между собой государств. А это – сотни тысяч погибших и пораненых. Не дай-то Б-г! Стремление к расширению отнюдь не является системообразующим признаком империи. Империя – это многонациональное государство, территория которого составлена из территорий компактного проживания различных этносов. Пример многонационального государства, не являющегося империей: Латвия. Русские (которых там более 40%) и латыши перемешаны. И у империи должно быть имперское сознание. Любая империя, которая решает от него избавиться – обречена на развал. Перед Вами уже четверть века разваливаются мини-империи, оставшиеся от СССР, которые так и не поняли, кто они есть (Грузия, Азербажджан, Молдавия). А сейчас мы наблюдаем тот же процесс на Украине. Только она уже «мини-» не является. Небольшим народам всегда комфортнее в составе империи, которая в той либо иной степени уважает их права, чем в государстве, позиционирующем себя как моноэтническое. И не Россия пытается оттяпать у Украины ее территории, а народы Крыма и Новороссии хотят выйти, а отчасти уже вышли из состава государства, в котором формируется новая украинская украиноязычная нация (из «западенцев» и «малороссов» — т.е. из жителей западной и центральной частей страны). Но за этот процесс придется заплатить отколом территорий компактного проживания тех, кто не войдет в состав этой нации и хочет сохранить свою идентичность. На востоке и юге страны это русские, являющиеся граждами Украины, и русскоязычные украинцы (это два разных этноса). А Россия по отношению к этому процессу вторична. Но вот поддерживать тех, кто на нее ориентируется, она имеет полное право.

  5. Наталья Гаврилева, 25 декабря 2014 в 10:45

    Уважаемый Bear, вы абсолютно точно уловили суть происшедшего с Крымом! Нас, крымчан, до сих пор удивляет некое недоверие к нашему выбору — я такое наблюдала даже среди россиян, не говоря уж о тех, кто живет далеко, в другом мире. У тех же, кто побывал у нас во время референдума, а наблюдателей и журналистов было достаточно, нет никакого сомнения, чего хотело население полуострова. Сегодня в Крыму трудно — но это бытовые трудности, во многом они связаны с Украиной. Вы уже знаете, что нас сразу же отрезали от воды, перекрыв Северо-Крымский канал. Нас фактически сделали островом, отрезав от сухопутного сообщения. Вчера впервые нас тотально, на 100 %, отключили от электроэнергии. Отключили бы и от газа, если бы газ мы получали с материка, но мы его добываем сами. Отключают из вредности, а не за неуплату. Сидим без света, бывает, и по 12 часов подряд. Плюс изматывают очереди — за новым, российским, паспортом и всеми теми «корешками» (страховки, регистрации и пр.), без которых жизнь современного человека невозможна. Но! Мы знаем, что мы вернулись домой, на родину, мы этого хотели, и мы этого добились. И ни у кого (ни у кого!) нет желания повернуть все вспять. Украина добилась только того, что мы утвердились в своем выборе. И нам, по большому счету, плевать — империя сейчас Россия или нет. Пусть за империю страдают американцы — да и ЕС пора бы уже задуматься, кто там командует, почему и, главное, как это скажется на каждом из живущих там. Но это выбор граждан тех стран, и больше ничей! Только тогда это будет правильно. Крымчане четко знают, что они поступили правильно. Это же демократично, так? Этому ведь на Европа учила?

  6. Bear, 25 декабря 2014 в 11:16

    Madame, я просто профессионально занимаюсь историей империй и постимперских пространств. И стараюсь не использовать этических оценок при изучении процессов. А они для меня понятны. Поэтому эмоции мне не затмевают глаза, как моим оппонентам. То, что я написал в предыдущем комментарии – это лишь первопричина процессов, идущих на Украине, у которой 23 года назад был выбор: либо федерализация и сохранение территории, либо унитарное государство с последующей дезинтеграцией. А сейчас мы просто имеем дезинтеграционный процесс. В стране идет гражданская война. И разные страны поддерживают разные силы. Вспомните Гражданскую войну в Испании, в России, в Югославии, последние 35 лет – в Афганистане и т.д. Ничего принципиально нового. Крыму повезло – он ушел без крови. В противном случае с июня—июля вы бы имели полномасштабную гражданскую войну. Впрочем, там был бы сценарий ближе к Приднестровскому, начиная с концентрации украинских граждан – не украинцев, и заканчивая тем, что в Крыму законным образом были расквартированы российские войска. И был вопрос лишь в том, когда они вступят в дело: до начала войны либо в ходе нее. В Приднестровье – в ходе. В Крыму, по счастью – до, и кровь не пролилась.

  7. Бам, 31 декабря 2014 в 21:00

    На/в Украине нет никакой «гражданки» просто власть воюет с восставшим регионом

  8. Bear, 1 января 2015 в 12:58

    К сожалению, Вы глубоко ошибаетесь, Бам, не говоря уже о том, что восстание регионов в стране как раз и называется гражданской войной, пусть пока на окраинах. В Вашей личной ошибке нет ничего страшного, но когда так ошибаются люди, отвечающие за политические решения (ЕС), или прекрасно понимают, но пытаются представить дело именно так из-за политических соображений (Киев), то это ведет к катастрофе. Поясню: если исходить из Вашей позиции, то к трем восставшим регионам, из которых один уже откололся (Крым), а два других воюют, можно отнестись, как отнесся в известном анекдоте проводник к упавшим в пропасть туристам: «Черт с ним, с рублем». А, значит, можно продолжать старую политику. Но она уже привела к восстанию этих регионов, а, значит, приведет и к восстанию других. Мы с Вами еще увидим распад Украины, как минимум, государства на три-четыре, если они срочно не перейдут к федерализации страны.

  9. Бам, 3 января 2015 в 11:45

    Я, Bear, останусь при своём мнении. Что до Украины...? На нее всем плевать

  10. Бам, 3 января 2015 в 14:37

    Однако вашу претензия ко мне я понимаю и принимаю

  11. ЛЮрий Федорович, 5 января 2015 в 22:27

    Да,Kрым исконо российский, но и малороссия/ то биш Украина/ тоже исконо российская земля .Искуственно разделенный народ стал жертвой политических авантюристов и продолжает им быть и это будет без конца пока политики не переступят" через себя" и свои амбиции .Сейчас другой век и

    другие люди, мы на пороге новой цивилизации, история не простит того, что произошло.

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

4 декабря Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор Духовно-культурного центра на набережной Бранли и отслужил в нем Божественную литургию. «Русский очевидец» был в храме. Предстоятель Русской ... (Читать целиком)

4.12.2016    | Зарубежная Россия |    Елена Якунина

Оставить отзыв
«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

Любители ли вы книжные магазины? О да. В особенности если это не громадные книжные холодные пространства-супермаркеты, а уютные небольшие книжные лавки, желательно где-то в старых квартальчиках, в ... (Читать целиком)

3.12.2016    | Культура |    Кира САПГИР

2 Отзывов
70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции | 70 ans de carrière de Pierre Cardin se fêtent à l’Institut de France

70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции

Знаменитому на весь мир кутюрье – 94 года. Из них 70 лет он посвятил миру моды и дизайна, театру и искусству французского стола. Пьер Карден – первый модельер, избранный в Академию художеств и ... (Читать целиком)

2.12.2016    | Культура |    Текст, фото, видео: Елена Якунина

1 Отзыв
«На Восточном фронте — перемены?» | À l’Est, du nouveau ?

«На Восточном фронте — перемены?»

Под таким аншлагом, перефразирующим заголовок знаменитого романа Э-М. Ремарка «На Западном фронте без перемен», в Париже прошел коллоквиум. Был он приурочен к выпуску 163-го номера журнала ... (Читать целиком)

30.11.2016    | Культура |    Кира САПГИР

4 Отзывов
Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Несмотря на введенные Евросоюзом санкции в отношении России, последнее время наблюдается изменение европейского общественного мнения в сторону положительного отношения к российскому ... (Читать целиком)

28.11.2016    | Общество |    Армен Баласанян

Оставить отзыв