Распечатать запись

Франция – рекордсмен по налогам

13 апреля 2015

Профессия налоговика во Франции – профессия творческая, и ее специалисты всегда подходили изобретательно к введению новых налогов.

Hausse-des-impots-locaux-Boulogne-sur-Helpe

Шутка ли, что благодаря такой изобретательности во Франции на сегодняшний день существует более 350 налогов и сборов, а 44 из них появились в 2010—2014 гг., т.е. в среднем 9 налогов в год. Если посмотреть по годам, то пальма первенства у 2012 года с 15 новыми сборами, а за ним следует 2013 год со своими двенадцатью. В 2014 году налоговики немного успокоились, и страна спустилась на общеевропейский уровень, т.е. заработала порядка трех налогов за период, и создала только 4 новых сбора. Но спокойствие было недолгим и в этом году французы получили уже семь новых налогов.

Несомненно, самое выдающееся французское налоговое изобретение — НДС, о его юбилее «Русский очевидец» писал на своих страницах.

Этот налог служит миру уже более 60 лет, и его, по-прежнему, с радостью используют налоговики в разных уголках планеты. Но не только НДС – французское изобретение, подхваченное в других странах, авиационный сбор придумали ещё при Жаке Шираке.

Появилось несколько новых шедевров налогообложения. Сбор за посадку (taxe d'atterrissage) с самолетов давно существует. Получите новинку — плату за причал (taxe mouillage), взимаемую с владельцев небольших прогулочных судов. Капитаны, подпадающие под этот платеж, возмущены: «Это не плата, это очередной налог, не предполагающий никакого сервиса взамен». Да и сбор высок: 20 евро в день на длину судна, в любом месте, где вы бросили якорь. Остановилась семья на пикник и тут же заплатила 100 евро (у такого судна пять длин). Введение этого сбора уже снизило посещение Корсики на корабликах на 42%.

Сбор за второе жилое помещение в густонаселенных районах (taxe résidences secondaires en zones tendues), призванный заставить собственников сдавать жильё в регионах, где существует его нехватка. Вероятно, кто-то забыл, что сбор за пустующее жилье (taxe sur logement vacant) уже существовал, но не был отменён.

Недвижимость – это раздел налогообложения с большим количеством «пиявок».

Недвижимость

Во Франции необязательно быть владельцем недвижимости, чтобы платить за неё налоги и сборы. Сразу оговариваюсь, я не буду перечислять все сборы, они различны в разных регионах. Например, наниматель платит сбор за проживание (taxe d’habitation) и отдельный сбор за наличие телевизора (taxe audiovisuel).

Собственник, кроме того, ещё и налог на имущество (taxe foncière), на вывоз мусора, наличие лифта, кое-где и на наличие почтового ящика и т.п.

Большая проблема продажа недвижимости, т.к. при этом возникает налогооблагаемый прирост капитала (plus-values), т.е налог на разницу между стоимостью на момент покупки и конечной. А недвижимость растет в цене не по дням, а по часам, и суммы вылезают немалые, а необлагаемая сумма отменена.

Все больше разговоров о возвращении налога на вмененную плату за аренду (taxe loyers fictifs) для собственников как это платилось в течение пятидесяти лет (1914 – 1964). Проще говоря, владелец жилья платит налог за то, что он его не снимает, и таким образом получает преимущество по отношению к другим. «Садистское налогообложение» — называют эту инициативу её критики, «таким образом можно обложить налогом, например, владельца кофеварки, в ресторане кофе стоит два евро, а ему бесплатно».

Анекдоты из области французских налогов

В средние века существовал налог на наличие окон и дверей, его давно отменили, но память о нём осталась – на старинных зданиях вы можете заменить некоторую несимметричность или даже несуразность, то тут окно явно заделали, то там слишком маленькая дверь.

А помните как в детстве, в фойе соседнего кинотеатра вы обыгрывали брата в настольный футбол? Не помните? Ах, в вашем детстве такого уже не было.

А французский фискал помнит о настольных играх до сих пор, и с 1910 года хранит «сбор за традиционные игры или автоматы» (taxe sur les jeux traditionnels ou appareils automatiques), установленные в общественных местах. Сумма сбора менялась с годами, в 40-е годы прошлого века платили 15 франков с машины, что было приличной суммой в то время, в 80-е размер сбора привязали к численности населенного пункта — от 16 до 368 евро. А при Жаке Шираке в 2007 году решили всех уровнять и стали собирать по 5 евро с аппарата, чтобы дать возможность коммунам устанавливать больше автоматов и таким образом компенсировать барам и кафе снижение посещаемости из-за запрета курения. Задумка, конечно, благородная и давшая свои плоды. В общественных местах было восстановлено 40 тысяч игр и создано 600 рабочих мест. Только при такой мизерной ставке собирать этот сбор государству обходится недешево, и овчинка выделки не стоит.

 Во время президентской кампании Франсуа Олланд обещал отменить 192 устаревших налога, затраты на администрирование которых превышают собираемые средства, но воз и ныне там.

Екатерина ГАДАЛЬ

Комментарии (9)

  1. C. Komov, 13 апреля 2015 в 23:26

    Спасибо, Екатерина, за статью. Меня давно вся эта кухня интересовала. Вообще, налоги вещь неплохая. Она становится плохой, когда система начинает загнивать. Куда они идут? Их все больше, а все то, для чего они предназначены, работает все хуже...

  2. vestoglasov, 14 апреля 2015 в 11:36

    От ветхих времен налоги платились либо добровольно либо по принуждению, но всегда без удовольствия их плательщиков. Содержание армии сборщиков «проедает» до трети от собранного, и нет государств которые живут сборами и платежами в казну. Нужные суммы правительству покрываются долгами, за которые приходится платить с процентами, из вновь собранных налогов, циклически, из года в год, бесконечно нарастающим масштабом. В такой предопределенности налоги обязаны расти к ещё большему неудовольствию плательщиков...( Без патетики и добродушно.) Когда научимся платить налоги с удовольствием, тогда не будет нужды ни в армии налоговых агентов, ни долговой тяжести бюджета на шее. Неужели это возможно? Конечно, но, только когда научимся и станем применять на практике. Тогда станем жить лучше чем сейчас повсюду на Севере и Юге, на Востоке и Западе: во Франции, в Греции, в Украине и,... конечно, в России, от которой и пойдут эти знания и времена. По промыслу и милости Его к ныне гонимой, как Грешнице, обретшей праведность, за выстраданное ею заблуждения и потери. Не верите? Придётся. Он уже держит её на руках, в образец и назидание многим царицам мира... Всех благ сотрудникам и читателям.

  3. Бам, 16 апреля 2015 в 13:42

    Когда научимся платить налоги с удовольствием?! Vestoglasov! Что с вами! Чаще бывайте на свежем воздухе

  4. vestoglasov, 18 апреля 2015 в 0:41

    Сомневающимся

    Когда то геостационарную, Птолемееву систему, до сер. 17 века считали истинной, а Коперника и Галилея еретиками и с их утверждениями о гелиостационарной системе планет. Были времена, когда лазер луч, был такой же ересью, а Циолковский был сумасшедшим с его расчетами полетов на Луну...ныне это тривиальности.

    Я же настаиваю, на сказанном и скажу более утверждаемого мною, что когда будем платить налоги с удовольствием, то не нужны будут ни пенсии, ни пособия по инвалидности и безработице, и сборщики налогов и самих налогов..., а жить каждый будет большим достатком, чем ныне. В отличии от меня Вы очевидно здравомыслящий и коли так,то может быть ответите на пока абстрактный вопрос, как будут жить люди, во Франции, в России, и прочих странах если их труд полностью заменить роботами? Ведь это уже становится реальностью. Если нет труда, нет и дохода, нет налогов, нет жаждущему ни воды ни хлеба, и прочего из насущного... Будут кормить как в зоопарке? А может быть по лотерейным билетам? Уверен, что на эти вопросы не смогут ответить и нобелевские мудрецы экономики. Зачем тогда нам учиться, развивать интеллект, воображение, если не будем востребованы, но «лишними» иждивенцами? Роботы превосходят нас по всем статьям: неустанны, точны, не болеют, не капризны, не перечат, не требуют повышения зарплат, выходных пособий, не бастуют, не плодятся, обезличены и бесправные, легко утилизируются...Думаю, что если Вы хоть немного задумаетесь о таком для нас близком и предстоящем, то советую быть постоянно на свежем воздухе...под наблюдением врача :)))))))

  5. vestoglasov, 18 апреля 2015 в 9:28

    В дополнение выше утверждаемому...с добродушием читающим и Баму в частности.

    Жить не платя налоги, смогут только благоразумные, вместо разумных. Думаю, что не столь обременительное условие для лучшей жизни, но именно тогда Демократия и Власть обретут единосущную реальностью, будут настоящими скрепами сотрудничества и единства народов. Право и Суд — гарантами свобод, а не балаганными фокусами иллюзионистов — властолюбцев, ежечасно осыпающих с трибун мыльными пузырями «народоволия и благоденствия» всех восторженных, любителей цирковых изумлений: наивных, смотрящих и слушающих, рукоплещущих...

  6. Бам, 19 апреля 2015 в 9:04

    Всеобщая роботизация , если честно, и меня пугает и что будет с человеками в будущем я не знаю. Фантазия работает очень плохо.

  7. vestoglasov, 19 апреля 2015 в 20:16

    Бам,( ...если честно, и меня пугает и что будет с человеками в будущем...)

    Видимо, (и меня ) следует читать как нас двоих, или, ваших близких, друзей и Вас в том числе? :)))

    Ну коли никого, кроме нас, не пугает, то должен немного успокоить Вас. Фантазия благо, дар человеку, чтобы созерцая видимое легко проникал в невидимое. Умалять собственную способность к фантазии, значит не утруждаясь довольствоваться половиной от целого.

    В русских сказках есть смысловые меры бед. Например

    эта беда не беда, а впереди беда.

    Утверждение моё о жизни людей без налогов, без войн, в достатке и в труде как раз вмещается в эту меру.

    эта беда полубеда, а впереди беда.

    Вопрос мой о судьбе людей во временах засилья механороботов все таки имеет положительный ответ, но для немногих. Она вмещается эту меру.

    вот беда, все прежние превзошла.

    Будущность. Генномодифицированный человек — гомункул Идеальный! Не искушаемый, не сомневающийся, не знающий стыда и слёз покаяния, безгрешный и бессострадательный, совершенный плотью, не нуждающийся в духовном, не ведающий о Божьем. Ему нет необходимости в Писаниях, Свидетельств и Откровений, заповедей и пророчеств.

    Тогда кто обрадуется и скажет ему: « Благословен грядый во имя Господне!» ?

    Эти времена не отменить никому: ни атеистам, ни агностам, ни верующим. Настоящее испытание христианам, мусульманам, иудеям, буддистам, синтоистам, язычникам, никроманам, бесноватым, волхователям, суеверам и дикарям, простолюдинам и монашествующим. В такие времена окажется малым быть благоразумным, душевным, благочестивым. Все пойдут, но не все одолеют первую, не многие останутся после второй, и, совсем малое, сохранится после третьей. Этими испытаниями сами отделим себя перед Господом. Кому из из нас быть семенным , а кому стать кормовым для скота, Кому быть вновь сеянному, а кому в навоз. Были времена всходов и цветения сеянного, прошли времена созревания произросшего, наступили времена сбора вызревшего, праздник первого снопа...

    Лето. Начало Жатвы.

  8. Irene, 23 апреля 2015 в 14:35

    Вообще не понимаю, почему я должна платить налоги! И почему у государства есть право такое в принципе. Кто такое это государство??? Это вообще-то толпа неизвестных мне людей, к которым я никакого отношения не имею!!! Я и так плачу врачу, плачу в магазине, за образование и т.д. Что это за «волшебные» суммы, уплывающие в неизвестном направлении? Кто точно может мне расписать — как в отчете по зарплате — куда точно мои заработанные денежки ушли? Ну, я еще согласна платить налог военным, которые меня защищают — раз уж мы живем в таком дурацком, конфликтном и агрессивном мире... Я и так работаю на государство! В госсфере. Чего еще ему от меня нужно?? Ни разу это государство мне ничем не помогло реально. Тогда почему-же я ему обязана???

  9. vestoglasov, 24 апреля 2015 в 10:22

    О претензии Irene к её работодателю, государству, зачем служа ему должна платить налоги.

    Если бы это был(а) служащий(ая) или хозяйин(ка) частной фирмы, лавочки, то, несомненно, вопрос о налогах, о долге государству, формулировался бы так: почему я должен( на) платить слишком большие налоги государству?

    Ответ: чтобы оплатить труд госслужащей Irene, нужный для государства и, значит, для вас, и всех. Если его собрать недостаточным, то либо Irene, откажется трудится за такое вознаграждение, либо государству следует отказаться от нужного ему, вам и всем, и уволить Irene. Тогда плательщики вправе спросить себя, если это нужно государству и нам, и всем, то почему Irene, и, миллионы госслужащих, из числа всех, не хотят, или не должны, нести свою часть таких забот? Интересно, что ответит им Irene?

    Если расписывать в зарплатных отчетах, куда точно ушли денежки Irene, ей следует оплатить труд бюджетных работников, машинного времени, расходных материалов, получить бюджетную книгу, а может быть и не одну, и каждый раз когда получает зарплату, даже в электронной форме. От этого желания зарплата Irene должна уменьшиться. Знания стоят денег. При этом ей необходимо обучить себя чтению бюджетных статей, и подсчётам сводного результата, и она увидит себя в списке госдолжников, с постоянно увеличивающимся из года в год долгом, от её рождения... :))))) Irene, видимо не знает, что при несовершенной экономике, несовершенны сборы налогов, и затраты госуд-ва, и получаемые нами доходы, и негасимые долги, оставляемые нами, идущим вслед нас.

    Мы живем в эпоху несовершенства собственного духа и таково же наше несовершентство бытия.

    Читателям и Irene. Выше я уже написал, что когда научимся жить не платя налоги, перестанем быть вечными должниками, научимся жить выгодами от забот о государстве, о родине, и всех с нами живущими, станем жить лучше, а демократия и свобода станут настоящими, а не эрзацем как ныне. Остаётся только узнать у Irene, и таких же как она, хотела бы научиться, жить с желанием заботиться о государстве, которому она, ныне, не хочет быть обязанной? Без налогов, которые ей не хочется платить :))))

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

Французы о вакцинации, или прививки - это хорошо или плохо | Vaccination : ce qu’en pensent les Français

Французы о вакцинации, или прививки — это хорошо или плохо

Или какие-то делать хорошо, а какие-то - плохо? Если колоть, то куда и когда? Или - никакие, никуда и никогда? На карте мира картезианская Франция — наиболее «косная» страна в отношении ... (Читать целиком)

21.01.2017    | По Франции |    Кира САПГИР

Оставить отзыв
Как в Париже Дед Мороз отвечал на вопросы |La conférence de presse de Ded Moroz

Как в Париже Дед Мороз отвечал на вопросы

Необычная пресс-конференция состоялась в Париже в минувшее воскресенье. Самый главный российский Дед Мороз, прибывший во французскую столицу из Великого Устюга со своей внучкой Снегурочкой, отвечал ... (Читать целиком)

18.01.2017    | Наши встречи |    Текст и фото: Мария Чобанов

Оставить отзыв
Внимание: новые правила выезда из Франции несовершеннолетних | Une nouvelle loi sur la sortie du territoire français des mineurs

Внимание: новые правила выезда из Франции несовершеннолетних

Радио France Info сообщило об изменениях в правилах выезда несовершеннолетних из страны. Обязательным становится разрешение от родителей, которое было отменено в 2012 году. Правда уже в ... (Читать целиком)

17.01.2017    | По Франции |    Армен Баласанян

Оставить отзыв
Русский праздник  в Центре Парижа | Les festivités russes au Centre de Paris

Русский праздник в Центре Парижа

Рождественская ярмарка в воскресенье 15 января в Российском духовно-культурном центре Парижа на набережной Бранли – это мастер классы, фильмы и сказки, концерт, беседа с родителями о программе в ... (Читать целиком)

15.01.2017    | Наши встречи |    Елена ЯКУНИНА

3 Отзывов
Кафедральный Свято-Троицкий собор Парижа приглашает | La Cathédrale de la Ste-Trinité de Paris invite

Кафедральный Свято-Троицкий собор Парижа приглашает

Кафедральный Свято-Троицкий собор приглашает Вас на Рождественский благотворительный концерт «Русские композиторы, от классики до современности».   Концерт состоится 15 января в 19:00 ... (Читать целиком)

13.01.2017    | Зарубежная Россия |    

Оставить отзыв