Распечатать запись

Тома Пикетти — Карл Маркс III тысячелетия?

13 января 2015

На французском экономико-политологическом небосклоне воссиял бестселлер «Капитал в XXI веке» экономиста Тома Пикетти, которого величают «Карлом Марксом третьего тысячелетия». Книга прогремела в среде специалистов, где ее «назвали поворотным пунктом в экономической науке, изменившим сам подход к экономике». Имя Тома Пикетти сейчас на слуху даже у тех, кто в макроэкономике слабо разбирается. А левоцентристские мыслители и активисты величают книгу Пикетти «новым экономическим заветом»...

«Деньги — к деньгам»

— такова (крайне краткая) формулировка принципа, излагаемого в 700-страничном труде Пикетти. Простым, но не упрощенным языком цифр экономист развивает тему экономического неравенства в Европе и США. В основу его работы легли международные массивы данных о доходах чуть не за последние 300 лет, которые он долгие годы собирал по всему миру вместе с Эммануэлем Саезом (Emmanuel Saez), Энтони Аткинсоном (Anthony Atkinson) и целым коллективом специалистов. Собранные цифры показывают без всякого пристрастья, что послевоенная эпоха, когда в Северной Америке и Западной Европе наблюдался мощный экономический рост, и сокращалось неравенство в доходах, была удивительным исключением из общего правила.

Главная мысль Пикетти, его новое слово в разборе старой теории таковы: пока уровень капиталоотдачи превышает уровень экономического роста, доходы и состояния богатых будут расти быстрее, чем обычные трудовые доходы.

          Подобное разительное неравенство доходов, которое соответствует или даже превышает то, что было в США в «золотой период» (с 1870 по 1898 годы), кажется нормой для промышленного капитализма. И Пикетти выдвигает экономическую теорию о том, почему это происходит (то есть, почему капитал накапливается быстрее, чем растет экономика в целом) и при этом выдвигает ряд радикальных политических идей о том, как мы должны реагировать на эти базовые экономические принципы.

Книга «Капитал в XXI веке» не похожа на привычные фундаментальные академические исследования. Это своего рода «занимательная экономика», удобоваримая для широких «непродвинутых» масс. В ней Т. Пикетти пытается объяснить этим самым массам причины, следствия и последствия «дивергенции» (в терминологии Пикетти, увеличения неравенства). Он строит свои аргументы с помощью следующего постулата: в нынешних условиях концентрация богатств в руках меньшинства будет только возрастать. И, чтобы сбалансировать ситуацию, экономист предлагает в качестве панацеи ввести глобальный налог на богатство. Причем «раньше нас налог на богатство может ввести Китай», заявляет экономист как бы в шутку — и добавляет: «Посмотрим».

…Короче, Пикетти написал свой «Капитал» в такое время, когда даже у критиков капитализма нет иного выхода, кроме как смотреть на него глазами Черчилля, говорившего о демократии, что она ужасная система, если не считать все остальные.

***

          « Капитал в ХХI веке» произвел громовой фурор — общий тираж книги превышает 1,5 миллиона экземпляров — так издавали разве что «Историю ВКПб» в Советском Союзе!

А за океаном Пикетти буквально подняли на щит! Чем вызван успех книги ультралевого экономиста в такой ультралиберальной стране как США? А тем, что англосаксы ценят профессионалов. Американский капитализм довольно трезво смотрит на вещи и боится осуществления предсказаний Карла Маркса. Оттого в США налицо регулируемый механизм, ограничивающий рост монополий. Стоит напомнить, что, например, самый богатый человек в мире — Билл Гейтс — не собирается передавать свое огромное состояние детям, чтобы они не были паразитами. Он их лишает денег, чтобы они работали, а не почивали на тюфяке, битком набитом «зелеными». Ведь и сам он, Билл Гейтс, как известно, начинал практически с нуля.

Гром среди зимы 2015-го

          Не успел наступить 2015 год, как во Франции забушевала скандальная сенсация! Первого января Т. Пикетти отказался от ордена Почетного легиона, к которому в этом году он был представлен в числе 690 компатриотов, среди которых два Нобеля — писатель Патрик Модиано и коллега Пикетти — экономист Жан Тироль, специалист по теории игр и отраслевым рынкам.

Напомним, что орден Почетного легиона, учрежденный Наполеоном Бонапартом в 1802 году, являет собой одну из важнейших институций Французского государства и символов республики. Принадлежность к Ордену является высшим знаком отличия, почёта и официального признания особых заслуг во Франции. Приём в его члены осуществляется президентом Французской республики, по совместительству — Великим магистром (Grand maître) Ордена, где в настоящее время числится свыше 92 000 человек. А вот Тома Пикетти не захотел влиться в это, по выражению генерала де Голля « сообщество элиты живых».

Свой отказ Пикетти прокомментировал в интервью газете «Монд», данном из Бостона, где ныне проживает:

«Я только узнал, что меня удостоили Почетного легиона./.../ Я считаю, что не дело правительства решать, кто заслуживает почета, а кто нет». После чего экономист посоветовал властям «сосредоточиться на восстановлении экономического роста во Франции и в Европе, а не на раздаче трехцветных бутоньерок». «Я полностью отдаю себе отчет в своей оценке работы этого правительства в течение последних двух лет. И мне не нужен орден Почетного легиона для написания моих книг», — подытожил экономист во гневе.

Тома Пикетти есть из-за чего сердиться на несправедливость властей. Ведь не кто иной, как он внес огромный вклад в составление и разработку предвыборной программы Франсуа Олланда. И именно благодаря этой, очень левой, платформе президент-социалист и был избран.

Увы, проект так и не был претворен в жизнь. Став у власти, Ф. Олланд совершил поворот в своей политике, пусть плавный, не резкий. Он « отказался от авантюры» — то бишь от системы, предложенной Т. Пинетти. В этом Олланд показал себя верным учеником и последователем Франсуа Миттерана, которому подражает даже в интонациях, произнося речи.

Ф. Олланд помнит, что случилось в 83-м году. Тогда Миттеран полностью отказался от изначальной программы, общей во многих пунктах с позицией коммунистов, которых тогда призвал в правительство во главе с премьер-министром Пьером Моруа. Это правительство вначале собиралось осуществить масштабную левую программу — национализацию, децентрализацию государственной власти, сокращение рабочей недели, снижение пенсионного возраста и либерализацию СМИ.

Утопическая программа тогда привела к катастрофе — к утечке капитала, инфляции и дефициту бюджета. Для Франции возникла ситуация — либо переменить политику, либо покинуть ЕС. И в 83 году Миттеран от программы, общей с коммунистами, решил отказаться: убрал коммунистов из правительства, а на место П. Моруа назначил Л. Фабиуса, остановившего левые реформы. Новый премьер покончил с идеей национализации банков и перешел к режиму «жесткой экономии».

Следуя по пути, начертанному Миттераном, Олланд сразу после избрания отказался от системы, предложенной Пикетти. При этом он не сделал экономиста главой экономического совета, на что так рассчитывал Пикетти. А в августе 2014-го поворот был завершен: из французского Кабмина изгнали министра экономики А. Монтебурга за критику экономической политики социалистов, а его пост занял Эмманюэль Макрон, в прошлом — банкир «Ротшильда» — к вящей ярости Пикетти!

«Почетный легион отказников»

          Пикетти не первый (и, вероятно, не последний) в сонме знаменитых «отказников» от этой «высшей меры госпоощрения».

В разное время «роковой значок» (по саркастическому выражению «отказника»-Брассенса) отвергли генерал Лафайетт, Эктор Берлиоз, Морис Равель, Гюстав Курбе, Альбер Камю, Лео Ферре, Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар.

Отказались супруги Кюри: «В науке мы должны интересоваться чем-то, а не кем-то»!», — среагировала Мария Кюри. А Пьер Кюри попросту заявил, что орден ему «ни к чему».

В 1949 г. орден Почетного легиона в знак протеста отверг Марсель Эме, оскорбленный подозрениями в коллаборационизме.

И Бриджит Бардо отказалась — «из-за бесчеловечного обращения людей с животными».

А что касается Жорж Санд, та в ответ на предложение министра о награждении отшутилась: «Не делайте этого, дорогой друг! С этим значком я буду походить на старую маркитантку!»

P.S. За что не любят экономистов?

Экономистов не любит никто. Представители точных наук, физики и математики, за то, что те уж слишком «неформально» относятся к научным данным, строят шаткие модели, описывая непреложную действительность.

А у специалистов в сфере наук о человеке, социологов, психологов, представителей общественных наук репутация экономистов плохая из-за того, что экономисты, де, наоборот, грешат избыточным использованием цифр, построений, моделей и прочей, ненужной, по их мнению, схоластикой.

Еще причина неустойчивого реноме экономистов в том, что в экономике, как говорят, можно получить Нобелевскую премию за противоречащие друг другу теории. Там одни специалисты, якобы, утверждают одно, другие прямо противоположное — и оба при этом считаются великими учеными.

А еще в экономике многое базируется на предположениях, теоремах, гипотезах, тестируемых с помощью сомнительного эксперимента с результатом порой просто обвально-катастрофическим. Примером тому может служить провал стратегии перехода к рыночной экономике путем «шоковой терапии» в России.

PPS : А что если экономика и вообще не наука?

Это отчасти так, но в то же время не совсем так. Экономисты, на самом деле, честно стараются работать хорошо. Сама же экономика – достаточно серьезная дисциплина, только там не всегда 2+2=4. Там есть всякие модели, и из этих моделей строятся самые разнообразные теоремы и гипотезы, которые тестируются на базе эксперимента (или квази-эксперимента).

Будем справедливыми: современная экономика находится на той стадии, на которой была, например, физика 300 лет назад. Только физика, в конце концов, выбралась из диких дебрей. А экономике, вполне возможно, суждено там навсегда и остаться.

 

Кира САПГИР

Комментарии (1)

  1. Арвид, 14 января 2015 в 11:36

    Полезная и толковая и своевременная статья.

    Я вначале и симпатизировал Олланду за то, что он, в отличие от традиционных левых, провозглашавших слом капитализма, собирался сохранить его (это большой шаг для левых, которые его за это возненавидели), но по возможности сделать его более этически приемлемым для масс, как раз по Пикетти. Олланд, однако, ничего такого не предпринял, очевидно, испугался. Надо признать, что момент был неудобным для экспериментов: во времены кризиса главная забота — не провалиться бы еще дальше.

    Относительно хаоса в экономической политике у Киры все ИМХО правильно. Можно только добавить, что главной причиной этого положения является то, что экономика оказалась политической наукой. Например, идея Кейнса, что из кризиса можно выйти, увеличивая потребление масс, стала лозунгом левых, несмотря на свою абсурдность. Я не думаю даже, что достаточно умный Кейнс сам верил в это. Такой маневр действительно может помочь выйти из небольшого кризиса в стране, ориентированной на производство предметов потребления. Но тяжелый хронический современный кризис он может только усугубить.

    Физике крупно повезло в том, что политикам было безразлично, как устроен атом и они не мешали рабртать.

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

Франция - страна одиноких?

Франция — страна одиноких?

Пять миллионов жителей Франции страдают от одиночества. За последние годы их число возросло на четверть. Только вдумайтесь: каждый десятый француз не общается с семьей, друзьями, соседями и даже ... (Читать целиком)

10.12.2016    | По Франции |    Надежда Дрямина

Оставить отзыв
Зара стала

Зара стала «Артистом ЮНЕСКО во имя мира»

Вчера в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже российской певице Заре было присвоено почетное звание «Артист ЮНЕСКО во имя мира». Грамоту, подтверждающую высокую номинацию международной организации, ... (Читать целиком)

6.12.2016    | Культура |    Елена ЯКУНИНА

Оставить отзыв
Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

4 декабря Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор Духовно-культурного центра на набережной Бранли и отслужил в нем Божественную литургию. «Русский очевидец» был в храме. Предстоятель Русской ... (Читать целиком)

4.12.2016    | Зарубежная Россия |    Елена Якунина

Оставить отзыв
«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа |La Librairie du Globe, des changements dans une librairie russe de Paris

«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

Любители ли вы книжные магазины? О да. В особенности если это не громадные книжные холодные пространства-супермаркеты, а уютные небольшие книжные лавки, желательно где-то в старых квартальчиках, в ... (Читать целиком)

3.12.2016    | Зарубежная Россия, Культура |    Кира САПГИР

3 Отзывов
70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции | 70 ans de carrière de Pierre Cardin se fêtent à l’Institut de France

70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции

Знаменитому на весь мир кутюрье – 94 года. Из них 70 лет он посвятил миру моды и дизайна, театру и искусству французского стола. Пьер Карден – первый модельер, избранный в Академию художеств и ... (Читать целиком)

2.12.2016    | Культура |    Текст, фото, видео: Елена Якунина

1 Отзыв