Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
четверг, 19 июля 2018
четверг, 19 июля 2018

Проект русской церкви: одобрить нельзя отклонить?

Дарья КРАЮШКИНА0:28, 23 января 2013Зарубежная РоссияРаспечатать

История со строительством русской церкви в Париже продолжается. Как известно, русский духовно-культурный центр собираются построить на набережной Бранли. Этот выбор ни у кого никаких сомнений не вызывает. Зато вызывает сомнения другое.

Le feuilleton de la construction de l'église russe à Paris se poursuit. Comme nous le savons, le centre culturel et spirituel russe a l'intention de construire une église sur le quai Branly. Si ce choix fait l'unanimité, il subsiste néanmoins quelques incertitudes.

image_2011_03_18_13763404

Проект М.Нуньес-Яновского | Le projet de M. Nunez Yanowsky

Многочисленные проекты будущей церкви не соответствуют архитектурному облику города. В ноябре прошлого года проект-победитель, созданный Мануэлем Нуньес-Яновским, был окончательно отвергнут, а все планы по строительству повисли в воздухе. Но на этом российские власти останавливаться не собираются. Новый проект скоро будет отправлен в мэрию Парижа.

Все началось в 2007 году, когда Николя Саркози, заботящийся об укреплении связей между Францией и Россией, одобрил проект строительства русского духовно-культурного центра недалеко от Эйфелевой башни. В январе 2010 Франция продала России земельный участок, на котором стоит здание метеорологической службы «Метео Франс». Российское государство оказалось счастливым обладателем 4-х тысяч квадратных метров около дворца Альма. В октябре 2010 года начался конкурс многочисленных проектов.

Запрос на разрешение строительства был послан в мэрию Парижа. У мэрии не было права запрещать творение Мануэля Нуньес-Яновского, она обладала только совещательными полномочиями. Зато с критикой проекта русской церкви выступил мэр Парижа Бертран Деланоэ. «Проект русского храма не сможет гармонично вписаться в облик района, включенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО», — говорится в коммюнике Деланоэ, вышедшем в феврале 2012 года. При этом мэр города не стал ставить под сомнение саму необходимость строительства духовно-культурного центра.

Тем временем эпоха Саркози закончилась. После того, как во Франции к власти пришли социалисты, пыла в отношении широкомасштабных проектов с Россией поубавилось. Близкая к Саркози французская группа Bouygues, подрядчик так и не построенного духовного культурного центра, тоже оказалась не в фаворе. При этом социалисты не против возведения храма как такового. Они готовы идти на компромисс и рассматривать новые предложения. Плюс ко всему, это вопрос имиджа главы государства. Нынешний президент Франсуа Олланд хочет подчеркнуть разницу со своим предшественником: мол, смотрите, Саркози одобрял совершенно нелепые проекты, а я буду искать золотую середину.

В новом проекте не обойдется без французского влияния: одним из главных создателей новой церкви станет Жан-Мишель Вильмотт — француз, имеющий большой опыт работы с Россией. Именно он стал одним из авторов проекта «Большая Москва», который был призван разгрузить город, страдающий от пробок, и вынести административные здания за пределы московской кольцевой автодороги. Учитывая, что бюджет «Большой Москвы» составляет 35 миллиардов евро, бюджет на строительство русского храма куда более незначительный. Предыдущий проект стоил 34,5 миллиона евро, новый обойдется России дешевле.

Несмотря на бесконечные трудности и постоянно меняющиеся обстоятельства, нет сомнений, что русский духовно-культурный центр все-таки будет построен. Да, в Париже есть другие православные храмы, но они принадлежат Константинопольскому патриархату, как, например, Собор Александра Невского на улице Дарю. Нет ни одной большой церкви Московского патриархата. И, судя по всему, последний не замедлит сделать Париж одним из центров своего влияния. Ведь здесь живет огромное количество русских иммигрантов. Другой вопрос: насколько это влияние нужно русскому иммигрантскому сообществу?

Les nombreux projets proposés pour la future église ont été jugés inadaptés à l'aspect architectural de la ville. En novembre dernier, le projet retenu, proposé par Manuel Nunez Yanowsky a finalement été rejeté, et toute la planification de la construction est restée en suspend. Mais les autorités russes ne comptent pas en rester là. Un nouveau projet va bientôt être proposé au maire de Pari

Tout commence en 2007, lorsque Nicolas Sarkozy, soucieux de renforcer les liens entre la France et la Russie, entérine le projet de construction d'un centre culturel et spirituel russe non loin de la Tour Effeil. En novembre 2010, la France vend à la Russie le terrain sur lequel se trouve le bâtiment du service météorologique — « Météo France ». L'État russe devient alors l'heureux propriétaire de 4000m² de terrain à côté du Palais de l'Alma. En octobre de la même année, un concours de projets architecturaux est lancé.

Une demande de permis de construire est alors envoyée à la mairie de Paris. Celle-ci n'a pas le droit d'interdire le projet de Manuel Nunez Yanowsky, son avis n'étant que consultatif. Pourtant, Bertrand Delanoë, maire de la ville, est très critique à l'égard du projet de l'église orthodoxe russe. Dans un communiqué datant de février 2012 il a déclaré qu'il s'agit « d'une ostentation tout à fait inadaptée au site des berges de la Seine classé au patrimoine mondial de l'Unesco ». Pour autant, le maire de la ville ne remet pas en cause le principe de construire un centre culturel et spirituel russe à Paris.

Entre temps, l'ère Sarkozy a pris fin. Après l'arrivée au pouvoir des socialistes, la ferveur à l'égard de projets à grande échelle avec la Russie s'est quelque peu refroidie. Le groupe français Bouygues, proche de Sarkozy, qui devait se constituer maître d'œuvre de l'hypothétique projet n'a pas donné son assentiment. Pourtant, les socialistes ne sont pas contre l'érection d'une telle église. Ils sont prêts à trouver un compromis et à examiner de nouvelles propositions. Il s'agit plus que tout d'une question d'image pour le chef de l'État. L'actuel président François Hollande veut marquer la différence avec ses prédécesseurs : il se dit que Sarkozy donnait son assentiment à des projets totalement absurdes. Hollande veut quant à lui trouver le juste milieu.

Le nouveau projet ne se passera pas de l'influence française : parmi les principaux réalisateurs de la nouvelle église, on comptera un Français, Jean-Michel Wilmotte, qui a déjà beaucoup travaillé avec la Russie. Il est notamment un des auteurs du projet du « Grand Moscou », qui a pour but de désengorger la ville — qui souffre d'embouteillages dantesques — et de transférer les bâtiments administratifs en dehors du périphérique moscovite. En prenant en compte le fait que le budget du « Grand Moscou » s'élève à 35 milliards d'euros, le budget consacré à la construction de l'église russe apparaît que plus dérisoire : le projet initial devait coûter 34,5 millions d'euros, le nouveau sera encore moins coûteux.

En dépit des difficultés interminables et du constant changement de paramètres, il ne fait aucun doute que le centre culturel et spirituel russe verra le jour. Il est vrai qu'il y a d'autres églises orthodoxes à Paris, mais elles sont toutes rattachées au patriarcat de Constantinople. C'est le cas, par exemple, de la Cathédrale Alexandre Nevsky de la rue Daru. Il n'existe aucune grande église orthodoxe qui soit rattachée au patriarcat de Moscou. Au regard de tout cela, ce dernier ne tardera pas à faire de Paris un centre d'influence important. De fait, une grande quantité d'immigrés russes vivent à Paris. Cela soulève une autre question : la communauté russe a-t-elle vraiment besoin d'une telle influence?

5 комментариев

  1. Елена Д.:

    Мне больше всего интересно, что же стоит за громким названием духовно-культурный центр? Это же, видимо, должен быть не просто храм, сочетание «культурный центр» подразумевает некую довольно обширную деятельность. И тут невольно встает вопрос — а как же Россотрудничество? Разве не в его компетенции находится продвижение русской культуры, в том числе и духовной? В своем интервью, около полугода назад г-н Косачев, глава этой организации сетовал на то, что ему критически не хватает денег на необходимую работу. Так получается, денег на Россотрудничество нет, а на новый проект, чья деятельность очевидно будет пересекаться с РС есть?

    Не лучше ли было бы сначала заняться развитием уже существующей организации, а потом задумываться над новыми масштабными проектами? Ведь, опять-таки, если это не просто храм, а именно центр деньги понадобятся и на его работу, а не просто на строительство...

  2. марина:

    РПЦ очень себя скомпрометировала за последние годы. В России такой проект уже, по-видимому , не прошел бы, а во Франции еще широкое поле деятельности для нее. Нужно протестовать! Проект уродливый, и сама идея в корне бессмысленна. Деньги, как всегда, будут разворованы, а «Культурный центр» нужен для прикрытия и легализации коммерческой деятельности РПЦ

  3. Даша:

    Елена, просто разные источники финансирования. У Россотрудничества денег нет, а у РПЦ есть, да еще как. Особенно если хотят установить свое влияние в Париже, где огромная русская диаспора. И деньги на работу центра найдутся...

  4. мария:

    Коль уж французы запрещают строительство новых мечетей, несмотря на арабское лобби, то православные минареты не разрешат, тем более

  5. Георгий:

    Бог один , а церкви разные До тех пор пока не будет найдена, одно,связанное с православием не будет единого ни в подходе значения православия, как основы определяющей нацию,религию, культуру, мы наблюдаем постоянное, противостояние, которое не раз было, и есть не просто предметом дескусий, но и борьбы церковных амбиций в которые втягивались,даже эмигранты, желая показать свое превосходство одних перед другими и мы знаем из мировой истории к чему это приводило, в том числе и во Франции.

    Церковные каноны в современном мире не могут мешать развитию православия особенно руского за рубежом.Наличие противоборства в церковном влиянии Московской и Константинопольской Епархии — это перетягиванияе каната заинтерисованных сторон которое продолжается долгие годы.

    Не надо думать, что проблеммы в постройке дорогостоящего нового собора это только бюрократические проволочки .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)