Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
суббота, 20 января 2018
суббота, 20 января 2018

Французский журналист написал книгу «Путин»

Екатерина ГАДАЛЬ 1:11, 17 ноября 2014ПолитикаРаспечатать

В парижском институте «IDC Europe» главный редактор отдела «Мир» журнала «Современные ценности» (Valeurs actuelles), Фредерик Понс (Frederic Pons) представил свою новую книгу «Путин», вышедшую совсем недавно в издательстве Calmann-Levy.

Среди многочисленных участников конференции оказался и «Русский очевидец» . Вот наиболее интересные моменты вечера.

Le rédacteur en chef de la revue « Valeurs actuelles », Frédéric Pons, a présenté son nouvel ouvrage « Poutine » qui est sorti récemment chez Calmann-Lévy, dans les locaux de l’IDC Europe.
Parmi les nombreux participants à la conférence l’« Observatoire russe » était présent. Voici les moments les plus intéressants.

Photo: Ekaterina Gadal

«Эта книга родилась вследствие разочарования моими коллегами журналистами, повторяющими одни и те же карикатуры, частенько одни и те же ошибки. Я был поражен, осознав, что медиа машина, говоря о Путине, работает на холостом ходу. Один сказал, второй повторил и т.д. Если вы посмотрите на первоисточник, то столкнетесь с приближением, принимаемым за истину в последней инстанции. Я попытался выйти за пределы этого круга. И оказалось, личность Путина очень интересно изучать, еще и потому, что это необходимо Европе и Франции, чтобы они могли сотрудничать с Россией и поддерживать с ней хорошие отношения. В любом случае инструмент к пониманию, а не умножение карикатур поможет нам понять, что такое Владимир Путин, чего он хочет, куда он идет», — сказал автор в начале своего выступления.

« Ce livre est parti d’une frustration par rapport à mes collègues journalistes qui se répètent les mêmes caricatures, souvent les mêmes erreurs. J’ai été frappé de voir que la machine médiatique tournait en boucle sur le sujet de Poutine. L’un l’a dit, un deuxième l’a répété etc. Mais quand on regarde aux sources on tombe sur une approximation qui est prise pour une vérité révélée. J’ai essayé d’aller au-delà de toutes ces courants médiatiques et Poutine m’a paru très intéressant à étudier parce qu’il faut que l’Europe et la France puissent travailler avec la Russie en bonne intelligence et en tous cas avec les bonnes clés de compréhension et ce n’est pas en multipliant des caricatures qu’on pourra comprendre ce qui est Vladimir Poutine, ce qu’il veut, où il va » — a dit l’auteur au début de son intervention.    

Вопрос: У меня вопрос о характере Владимира Путина. Вы представили его как человека, который происходит из Санкт-Петербурга и имеет особые черты петербуржца. Не думаете ли вы, что тот факт, что он из Санкт-Петербурга делает его более открытым для Европы, более европейским, чем москвича или жителя другого города?

Ответ. Я не совсем уверен в этом. Это правда, что образование в Санкт-Петербургском университете привило ему вкус к иностранным языкам. Его немецкая культура для советской элиты того времени – нечто оригинальное. Она показывает его тягу к иностранному, внешнему, открытость к Западной Европе. Но я в этом не уверен, потому что не читал ничего, что подтверждало бы открытость к Западу у Путина. Что касается дзюдо, то он был под сильным влиянием достижений японских и российских мастеров боевых искусств, о чем читал и в чем он практиковался и практикуется. Я настаивал на этом аспекте в начале выступления.

Вопрос. У меня вопрос о демографии. Россия не единственная страна в Европе, которая переживает демографический кризис, и в то же время китайцы довольно сильно просачиваются в Восточную Сибирь. Я считаю, что есть достаточно активная семейная политика, результаты которой, насколько мне известно, не сбалансированы, но, может быть, вы сможете рассказать нам больше?

Ответ. Похоже, что демографический крах в России остановлен. Последние данные о рождаемости благоприятны, но будет ли это продолжаться в течение долгого времени? Мы не можем сказать, но вы можете подключить обеспокоенность о демографии в России к семейной политике Путина. Ряд западных стран имеет искаженную демографию и пытается ее компенсировать за счет иммиграции. Путин поступает иначе. Он защищает настоящую семью от всех атак, могущих ее разрушить, эту окружающую природную среду, в которой могут появиться дети, что объясняет его активную политику в области охраны семьи и запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним, потрясший некоторых на Западе. Для меня это всего лишь часть семейной политики, которая гораздо шире и интереснее, и является примером для подражания в любой стране, не готовой смириться со своей демографической кончиной. В этом случае, запрет пропаганды гомосексуализма для защиты несовершеннолетних не шокирует меня в контексте всеобъемлющей политики защиты семьи.

Вопрос. Не кажется ли вам, что в сознании Владимира Путина, Украина для России не столько иностранное государство, сколько часть России?

Ответ. Путин центрист: он является центром баланса между двумя течениями по вопросу об Украине. Одна сторона говорит, что мы должны прекратить разговаривать с Украиной и Западом на повышенных тонах и учитывать независимость Украины. Другая — сторонники распада и жесткой линии, которые в данной момент берут верх. Путин находится под давлением, таких как Глазьев, выступающих за новый этап, который, скорее всего, приведет к обострению отношений с Западом. Их цель состоит в том, чтобы создать решающий перевес взятием города Мариуполя и получить, таким образом, наземный коридор между территориями России и Крыма. Кое-кто в правящих кругах склоняется в пользу военного варианта. Путин, похоже, пока еще не решил.

]Вечер закончился раздачей автографов, к сожалению, книг не хватило на всех желающих.

Видео автора
Q : Ma question est au sujet du caractère de Vladimir Poutine. Vous l’avez présenté comme quelqu’un qui vient de Saint Petersbourg et qui a des spécificités saint pétersbourgeoises, pensez-vous que le fait qu’il soit de Saint Petersbourg , fait qu’il puisse être plus ouvert sur l’Europe, plus européen que si il était de Moscou ou d’ailleurs ?
R. Je ne suis pas tout à fait sûr. C’est vrai que sa formation universitaire à Saint Petersburg son goût des langues étrangères, sa culture allemande particulière qui à l’époque, chez les élites de l’Union Soviétique, était originale, indique un certain tropisme vers l’étranger, vers l’extérieur, une ouverture vers l’Europe Occidentale. Mais en même temps je ne suis pas sûr, car je n’ai pas lu de textes qui montreraient cette ouverture particulière et supérieure à la moyenne de Poutine vers l’Occident. A la limite j’ai parlé de judo, il a été très marqué par ses lectures des maitres en arts martiaux japonais et des maitres en arts martiaux russes qu’il a pratiqués. J’ai insisté sur cet aspect au début. 
Q. Ma question concerne l’aspect démographique, la Russie n’est pas seul pays de l’Europe qui se trouve devant un problème démographique et au même moment des chinois s’infiltrent assez massivement dans l’Est de la Sibérie. Je crois il y a une politique familiale assez volontariste dont les résultats sont à ma connaissance assez inégaux mais peut-être pouvez vous nous en dire davantage ?     
R. Il semble bien que l’effondrement démographique de la Russie soit enrayé. Les derniers chiffres de la natalité sont plutôt favorables mais est-ce que cela va se vérifier sur la durée ? On ne peut pas le dire mais on peut relier effectivement cette alerte rouge démographique en Russie à la politique familiale de Poutine. Un certain nombre de pays occidentaux voient leur démographie se fausser et essaient de la compenser par l’immigration. Poutine procède autrement. Pour cela sa politique est intéressante, il mène la défense d’une vraie famille contre toutes les attaques qui peuvent détruire la famille, ce milieu naturel dans lequel les enfants peuvent apparaître, et cela explique cette politique très volontariste qu’il a au sujet de la protection de la famille et de l’interdiction de la propagande homosexuelle aux mineurs qui a choqué certains en l’Occident. Pour moi il s’agit juste d’une partie d’une politique familiale beaucoup plus vaste et intéressante à suivre pour un pays qui ne se résigne pas à sa disparition démographique. En ce qui me concerne, l’interdiction de la propagande homosexuelle pour protéger les mineurs ne me choque pas dans le cadre d’une politique familiale plus vaste
Q. Est-ce que le président Poutine n’aurait pas à l’esprit que finalement pour la Russie l’Ukraine n’est pas tellement un pays étranger mais plutôt une partie de la Russie ?
R. Poutine est un centriste : il est au centre de rapports de force entre deux courants au sujet de l’Ukraine. Il y a d’un coté ceux qui disent qu’il faut arrêter de hausser le ton avec l’Ukraine et l’Occident et prendre en compte l’indépendance de l’Ukraine. De l’autre cote, il y a des partisans de la rupture et de la ligne dure qui sont en train de prendre le dessus. Poutine est donc soumis à la pression de certains comme Glaziev qui militent en ce moment pour une phase nouvelle qui entraînerait sans doute un durcissement des rapports avec l’Occident. Leur objectif est de marquer un avantage décisif en prenant la ville de Marioupol et en obtenant ainsi un corridor terrestre entre le territoire de la Russie et la Crimée. Certains dans les cercles dirigeants sont donc favorables à cette option militaire pour saisir ce corridor. Pour l’instant Poutine semble n’avoir pas encore tranché.
La soirée s’est terminée par une séance de dédicaces.
La vidéo de l’auteur

 

9 комментариев

  1. Бам:

    Будущий граждонин РФ

  2. Бум:

    донин... донин... донин...

  3. C. Komov:

    Спасибо Екатерине за информацию и за отличный репортаж!

  4. Irene:

    Личность Путина, как впрочем и любого другого человека, весьма неоднозначна... Что-то в его действиях вызывает понимание, а что-то вопросы... Но для рядового человека в России всегда был и остается вопрос — доколе нормальные, законопослушные, порядочные, работающие люди будут выживать, волноваться за завтрашний день и пенсионный возраст? Может, пора уже...???

  5. Матвей:

    «Их цель состоит в том, чтобы создать решающий перевес взятием города Мариуполя и получить, таким образом, наземный коридор между территориями России и Крыма» — прежде чем повторять чужие глупости, уважаемому французскому журналисту следовало бы открыть карту Украины и посмотреть, каким образом взятие Мариуполя создает наземный коридор к Крыму. Что же он там в книжке написал-то?..

  6. Svetlana A.:

    К сожалению, перепевы непроверенной информации в основных масс-медиа становятся приметой сегодняшнего дня...

    Но остаются еще журналисты и писатели, которые помнят, что их основной задачей является донести до людей информацию о мире — таком, какой он есть, а не о таком, каким некоторым хотелось бы его видеть... Думается, что и книга, и статья в Русском очевидце — из этой категории.

    А троллей в интернете хватает... иногда думается: их бы энергию комментирования, да в мирных бы целях — даже французская экономика пошла бы на подъем...

  7. Лена:

    Irene,

    В Вашем вопросе можно заменить слово Россия на слово Австралия. Здесь не пишут не говорят о проблемах .Со стороны выглядит благополучно. Вот вы и думайте что только в России такое положение.

  8. Ирина:

    Интересная позиция автора, кажется правдивой, очень радует мнение, отличное от штампов. Спасибо за репортаж

  9. Вася:

    Что может написать человек, который не в состоянии взглянуть на карту прежде чем писать про Мариуполь и наземный коридор в Крым?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)