Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
четверг, 21 июня 2018
четверг, 21 июня 2018

Из истории Академии

Казалось бы, в ходе Года Франция-Россия уже были представлены все сферы культурного сотрудничества и взаимовлияний: живопись, скульптура, театрально-декорационное искусство, опера, балет... И пресытившийся зритель не спеша ожидает очередного «мероприятия» столь памятного года. Признаюсь, тема июньского события, а точнее, событий, меня порадовала — страны-участники решили отдать должное Российской Академии художеств как символу франко-русских связей.




institut-france1

З.Церетели, А.Орлов, П.Карден, Т.Салахов на открытии выставки во Французской академиии

Две выставки, проходящие одновременно в Оранжерее Люксембурга и Французской академии, ставят перед собой задачу рассказать об основных вехах истории Российской Академии художеств. Пожалуй, устроителям выставки «Российская Академия художеств: история и современность» это удалось лучше.

arnaud-hauterives

Пожизненный секретарь Академии художеств Франции Арно д'Отрив на фоне полотна «Царь и Царица во Французской Академии 7 октября 1896 года», 1897 г.

Однако стоит прояснить возможную путаницу: на открытии выставки громогласно прославлялись две ключевые для франко-русского сотрудничества даты — основание российской Академии Петром I под влиянием увиденного во Франции и посещение французской Академии Николаем II. Печатная продукция вокруг выставки также называет Петра Великого основателем Академии, что мне, не так давно изучавшей в университетских стенах указ о создании Академии знатнейших художеств, датированный 17 ноября 1757 года, показалось довольно странным. На самом же деле, Петр Великий действительно сыграл решающую роль в создании Академии, и, конечно же, его посещение Франции укрепило его в данном намерении. Однако, подписав в декабре 1724 года, то есть, за несколько дней до смерти, указ об основании единой Академии наук и художеств, император так и не успел реализовать свой проект. И лишь в 1757 году волей Елизаветы Петровны Сенат утверждает указ о создании Академии художеств. Официально состоя при Московском университете, Академия разместилась в Санкт-Петербурге, в особняке графа И.И. Шувалова на Садовой улице. При Екатерине II она заняла здание на Университетской набережной, построенное для нее по совместному русско-французскому проекту архитекторами Александром Кокориновым и Жан-Батистом Валлен-Деламотом. На выставке представлены рисунки и гравюры здания Академии, выполненные русскими и французскими зодчими в XVIII и XIX веке.

zinovieva

О.Зиновьева и А.Копейкин у бронзовой копии памятника А.Ковальчука А.Зиновьеву, установленному в Костроме

Экспозиция во Французской академии представляет собой своего рода фоторепортаж из истории российского аналога: интересны дореволюционные фотографии учреждения, приведенные рядом с современными снимками. Меня особенно тронула фотография библиотеки Академии художеств, и сегодня сохраняющей убранство XIX века: приходя сюда чуть ли не каждый вечер в течение пяти студенческих лет и не смея повысить голос в помпезном научном зале, я всегда чувствовала себя так, будто попадала в далекое прошлое.

Параллельная выставка в Оранжерее Люксембурга преследует иные цели: здесь представлены картины современных академических художников, написанные — за редким исключением — с 1990-х по 2000-е годы. Главный зал посвящен творчеству президента Российской Академии художеств Зураба Церетели.

mouchketeri

З.Церетели "Четыре мушкетера" на выставке в Гран Пале

Невозможно пройти мимо его скульптуры в миниатюре «Мушкетеры»: бронза верно запечатлела черты лиц Вениамина Смехова, Игоря Старыгина, Михаила Боярского и Валентина Смирнитского. Оригинал скульптурной группы был представлен широкой публике в середине июня в парижском Гран-Пале; обсуждается вопрос об установке статуи на родине д'Артаньяна в Гаскони.

nikonov

П.Никонов "Косарь", 2008, х/м

Среди художников, чьи работы выставлены в Оранжерее — Таир Салахов, Дмитрий Жилинский, Павел Никонов, Виктор Глухов, Борис Мессерер и др. Признаюсь, большинство выставленных работ не показались мне оригинальными. Вероятно, тому виной ничем не прикрытое влияние на современных академистов живописцев начала ХХ века Бориса Кустодиева и Кузьмы Петрова-Водкина. Чего не скажешь об акварелях Алексея Шмаринова и триптихе «Дон Кихот» Альбины Акритас — я получила истинное удовольствие от их созерцания. У выставки в Оранжерее есть и другой недостаток: несоответствие названия экспозиции «Три века культурного сотрудничества. Пространство академической школы» ее содержанию. Ведь все выставленные произведения были созданы в период не более чем сорок лет!

jilinski

Художники Г.Шишкин и Д. Жилинский с супругой на выставке во Французской академии

и

kurilko-rumine

М.Курилко-Рюмин, академик, народный художник России

Наконец, стоит сказать несколько слов о картине, представленной сначала в Оранжерее, а затем перевезенной на набережную Конти — полотне «Царь и Царица во Французской Академии 7 октября 1896 года» (1897) кисти французского портретиста Андре Бруйе. Реставрация картины — совместный проект российской и французской Академий, и если французская сторона осуществляла реставрационные работы, то российская обеспечивала необходимое финансирование. В декабре этого года картина Бруйе будет представлена в Москве.

Карина ПРОНИЧЕВА

Palais de l'Institut de France

До 4 июля 2010 года

Salle Comtesse de Caen

27, quai Conti

75006 Paris

Métro Pont-Neuf

Orangerie du Luxembourg

До 30 июня 2010 года

Jardin du Luxembourg

RER Luxembourg

Теги:

4 комментария

  1. Евгений:

    Спасибо автору за личное мнение, такое ощущение, что сам побывал. Браво, Зураб Константинович! Между прочим, если верить Росбалту, «скульптурные композиции, размещенные на храме Христа Спасителя в Москве, будут заменены работами, выполненными в мастерской Зураба Церетели».

  2. Bear:

    Автор, безусловно, права, сомневаясь в утверждениях французов, про «основание российской Академии Петром I под влиянием увиденного во Франции», но, к сожалению, сама делает ошибки в попытке это исправить, утверждая: «...подписав в декабре 1724 года, то есть, за несколько дней до смерти, указ об основании единой Академии наук и художеств, император так и не успел реализовать свой проект».

    По позициям:

    1. Петром была создана не Российская академия (она возникла в 1783 г. по образцу Французской академии), а Петербургская академия наук

    2. Основана она была не указом Петра I, подписанным в декабре 1724 г., а Указом правительствующего Сената от 28 января / 8 февраля 1724 г., данным по распоряжению Петра.

    3. Она, действительно, первоначально называлась Академией наук и художеств, но художества понимались далеко не в современном смысле этого слова. Например, механические художества. И в этом смысле проект был полностью осуществлен. А для изобразительного искусства, носившего для Академии наук вспомогательный, фиксационный характер, там были мастерские. Поэтому в современном смысле слова Академия художеств – это исключительно 1757 г.

    4. За образец для Петербургской академии наук (ПАН) не была взята ни одна европейская академия напрямую, в т.ч. и Парижская академия наук, посещение которой Петром в 1717, безусловно, сыграло немалую роль (как и избрание его почетным членом той академии). ПАН создавалась на основе анализа и синтеза уставов различных академий (тот же принцип, что и при создании Табели о рангах, Морского устава и т.п.), и здесь референтными были три научных структуры: Лондонское королевское общество (Петр его посетил в 1698, и это посещение не менее важно, чем парижское в 1717), Парижская академия наук и Бранденбургское научное общество (основано в 1700; президентом до своей смерти был Г. Лейбниц, одновременно числившийся на российской службе), с 1744 г. известное как Берлинская академия наук. Однако к ним были «добавлены» академии, как учебные заведения (откуда и возник Академический университет, впрочем тихо скончавшийся в эпоху Екатерины II; попытки увязать с ним Петербургский университет носят исключительно спекулятивный характер).

  3. Карина:

    Bear, спасибо, что регулярно делитесь с нами Вашими знаниями.

  4. Афанасий:

    Содержательная и по-хорошему некомплиментарная статья. Спасибо автору. И спасибо Bear за прорву интереснейшей информации, изложенной по-математически изящно и с историческим азартом. Браво.

    Порадовался, узнав, что при Петре умудрялись, оказывается, не копировать тупо, а даже проделывать анализ и синтез. Случались, видно, и раньше просветы в российской триаде: авось-пофиг-облом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)