Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
среда, 20 июня 2018
среда, 20 июня 2018

Монополия на знания

Анна БАЙДОВА 0:48, 3 июня 2013ПолитикаРаспечатать


В наше время сложно представить, чтобы у взрослого активного человека не было компьютера. В крупных городах почти в каждом доме есть хотя бы один персональный компьютер, а зачастую у каждого члена семьи появляется по собственному ноутбуку. Представить себе работу за компьютером без использования интернета также практически невозможно. Поскольку теперь в интернет выходят еще и смартфоны, электронные книги, автомобили и прочая техника, поиск интернет-соединения превращается в навязчивую идею, а отсутствие доступа во всемирную паутину — это если не трагедия, то уж точно дополнительный стресс .


Aujourd'hui, on n'imagine pas un homme adulte et actif sans son ordinateur. Dans les grandes villes, presque chaque foyer possède au moins un ordinateur personnel, et il arrive que chaque membre de la famille possède son propre ordinateur portable. On n'imagine pas non plus travailler sur un ordinateur sans utiliser l'Internet. Depuis qu'il est accessible via les téléphones intelligents, les livres électroniques, les véhicules et autres bijoux technologique, la recherche de la connexion Internet se transforme en une véritable obsession, et le manque d'accès au World Wide Web — si ce n'est pas une tragédie, c'est certainement un stress supplémentaire.


d0bad0b0d180d0b8d0bad0b0d182d183d180d0b0-d181d0b5d180d0b3d0b5d18f-d191d0bbd0bad0b8d0bdd0b0

Кариткатура Сергея Елкина | La caricature de Sergueï Elkine


В ответ на любой вопрос можно получить задиристое «Тебя что, на гугле забанили?», а гордое утверждение людей с высшим образованием «Институт не дает знаний, он учит их добывать» теперь можно заменить фразой «Не стыдно не знать, стыдно не иметь доступ к интернету». «Википедия» уже заменила Советскую Энциклопедию и словарь Даля, и уже не считается зазорным ее цитировать (научные круги еще обороняют последние бастионы).

Но если интернет — это и «Всемирная Помойка», то при правильном использовании среди груд мусора в виде блогов поклонниц Джастина Бибера и фотографий с котиками можно отыскать бесценный клад. Да что там клад! Умело пользуясь поисковыми системами, можно если не получить высшее образование и написать кандидатскую, то уж точно подтянуть уровень знаний и получить серьезное подспорье в научной работе. Практически все крупные библиотеки мира обзавелись электронными каталогами своих фондов и считают их развитие одним из приоритетных видов своей деятельности. Так что, для того чтобы выяснить, есть ли нужное вам издание в Британской библиотеке, не обязательно ехать в Лондон и шуршать пыльными карточками каталога.

А как же прочитать саму книгу? Для этого есть электронные библиотеки. Сами библиотеки оцифровывают редкие, хрупкие или наиболее популярные издания из своих фондов, не защищенные авторским правом (пример тому — проект Gallica Национальной библиотеки Франции), но есть и проекты, объединяющие много разных фондов: например Archive.org или общеевропейская электронная библиотека Europeana. Кстати, слава Europeana опередила ее саму, поэтому, когда в 2008 году долгожданный сайт открыли для публики, рекордное количество запросов полностью блокировало его деятельность, и ресурс пришлось закрыть аж на месяц.

Но лидером по оцифровке книг стала компания Google, в 2004 году запустившая проект Google books и поставившая перед собой амбициозную задачу создания общемировой электронной библиотеки. В проекте приняли участие крупнейшие библиотеки США и Великобритании. Google оценил общее количество книг в мире (без учета переизданий) в 130 миллионов и пообещал отсканировать их все уже к концу нынешнего десятилетия. К слову, на данный момент Google books оцифровал около 30 миллионов изданий.

Основная постулируемая компанией Google задача — это демократизация знаний, основная ее проблема — вопрос авторского права. Законодательство разных стран по-разному определяет срок длительности авторского права: примерно от 50 до 90 лет после смерти автора. Оцифровывая полка за полкой все фонды библиотек-партнеров и выкладывая их в полнотекстовом режиме в интернет, Google получил немало судебных исков от современных авторов. Выплатив многомиллионные штрафы в результате судебных решений, компания закрыла полнотекстовый доступ к изданиям, защищенным авторским правом, и перенаправляет пользователей на сайты-партнеры, где можно купить печатную версию издания, или на сайт Google play для приобретения ее электронного аналога.

Работники библиотек, считая своей главной задачей гуманистическую миссию распространения знания, поначалу были в восторге от идеи общемировой электронной библиотеки, но, услышав о нарушении авторских прав, тут же насторожились. Пессимисты сразу же заговорили о монополизации знания компанией Google. Коммерческая выгода компании, бесплатно проводившей дорогостоящий процесс оцифровки печатных изданий, виделась в том, что в скором времени ресурс станет платным, и одна корпорация фактически получит монополию на электронные версии всех книг мира. Короче, Герберт Уэллс нервно курит в углу. Впрочем, подобная схема уже произошла, пусть и в меньших масштабах, на просторах российского интернета. Пиратская библиотека lib.rus.ec, основанная в 2007 году на правилах пополняемости собственными же читателями, в 2009 году объявила о введении абонемента. С одной стороны, конечно, это вынужденный шаг в сторону легализации ресурса, на которой так настаивали и власти, и правообладатели, с другой же стороны, контент, некогда бесплатно собранный интернет-пользователями, теперь продается им же за деньги.

Еще один смущающий скептиков момент — непрекращающиеся работы по созданию искусственного интеллекта. База данных, содержащая в себе практически все знания мира — чем не подспорье для интеллектуальной мощи супер-машины? Уэллс прикуривает вторую сигарету от первой.

Тем же, кто не любит конспирологических теорий, Google books представляется ресурсом, удобным как для прочтения (незащищенные авторским правом издания по-прежнему находятся на сайте в полнотекстовом режиме), так и для ознакомления с книгами и их цитирования. И если интернет — это секта, то поклонники электронных библиотек занимают пусть и не главенствующую, но значительную ее часть. К сожалению, невозможно одним только свободным доступом к электронным изданиям заставить миллионы и миллиарды отказаться от «лайков» и «троллинга в комментах» в пользу чтения, но люди, жадные до знаний, несомненно, расширят свои горизонты с помощью электронных библиотек. А всемирная сеть нас и так уже опутала по рукам и ногам, ведь и эту статью вы читаете со страниц электронного издания, коим является «Русский очевидец».

En réponse à n'importe quelle question on peut maintenant récolter un «Tu t'es fait bannir de Google, c'est ça?» non sans prétention. Et la fière affirmation des diplômés de l'enseignement supérieur «L'éducation ne donne pas les connaissances, elle apprend à les trouver» est remplacé par l'expression «Il n'y a pas de honte à ne pas savoir, mais il y en a à ne pas avoir d'accès internet». «Wikipedia» a remplacé l'Encyclopédie Soviétique et le Dictionnaire Dahl, et personne ne s'indigne lorsque «le wiki» est cité (seule la communauté scientifique résiste encore et toujours).


Tout en étant la «Poubelle Mondiale», lorsqu'on se sert d'Internet correctement, on peut trouver des trésors inestimables, perdus parmi les tas de déchets sans fins, blogs de fans féminins de Justin Bieber, et autres photos innombrables de chatons. En utilisant habilement les moteurs de recherche, s'il n'est pas toujours possible de devenir doctorant, on peut pour sûr relever son niveau de connaissance et obtenir une aide sérieuse pour un travail scientifique. Pratiquement toutes les grandes bibliothèques du monde ont établi des catalogues électroniques de leurs biens, et le développement de ceux-ci représente une de leurs activités prioritaires. Ainsi, afin de savoir si un ouvrage est disponible à la British Library, il n'est plus d'aller à Londres pour farfouiller dans des registres poussiéreux.

Mais, pour lire le livre lui-même, alors? Pour ce faire, il y a les bibliothèques électroniques. Les bibliothèques numérisent les publications rares, fragiles, ou populaires qui ne sont pas protégés par le droit d'auteur (par exemple — projet Gallica, de la Bibliothèque nationale de France), mais il y a aussi des projets plus globaux, comme par exemple Archive.org ou la bibliothèque numérique européenne Europeana. Soit dit en passant, la gloire d'Europeana l'a précédée : quand en 2008 le site tant attendu s'ouvre au public, un nombre de connexions record a tellement saturé le site et ses activités que la ressource a été contrainte de fermer pendant un mois.

Mais le fer de lance de la numérisation de livres est la société Google, qui a lancé en 2004 le projet Google Books et s'est fixé l'objectif ambitieux de créer une bibliothèque numérique mondiale. Le projet a impliqué les plus grandes bibliothèques aux États-Unis et le Royaume-Uni. Google a estimé le nombre total de livres dans le monde (à l'exception des rééditions) à 130 millions et a promis de les numériser tous d'ici la fin de cette décennie. Pour le moment, Google Books a numérisé 30 millions de livres.

La mission principale fixée par Google est la démocratisation du savoir, son principal problème? La question du droit d'auteur. La législation des différents pays définit la durée du mandat du droit d'auteur de différentes manières: de 50 à 90 ans après la mort de l'auteur en moyenne. Pour avoir numérisé étagère par étagère tous les fonds des bibliothèques partenaires et les avoir rendus disponible en format texte, Google a été poursuivi en justice par de nombreux auteurs contemporains. Ayant payé des amendes de plusieurs millions de dollars à la suite des décisions de justice, la société fut forcé de retirer les versions textes des livres, et redirige maintenant l'utilisateur vers des sites partenaires qui pourront vendre un exemplaire imprimé, ou vers Google Play pour procéder à l'acquisition d'une version électronique.

Les bibliothécaires ont d'abord été enthousiastes à l'idée de bibliothèque électronique mondiale qui correspond à l'idéal humaniste de diffusion des connaissances, puis alertés par les violations des droits d'auteurs. Les pessimistes ont immédiatement commencé à parler de la monopolisation du savoir par Google. Quel avantage commercial retire l'entreprise qui conduit gratuitement ce processus coûteux de numérisation? On prévoit alors que bientôt, les livres électroniques seront une ressource payante, et cette entreprise aura dans la pratique un réel monopole sur les versions électroniques de tous les livres du monde. En gros, H.G. Wells fume déjà nerveusement dans un coin. D'ailleurs, on pouvait voir un schéma semblable, mais sur une plus petite échelle, dans le monde de l'Internet russe. La bibliothèque pirate lib.rus.ec, fondée en 2007 sur des règles de contributions par les lecteurs, a annoncé en 2009 l'introduction d'un abonnement. D'une part, bien sûr, c'est une étape nécessaire vers la légalisation sur laquelle ont tant insisté les autorités et les titulaires de droits. D'autre part, le contenu qui était autrefois gratuitement recueilli et partagé par les internautes, leur est maintenant revendu pour un prix.

Un autre point qui dérange les sceptiques: les travaux en cours sur la création d'une intelligence artificielle. La base de données qui contient presque toutes les connaissances du monde, voilà de quoi intéresser un super-ordinateur!

Pour ceux qui n'aiment pas les théories du complot, Google Books est une source pour la lecture commode (les ouvrages non protégés par les droits d'auteurs sont toujours disponibles en version textes), ainsi qu'une possibilité de se familiariser avec les livres et leurs citations. Malheureusement, seul, l'accès libre aux publications électroniques ne suffira pas pour contraindre des millions et des milliards d'abonné à abandonner les «like» et «troll» en faveur de la lecture. Mais les utilisateurs avides de connaissances élargiront sans doute leurs horizons avec l'aide de bibliothèques électroniques. Quant au réseau mondial, nous sommes déjà pris au piège, pieds et mains liés: même cet article que vous lisez en ce moment-même est en fait une page électronique de « L'Observateur Russe ».

6 комментариев

  1. Виктория, Санкт-Петербург:

    Замечательная тема и интересная статья. И оцифровка книг — очень полезное занятие с точки зрения сохранности культурного и исторического наследия. Но чем больше я узнаю про новые интернет-проекты, тем чаще задаюсь вопросом: «Что будет, если вдруг закончится электричество? И куда пойдет интернет со всеми его возможностями?». Сеть велика, но ее могущество — на стыке вилки и розетки. Каких-то 5-10 лет, и люди совсем разучатся что-то делать собственной головой и руками. Честно говоря, это немного пугает. И, как минимум, заставляет серьезно задуматься.

  2. Бам:

    Гуглу не дадут ввести абонимент на book-сервис, да и не надо преувиличивать могущество компании. Сеть очень ветренна и лукава. Я вот без сети спокойно проживу. Скучно правда будет.

  3. Арвид:

    Оч-ч-чень уместная информация и менее уместные шутки автора.

    Паникерские же слухи, которые распускает Виктория об исчезновении электричества, категорически осуждаю

  4. Alena:

    Да, шутки у автора всегда получаются пресные.Наверное, потому что прикуривает их неудачно одну от другой, как Уэллс сигарету.

  5. Антон:

    Какие-то веселые люди написали два отзыва передо мной. Все для них шутки. А мне – грустно. Похоже, как и автору. И особой забавности в ее статье я не разглядел, скорее жесткая и очень точная ирония. И уж есть над чем, т.к. тема самая болезненная. И странный оптимизм у Арвида, осуждающего опасения электрического крушения. Видимо, еще не столкнулся с проблемой того, как сохранить наработанное и накопленное в компе за годы пользования, хотя бы на запасном харддиске – а без электричества и с ним вовсе аут.

  6. Арвид:

    Возможно я в чем-то технически ошибаюсь, но ведь если вы записали ваши данные на компакт-диска — это значит «хранить вечно», точнее до столкновения Земли с метеоритом.Кроме того, когда вы выключаете своей компютор, то есть оставляете его как раз без электричества, то ваши данные остаются записанными на, выражаясь по-старому, на «винчестере» в виде как-бы магнитной записи. Возможно, со временем из-за теплового движения на молекулярном уровне некоторые диполи переориентируются и данные тем самым будут портиться, но это очень медленный процесс.

    Гораздо опаснее то, что сайт закроется владельцем и все данные пропадут, во всяком случае для посторонних. Но врядли кто-нибудь станет закрывать, например, Гугль, в которого вложены, вероятно, миллиарды, .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)