Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
четверг, 18 октября 2018
четверг, 18 октября 2018

Социальный портрет Франции 2014

Екатерина ГАДАЛЬ 0:06, 1 декабря 2014ПолитикаРаспечатать

«Мрачный социальный портрет Франции» с такими заголовками вышло большинство французских газет после обнародования «Социального портрета 2014» Национальным институтом статистики и экономических исследований  Франции (INSEE).

« Le sombre portrait social de la France » tels sont les titres qu'affichent les journaux français depuis la publication du « Portrait social 2014 » de l’Institut national de la statistique et des études économiques de France (INSEE).

Photo: Vladimir Bazan

Проведенное исследование констатирует высокий уровень и неуклонный рост безработицы (43% за последние 5 лет), снижение уровня и ухудшение качества жизни. Это хорошо известно многим французам, и ссылки на сложные экономические условия, звучащие из уст президента и премьер министра, облегчения не приносят.

Внимательно рассмотрев «Социальный портрет 2014», обнаруживаем, что он построен в несколько уровней, первый из которых выражен в процентах, а второй и последующие – в долях от предыдущих. Для того, чтобы понять насколько это искажает восприятие, приведем пример. На полках магазина представлены ботинки, 50% из них черные, 30% — коричневые, 20% — синие. Две  трети последних — кожаные. В восприятии читателя остается то, что две трети всех ботинок в магазине кожаные. На самом же деле их там только 13%.

Предлагаем прочитать «Социальный портрет…» вместе, с учетом этих поправок.

Жилье 

«Большинство французов довольно своими жилищными условиями», отрапортовала французская пресса. Действительно, согласно INSEE более половины (51,2%) респондентов не обнаружили в своём жилище таких недостатков как перенаселение, недостаток площади, отсутствие ванной комнаты, туалета, горячей воды и отопления, высокой влажности и шума. В 2005 году таких было только 45,2%, другой положительный сдвиг – увеличение площади жилья: более 90 кв.м. на семью с 2000 года против 77 кв.м. в 1978 году, но это касается только семей, живущих в частных домах.

При этом пресса совершенно забыла о почти половине французов, недосчитавшихся в своем жилище одного и более из перечисленных удобств.

Есть во Франции и те, кого проблемы удобств не волнуют. За 12 лет количество бездомных (SDF) в стране увеличилось на 44% и составило 112 тысяч человек (81 тысяча взрослых и 31 тысяча детей). INSEE сразу оговаривается, что цифра далека от реальности. В отчете учитываются только лица, регулярно посещающие ночлежки в крупных городах. Большая часть ассоциаций, организующих ночлег и подсчет койко-мест, находится в столичном регионе, следовательно, согласно данным INSEE 44% бездомных находятся в Париже и его пригородах. Как обстоит дело с бездомными в маленьких городах? Там их нет или их просто никто не считал? Нам неизвестно.

INSEE задалось вопросом, откуда берутся люди, ночующие на улице. 45 тысяч (55%) бездомных родились за пределами Франции, далее, преобразовав расчеты, получаем: в основном это выходцы из франкоговорящей Африки, и только 13% бездомных приехали из Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Среди бездомных иностранцев есть 18 тысяч человек, которые считаются категорией наиболее ранимой – это женщины с маленькими детьми.

Обнадеживает в отчете то, что один из четырех бездомных имеет работу.

Работа

В своём отчете INSEE уделил особое внимание рабочим часам, выходящим за общепринятые нормы.

Рассуждения политиков о недопустимости работы в воскресенье не помешали рядовым французам плавно увеличивать количество рабочих воскресных часов. Хуже всего ситуация у «кадров» (сadre). Это типичная французская категория работников — административные и коммерческие руководители предприятий и подразделений, сотрудники, занимающие ответственные посты, требующие углубленных знаний. Они составляют около 18% всех работников. В течение всего XX го века условия труда этой категории ухудшались, из элиты они превратились в рабочих лошадок.

На сегодняшний день 8% «кадров» работают в ночные часы, 37 % после 20 часов, 33% по субботам и 18% по воскресеньям, без дополнительной оплаты.

Семья

Во Франции семейная пара с детьми скоро перестанет быть нормой, за последние 15 лет их количество уменьшилось с 35 до 26,5 %

Всё чаще домохозяйство состоит из одного человека: в 19,7% — это одинокая женщина, в 14,4% — одинокий мужчина, ещё 8,4% — это «неполная семья» — один родитель с ребенком, итого 42,5 % семей Франции!

25% семей составляют пары без детей.

Ещё несколько интересных цифр. За последние 30 лет девушки (20-24 года) кардинально изменили свою жизнь: в 1982 году 50,8% жили с мужчиной, а в 2011 лишь 29,7%. Мужчины стали жить дольше, поэтому у пожилых дам (65 -79 лет) наблюдается обратная (в отличие от девушек) картина: в 1982 году только 41% женщин имели семью, в 2011-м их уже 55%.

Старение населения

Во Франции как во многих европейских странах остро стоит проблема старения населения. INSEE не обошло ее стороной: 18% французов — старше 65 лет, и ещё 9,1% — старше 75 лет. Последние девять лет продолжительность жизни женщин стабильна и равна 85 годам, у мужчин она немного выросла и достигла 78,7 лет.

Здоровье

Поинтересовалось INSEE и здоровьем своих сограждан. Расходы на медицинские товары и услуги в 2013 году составили 186 млрд. евро, т. е. 8,8% ВВП страны, или 2840 евро на душу населения, что на 1000 евро больше, чем в 2000 году. Такие расходы, вероятно, приносят свои плоды, т.к. 20% французов в возрасте старше 85 лет отметили наличие отличного здоровья. Но в таких условиях нелегко бороться с дырами в бюджете государственного медицинского страхования (SECU).

Вот так в кратце выглядит «Социальный портрет Франции». Насколько он мрачен — судите сами.

L’étude menée constate un niveau élevé et un accroissement systématique du chômage (43% au cours des cinq dernières années), l’abaissement et la dégradation de la qualité de vie. Les Français le savent bien, et les références aux circonstances économiques difficiles qui résonnent dans la bouche du président et du premier ministre n’aideront pas.
En examinant attentivement le « Portait social 2014 », nous constatons qu’il est construit sur plusieurs niveaux, le premier est exprimé en pourcentage, le second et les suivants en fonction des précédents. Afin de comprendre à quel point cela déforme la perception, prenons un exemple. Sur les étagères d’un magasin sont exposées des bottines, 50% d’entre elles sont noires, 30% sont brunes, 20% sont bleues. Deux tiers de ces dernières sont en cuir. Le lecteur va comprendre que deux tiers de toutes les bottines sont en cuir. En fait, il n’y en a seulement 13%.
Nous vous invitons à lire ensemble « le Portrait social… », en tenant compte de cette rectification.
Le logement.
« La majorité des Français sont satisfaits de leurs conditions de vie » rapporte la presse française. Effectivement, selon l’INSEE, plus de la moitié (51,2%) des répondants n’ont pas exprimé dans leur logement des insuffisances telles que le surpeuplement, le manque d’espace, l’absence de salle de bains, de toilette, d’eau chaude et de chauffage, une humidité élevée ou le bruit. En 2005, ils étaient seulement 45,2%, un autre progrès appréciable est l’accroissement de l’espace des logements : plus de 90m² par famille en l’an 2000 contre 77m² en 1978, mais cela ne vaut que pour les familles vivant dans des maisons privées.
De cette façon la presse a complètement oublié presque la moitié des Français, manquant dans leur logement d’une ou plusieurs des commodités mentionnées.
Il y a aussi en France des personnes que les problèmes de commodités ne perturbent pas. Depuis 12 ans, le nombre de personnes sans-abri dans le pays a augmenté de 44% et atteint 112 000 personnes (81 000 adultes et 31 000 enfants). L’INSEE a immédiatement précisé que le chiffre est loin de la réalité. Dans le rapport entrent en ligne de compte seulement les personnes se rendant régulièrement dans les asiles de nuit des grandes villes. Une grande partie des associations, organisant le coucher et le comptage des lits, se trouvent dans la région métropolitaine, par conséquent, selon les données de l’INSEE, 44% des sans-abris se trouvent à Paris et dans sa banlieue. Comment prendre en compte les sans-abris des petites villes ? N’y en a-t-il pas ou personne ne les a simplement comptés ? Nous l’ignorons.
L’INSEE s’est demandé d’où proviennent les gens dormant dans les rues. 45 000 (55%) des sans-abris sont nés au-delà des frontières françaises, ensuite, en modifiant les calculs, nous obtenons : principalement des ressortissants des pays africains francophones, et seulement 13% de sans-abris provenant des pays de l’Est et l’ancienne Union Soviétique. Parmi les étrangers sans-abri, 18 000 personnes sont considérées comme la catégorie la plus vulnérable, celles des femmes avec des enfants en bas-âge. 
Il est rassurant de noter qu’un quart des sans-abris ont un travail.
Le travail.
Dans son rapport, l’INSEE a accordé une attention particulière aux heures de travail, sortant des normes conventionnellement admises.
Les discours des hommes politiques considérant comme irrecevable de travailler le dimanche, n’ont pas empêché les Français ordinaires d’augmenter progressivement les heures de travail le dimanche. La pire des situations est celle des « cadres ». Cette catégorie typiquement française de travailleurs sont des directeurs administratifs et commerciaux de départements d’affaires, d’employés, occupant des postes à responsabilités, exigeant des connaissances approfondies. Ils représentent environ 18% des travailleurs. Dans le courant du XXème siècle, les conditions de travail de cette catégorie se sont détériorées, de l’élite ils sont devenus des chevaux de trait.
Actuellement, 8% des « cadres » travaillent pendant la nuit, 37% après 20 heures, 33% le samedi et 18% le dimanche, sans coûts supplémentaires.
La famille.
En France, le couple en famille avec des enfants cessera bientôt d’être la norme, depuis les 15 dernières années le nombre de ceux-ci a diminué de 35 à 26,5%.
De plus en plus souvent, le ménage est constitué d’une personne : dans 19,7% des cas, il s’agit d’une femme seule, dans 14,4% d’un homme seul, dans 8,4% d’une famille monoparentale, pour un total de 42,5% des familles en France !
25% des familles sont des couples sans enfants.
Il y a aussi plusieurs chiffres intéressants. Depuis les trente dernières années, les jeunes femmes (20-24 ans) ont radicalement changé leur vie : en 1982, 50,8% vivaient avec un homme, alors qu’en 2011 seulement 29,7%. Les hommes vivent plus longtemps, c’est pourquoi chez les femmes âgées (65-79 ans) on observe une tendance inverse (en comparaison à celle des jeunes) : en 1982, seulement 41% de ces femmes vivaient en famille, en 2011 elles sont plus de 55%.  
Le vieillissement de la population.
En France comme dans beaucoup de pays européens existe l’épineux problème du vieillissement de la population. L’INSEE n’a pas ignoré cet aspect : 18% des Français ont plus de 65 ans, et encore 9,1 % plus de 75 ans. Dans les dix dernières années l’espérance de vie des femmes s’est stabilisée à 85 ans, chez les hommes elle a un peu augmenté et atteint les 78,7 ans.
La santé
L’INSEE s’est intéressé à la santé des citoyens. En 2013, les dépenses pour les services et biens médicaux ont été de 186 milliards d’euros, c’est-à-dire 8,8% du PIB du pays, soit 2840 euros par habitants, soit 1000 euros de plus qu’en l’an 2000. Ces dépenses vraisemblablement portent leurs fruits, en effet 20% des Français âgés de plus de 85 ans disposent d’une santé excellente. Mais dans de telles conditions il n’est pas facile de combattre les trous dans le budget de la SECU.  
Voilà de façon succincte à quoi ressemble le « Portrait social de la France ». Jugez vous-même à quel point il est sombre.

 

22 комментария

  1. Sinclair:

    Malheureusement ce portrait n'est que trop proche de la vérité. Les richesses de la France sont de plus en plus réparties de façon inégalitaires. Chaque année les riches sont plus riche et les pauvres plus pauvre.

  2. Irene:

    Спасибо за информативную статью! Было бы неплохо расширить тему, проводя анализ социальных портретов нескольких стран — для сравнения. Так интереснее и проще понимать процессы, происходящие в мире. А то варимся каждый в своем, слушая истории знакомых, и складывается некая личная картинка, вроде как у нас не очень, а вот где-то там...)) Возможно, именно в особенностях личности кроются все эти настроения глобального масштаба. В общем, очень жду аналитический сравнительный обзор! )

  3. C. Komov:

    Если добавить, что большинство французов деморализованы, растеряны, депрессивны, не верят в лучшее будущее для своих детей, не верят вообще ни во что... веселенькая получается картинка.

  4. Михаил Х.:

    Картина мрачная. Но любой свободный человек понимает, что виноват в этом Путин.

  5. Helena:

    А если учесть, что опросные листы построены, зачастую, таким образом, что респонденты завышают свои оценки, дают социально ожидаемые ответы — краски сгущаются еще больше.

  6. Ольга:

    Конечно прочитав остается грустный осадок, но нужно понимать что все относительно. Если сравнить эти показатели с постсоветским пространством, то это вообще небо и земля. Надо просто начать с того что на данном этапе Россия на десятки лет отстает от Европы. Все эти показатели ( уровня здравоохранения, безработицы, продолжительности жизни, образования и социального обеспечения) в разы выше во Франции . Так что есть « куда падать» запас прочности имеется. Это называется « в своем глазу бревна не вижу — в чужом соломинку замечаю» Лучше пусть каждая страна начнет наводить порядок на своей территории и сравнивать себя не с худшими сторонами других, а с лучшими, что бы подтягиваться и эволюционировать . Можно еще обзорную статистику из Конго привести, тогда вообще жизнь раем покажется. Давайте быть реалистами и скептиками немного по отношению к себе.

  7. Svetlana:

    Уважаемая Екатерина, проверьте ошибочки и опечатки.

    Например, в разделе «Старение населения» вы написали «18% французов – старше 65 лет, и ещё 9,1% – старше 75 лет.» Тогда как в оригинальной французской таблице обозначено «в том числе 9,1% — старше 75 лет». Это как раз тот самый случай, о чем вы написали в первой части вашей статьи.

    И еще, наречие «вкратце» пишется слитно. Глаз режет.

  8. Svetlana:

    господин Комов.: Французы любят побрюзжать, конечно. Но в целом, вовсе не деморализованы. Развлекаются, ходят в рестораны и на вечеринки, танцуют на дискотеках, ездят к морю и в горы на лыжи. На Лазурном берегу сезон был отличный, со слов знакомых рестораторов. Так что особого пессимизма не замечаю, не нагнетайте.

  9. Bear:

    C.Komov’у.

    Похоже, что я общаюсь с исключительным меньшинством французов, ибо не знаю ни одного, кто был был бы «деморализован, растерян, депрессивен и не верил в лучшее будущее для своих детей». Хотя, наверное, вру: знаю одну даму, которая периодически оказывается в депрессии последние лет 15-20, после того, как рассталась с последним своим приятелем. Да и «в лучшее будущее для своих детей» она не верит, просто потому, что их у нее нет. Може, потому и депрессия? Нет, наверное все-таки прав Михаил Х., впрочем, как и старая народная мудрость: «Если в кране нет воды, значит выпил Путин»

  10. Екатерина Гадаль:

    Svetlana, рестораны в Париже тоже не пустуют, особенно около Лувра, Нотр Дама и на Елисейских полях, только парижан там практически нету :(

    А уж Лазурный берег давно не является основным местом отдыха местного населения

  11. Екатерина Гадаль:

    Svetlana, приглашаю Вас посмотреть таблицу еще раз, и Вы увидете, что ошибки здесь нет. Не надо их складывать. Первая цифра от 65 до 80 лет, вторая старше 75 лет, могу дать третью — 5% старше 80.

  12. Bear:

    Екатерина, никак не могу с Вами согласиться. Дважды (в 2006 и 2008) пришлось с внучкой отдыхать в Ментоне – это Лазурный берег, хотя и не Ницца. Основная масса отдыхающих — французы, причем отнюдь не богатые. Мы тоже обошлись очень скромным бюджетом, хотя себе в радостях жизни отнюдь не отказывали.

  13. Матвей:

    Был на Лазурном берегу (Ницца, Канны) в этом году и был шокирован количеством «новых французов» из Алжира и т.п. Со всеми вытекающими для Лазурного берега последствиями...

  14. Екатерина Гадаль:

    Bear, Обратите, пожалуйста, внимание на цифры во втором абзаце статьи, с 2008 года во Франции многое изменилось, и к сожалению, не в лучшую сторону.

  15. Ольга:

    Катерина , ваша статья вроде и правдивая ( не буду проверять цифры, просто поверю, т к в принципе сходится реальностью которую наблюдаю) , но очень все таки однобокая получилась. Это как в блюдо положить много соли или уксуса, весь вкус испортится. Справедливости ради надо было указать на положительные факты и тенденции. Так бы объективнее получилось . А так сильно сгустили краски что стало не похоже на правду. Или опишите в том же духе социальный портрет российского обывателя. Вобщем не убедили, хоть и цифр много привели. Глаза, уши и мозги у наших эмигрантов пока не пропали и работают объективно

  16. C. Komov:

    Уважаемые Светлана, Bear, и все читатели,

    Говодя о неверии в будущее, депрессии и т.д., я опираюсь отнюдь не только на собственные наблюдения.

    Судите сами : http:!//www.liberation.fr/politiques/2013/01/30/la-depression-francaise_877992

    Есть и много других социологических исселдований на эту тему.

    При этом, неверье в будущее и ощущение бессмысленности существования никак не мешают хождению в рестораны, отдыху на курортах и другим мероприятиям, оставляющим внешнее впечатление радостно-развлекательного времяпровождения. Даже наоборот. Надо ведь людям заполнить чем-то пустоту. А материально многие пока могут себе это позволить. Пока-что...

  17. Bear:

    Дорогая Екатерина, я живу во Франции все эти годы. Да, с 2008 г. идет инфляция (тем более, что был кризис), увеличиваются налоги и вместе эти суммы превышают увеличение зарплаты, вижу как уменьшились средства лабораторий на гранты, закупку книг, командировки. Но это не принципиальные изменения для повседневной жизни. Мне много приходится ездить, и я вижу, что во многих других странах (в Восточной Европе, Латинской Америке, Северной Африке) ухудшения за эти годы значительно более серьезные. Так что Франции грех жаловаться. Другой вопрос, что есть экономическая статистика. Вопрос в том, как ее цифры преломляются в повседневной жизни людей. Давайте для примера рассмотрим простой вопрос из Вашей статьи: бездомные. Из них, как Вы пишите, 55% или 45 тыс. человек родились за пределами Франции. А вот теперь представьте, что этих 45 тыс. не было бы по статистике. Но это лишъ значит, что 45 тыс. «родившихся за пределами Франции» получили бы коммунальное жилье (ашелемы), ибо очевидно, что у них нет денег на съем жилья и, уж тем более, на его покупку. И одновременно это значит, что 45 тыс. бедных французов его бы не получили. Не буду давать этические оценки, но то, что среди бездомных 55% иностранцев, говорит о том, что у самих французов ситуация не столь уж плоха. Ну, а чтобы все не выглядело в розовом цвете, давайте подождем окончания срока Олланда: он еще загонит страну в тупик (проблемы в сельском хозяйстве из-за ответных российских санкций, проблемы с Мистралями – 3 млрд. евро и грядущей из-за этой ненадежности потерей авиационного заказа Индии на 13 млрд.). Я верю в этого парня. Предлагаю Вам на окончание его срока сравнить ситуацию с той, которую Вы описали.

  18. Bear:

    C.Komov’у. Та же проблема, что и с текстом Екатерины: есть социологические исследования, которые Вы знаете (я – нет), но не надо их проецировать прямо на реальную жизнь. Это вероятностные выборки. Мой же ответ Вам основан на реальных впечатлениях от жизни и от общения с тем кругом в несколько сотен человек как во Франции, так и в других странах Европы, с которыми нам с женой приходится сталкиваться по работе. Мы не наблюдаем ни неверия в будущее, ни общей растерянности, хотя да, все признают, что ситуацию сложная. Но за четверть века жизни во Франции мы наблюдали, как минимум, 3 пика подъемов и столько же спадов. И это при том, что наша профессия в кризисы страдает одной из первых (сами посудите, ну кому в кризис нужна история науки и славистика?).

  19. C. Komov:

    Уважаемый, Bear,

    Я тоже уж 15 лет как живу во Франции. И работаю педагогом, в том числе на дому. Поэтому, мне приходится часто вникать во внутренний строй жизни семей с их проблемами отражающимися на детях и подростках. Вероятно, в общении с французами у нас разные точки наблюдения. А это немаловажно.

    Кроме того, такие вещи, как неверие в будущее, или утрата смысла существования, ведь не наблюдаются просто в общении, а скорее угадываются.

    Хочу также заметить, что я не сравниваю ситуацию во Франции с ситуацией в России, или в других странах Европы. Я сравниваю Францию с Францией же десяти и двадцатипятилетней давности (когда я просто несколько раз приезжал), а также с более отдаленными периодами, опираясь на рассказы близких знакомых.

  20. Bear:

    Ну что ж, мой уважаемый оппонент, мы с Вами зафиксировали, что наблюдаем разные группы (социальные, возрастные, профессиональные), и выводы совершенно различные. Уже одно это говорит о том, что Вашe утверждение «БОЛЬШИНСТВО французов деморализованы... etc.» ошибочно. Допускаю, что какая-то часть, возможно, и деморализована. И чем ниже квалификация людей, тем они должны быть больше растеряны. Причем нам эти люди, практически, не встречались. В той категории людей, с которой Вы общаетесь, мы с женой находились с 1991 по 2005, когда два наших сына обучались в колежах и лицеях. Жена в 1990-е гг. подрабатывала учителем на дому. Так что ситуация близкая. Но с такими настроениями тоже не сталкивались. Скорее, были проблемными дети в семьях (наркотики, психика). Но от экономики это зависит мало. Можно, конечно, утверждать, что тогда была лучше ситуация (хотя с 1994 из-за структурных перестроек пару лет в мировом хозяйстве был очень сильный кризис). Но думаю, что различие нашего с Вами опыта связано с различиями в социальных слоях, с которыми имели дело. Мы нацеливали детей на самую высшую планку в рамках их возможностей, и, соответственно, оказывались в такой же среде, направляющей детей на достижение целей. А им некогда впадать в депрессию. Видимо, поэтому у нас и оценки разные. Всего Вам наилучшего.

  21. Екатерина Гадаль:

    Bear, отчет огромный и каждый выбирает в нём то, что именно его задевает, меня поразил, например, тот факт, что 50% французов ОДИНОКИ, кроме 42% ( см. статью ) ещё 8% живут в, так называемых, смешанных семьях (взрослый человек с родителем) и что только четверть французских семей — это мама, папа и ребенок

  22. Bear:

    Madame,

    за это, к сожалению, надо благодарить феминизм. Быть может, не на 100%, но в значительной степени. Это не французское изобретение. Интересно было бы провести сравнительный анализ с американской статистикой. Наверняка будет параллелизм с отставанием на какой-то период. В конечном счете, проблема гомосексуальных браков имеет те же истоки. Буквально 4 дня назад был разговор врачом, исследователем, из России. В самое последнее время были выявлены лишь два гена, определяющие биологический (врожденный) гомосексуализм (исключительно пассивный). Передаются по женской линии. Как и гомофилия. Вероятность – менее 1% !!! Остальные заражены социальным путем. Если представителям одного пола публично твердят, что второй им и не нужен, и что они обойдутся и так, ну что ж, это ведет к одиночеству. Как женщин, так и мужчин. Франция имеет то, что пожинает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)
 

По теме