Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
воскресенье, 23 июля 2017
воскресенье, 23 июля 2017

В Париж на борьбу с глобальным потеплением

Евгений Загребнов 0:50, 29 ноября 2015ПолитикаРаспечатать
Несмотря на события 13 ноября, 21-я конференция Конвенции ООН по климатическим изменениям (COP21) пройдет в Париже с 30 ноября по 11 декабря. «Русский очевидец» попытался разобраться, зачем всему миру нужны переговоры по климату.
Malgré les événements du 13 novembre, la 21ème Conférence de la Convention de l'ONU pour le changement climatique (COP21) aura bien lieu à Paris du 30 novembre au 11 décembre. «L'Observateur russe» a tenté de comprendre les raisons pour lesquelles cette conférence était nécessaire pour la planète.

www.developpement-durable.gouv.fr

На нашей планете становится жарко. Минувшим летом, из-за установившегося над Францией антициклона, в воздухе крупных французских городов было зарегистрировано превышение предельно допустимой концентрации тропосферного озона.
Этот газ вырабатывается в результате солнечного воздействия на промышленные газы — оксиды азота и летучие органические соединения. Его роль — защищать флору и фауну от вредных воздействий солнечных лучей. Однако превышение норм этого газа в атмосфере, может вызывать необратимые изменения в организме человека, ускоряя его «старение».

В 8000 км от Парижа, в Пекине, проблема с загрязнением в связи с потеплением стоит значительно острее. В результате теплой погоды, в городе изменилась роза ветров и почти треть года китайскую столицу накрывает смог.

Эти два феномена связаны с глобальным потеплением на Земле – главной темой конференций Конвенции ООН по климатическим изменениям (СОР). 21-я по счету COP откроется в Париже 30 ноября.

«Мы ждем от этой конференции юридически обязывающего соглашения по климату», — заявляет в интервью «Русскому очевидцу» французский климатолог Жан Жузель. «Для того, чтобы повышение температуры на планете не превышало 2 градусов, усилия, прилагаемые каждой из стран должны быть вдвое больше, чем сейчас. Другой важный вопрос – это передача технологий. Для этого, развитые страны должны сдержать свое обещание и оказывать с 2020 года финансовую помощь развивающимся странам на уровне 100 млрд. долларов в год. Это одно из условий, чтобы развивающиеся страны смогли адаптироваться к климатическим изменениям».

По словам исследователя, несмотря на то, что в целом все страны приняли меры по борьбе с глобальным потеплением, этого оказалось недостаточно.

«Страны ЕС и некоторые другие государства, обязались к 2030 году сократить выбросы парниковых газов на 40% по сравнению с уровнем 1990 года. Далеко не все страны на это пошли. Но теперь медлить уже нельзя. Грубо говоря, чтобы сохранить рост температур в пределах 2 градусов, необходимо поделить на три промышленные выбросы во всем мире с 2020 по 2050 годы. Иначе температуры на планете вырастут на 3-3,5 градусов», — анализирует Жан Жузель.

Эксперт заметил, что обязательства, взятые США, значительно ниже обязательств, взятых Европой. Американцы согласились уменьшить свои выбросы на 26-28% к 2025 году по сравнению с 2005.

Изменение энергетического баланса

Почему 2 градуса? Потому что если к концу века температуры поднимутся на 3-5 градусов – а это произойдет, если страны не примут никаких дополнительных мер, чтобы ограничить вредные выбросы, то это пагубно отразится на всех видах деятельности человека, а также на жизни флоры и фауны, уверяют эксперты.

Вот только сумеют ли страны договориться о совместных усилиях по ограничению выбросов?

Ведь по сути дела, для того, чтобы уменьшить парниковый эффект, государства должны будут, прежде всего, отказаться от всех видов ископаемого топлива (нефти, каменного угля), ограничившись лишь 20% запасов, лежащих на поверхности.

Захотят ли крупные экспортеры нефтепродуктов, такие как Россия, или крупные потребители ископаемого топлива, такие как Китай, поменять свои энергетические балансы?

По словам Екатерины Фортыгиной, доцента кафедры географического факультета МГУ, у Китая сейчас в повестке дня два приоритета – борьба с загрязнением воздуха и энергосбережение.

«В 2009 году, в ходе Климатического саммита ООН в Копенгагене, Китай заявлял, что не будет предпринимать никаких мер по снижению и сокращению выбросов», — говорит она в комментарии для «Русского очевидца». «Но это, вероятно, было только политическим заявлением. Они уже тогда начали принимать меры по энергосбережению. Возможно, они меньше думали о глобальном потеплении».

И данное в начале ноября Франсуа Олланду согласие Си Цзиньпина на юридически обязывающее соглашение COP21 является скорее результатом внутренней более жесткой экологической политики Китая, нежели желания Поднебесной вместе со всеми странами бороться с глобальным потеплением.

«Эти конференции не приносят конкретных результатов. Такие мероприятия являются скорее площадками для дискуссий», — считает Екатерина Фортыгина. «Киотский протокол целиком не работает. Неясны итоги Копенгагенской конференции по климату. Но преимущество этих конференций состоит в том, что на них можно выслушать мнение всех».
В своем комментарии для телеканала RT France  по COP21, метеоролог Филипп Вердье, усомнившийся в своей книге, что последствия глобального потепления предсказуемы, подчеркивает политические мотивы саммита.

По его мнению, если бы саммит не был проведен сейчас, то растаял бы не ледяной покров, а климатическая дипломатия.

Вердье уверен, что за климатической темой, французские политики скрывают свои избирательные амбиции.

«Франсуа Олланд был избран президентом при поддержке экологов и даже согласился их включить в свое первое правительство. Затем он их исключил из него. И сейчас, перед президентскими выборами, он вновь завоевывает электорат на поприще экологии. Это также возможность для Олланда закончить год на положительной ноте, избегая неприятных разговоров, в том числе о растущей безработице».

Notre planète se réchauffe. L'été dernier, en raison d'un anticyclone sur la France, les grandes villes françaises ont enregistré une pollution à l'ozone dépassant la concentration maximale admissible. Ce gaz est produit par une exposition au soleil de gaz industriels, notamment l'oxyde nitrique et des composés organiques volatils. Son rôle est de protéger la faune et la flore des effets néfastes du soleil. Cependant, une trop grande quantité d'ozone dans l'atmosphère peut être à l'origine de changements irréversibles pour le corps humain en accélérant son vieillissement.

A 8000 km de Paris, à Pékin, la pollution due au réchauffement est particulièrement visible. À la suite de fortes chaleurs, un tiers de la ville est couvert de smog.

Ces deux phénomènes sont liés au réchauffement climatique, qui constitue le thème principal de la conférence de la COP21.

D'après le climatologue Jean Jouzel, dans une interview pour «L'Observateur russe» : «D'abord, il faut qu'il y ait un accord légalement contraignant sur le climat. Pour que l’objectif de 2 degrés soit relevé, il faut que les contributions des pays correspondent au double de leur niveau actuel. Une autre question importante, c’est le transfert des technologies. Les pays développés doivent tenir leurs promesses – aider à partir de 2020 les pays en développement à la hauteur de 100 milliards de dollars par an pour qu’ils puissent s’adapter au réchauffement ».

Selon le chercheur, les mesures déjà prises par tous les pays pour lutter contre le réchauffement climatique ne s'avèrent pas suffisantes.

«Les pays de l'UE et certains autres pays ont pris l'engagement de réduire les émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030 de 40%  par rapportà leur niveau de 1990. Tous les pays sont loin d’avoir suivi ce mouvement. Il ne faut plus attendre et prendre des mesures. Pour maintenir l’engagement de 2 degrés de réchauffement, il faut diviser les émissions entre 2020 et 2050 par trois. Si l’on ne prend pas d’autres engagements maintenant, le réchauffement restera à la hauteur de 3-3,5 degrés », analyse Jean Jouzel.

L'expert note que les engagements pris par les Etats-Unis sont bien en deçà de ceux pris par l'Europe. Les Américains ont accepté de réduire leurs émissions de 26 à 28% d'ici 2025 par rapport à 2005.

Changement du bilan énergétique

Pourquoi 2 degrés ? Parce que si d'ici la fin du siècle, les températures augmentent de 3-3,5 degrés — et ce sera le cas si des mesures supplémentaires ne sont pas prises pour limiter les émissions — tous les types d'activité humaine seront touchés, ainsi que la faune et la flore, affirment les experts.

Les différents Etats seront-ils en mesure de se mettre d'accord sur des efforts conjoints visant à limiter les émissions ? Afin de réduire l'effet de serre, il faudra, avant tout, renoncer à tous les combustibles fossiles (pétrole, charbon). Les principaux exportateurs de pétrole, comme la Russie, et les grands consommateurs de combustibles fossiles, tels que la Chine, parviendront-ils à modifier leur bilan énergétique?

Selon Ekaterina Fortygina, professeure agrégée de la Faculté de géographie de l'Université d'Etat de Moscou, la Chine a maintenant deux priorités à l'ordre du jour : la lutte contre la pollution de l'air et l'économie d'énergie.

« En 2009, lors du sommet climatique de l'ONU à Copenhague, la Chine a annoncé qu'elle ne prendrait pas de mesures pour réduire les émissions », a-t-elle déclaré à «L'Observateur Russe». « Mais c'était probablement juste une déclaration politique. Ils avaient déjà commencé à prendre des mesures pour faire des économies d'énergie. Peut-être pensaient-ils alors moins au réchauffement climatique. »

Début novembre, l'engagement du président chinois Xi Jinping auprès de François Hollande sur un accord juridiquement contraignant à la COP21 est davantage le résultat de politiques environnementales internes plus strictes en Chine que le désir de la Chine de faire face au réchauffement climatique de concert avec tous les autres Etats du monde.

«Ces conférences n'apportent pas de résultats concrets. De tels événements sont plutôt des plateformes de discussion », a déclaré Ekaterina Fortygina. « Le Protocole de Kyoto n'est pas intégralement fonctionnel. L'issue de la conférence de Copenhague sur le climat est incertaine. Mais ces conférences ont le mérite de donner la parole à tout le monde. »

«L'Observateur Russe» a demandé à Philippe Verdier, météorologue, de donner son avis sur la COP21. Dans son livre, il doute que les conséquences du réchauffement climatique soient aussi prévisibles que ce que laissent entendre la majorité des climatologues. M. Verdier n'a pas réagi à notre demande.
Dans son commentaire sur la COP 21 pour la chaîne de télévision RT France (https://youtu.be/npNn_D-F8fc), l’ex-chef du Service météo de France 2 Philippe Verdier, auteur d’un livre, dans lequel il met en doute le caractère prévisible des conséquences du réchauffement climatique, parle des motivations politiques de ce sommet. Selon le météorologue, si le sommet n’était pas organisé maintenant, ce n’est pas la banquise qui pourrait fondre, mais la diplomatie climatique.

Le climatologue affirme que ce climat suscite chez les hommes politiques français des arrière-pensées électorales.

« François Hollande a été élu en partie avec le soutien des écologistes et les a accueillis dans son premier gouvernement. Il les a ensuite écartés du pouvoir, et maintenant, avant la présidentielle de 2017, il est en phase de reconquête sur ces questions écologiques. C’est aussi une occasion de terminer l’année en beauté en évitant de parler trop des sujets qui peuvent fâcher, notamment du chômage, dont les derniers résultats sont très mauvais ».

1 комментарий

  1. Michel:

    Вердье уволен. Это что ? Новая лысенковщина ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.