Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
вторник, 16 октября 2018
вторник, 16 октября 2018

Новые русские

Евгений ЗАГРЕБНОВ18:09, 5 января 2013ОбществоРаспечатать

Убегая от французских налогов, Жерар Депардье осядет в российской деревне. Вместе с ним в Россию захотела эмигрировать и Брижит Бардо.

Настоящий политический скандал нарастает во Франции, как снежный ком. Актер Жерар Депарьдье, изъявивший желание покинуть страну по фискальным причинам, обрел новую родину. В начале этого года президент России Владимир Путин подписал указ о предоставлении Депардье российского гражданства.

Fuyant le fisc français Gérard Depardieu compte s'installer dans un village russe. Brigitte Bardot pense le suivre.

Un vrai scandale politique a un effet boule de neige en France. Gérard Depardieu qui a voulu fuir le pays pour des raisons fiscales a retrouvé une nouvelle patrie. Par décision du président Poutine, Depardieu est devenu un citoyen russe.

depardieu

Ж Депардье на выставке Г.Шишкина в Париже в 2005 г. Из архива Е.Якуниной

Затем, 3 января, актер направил российским журналистам открытое письмо, в котором подтвердил, что действительно делал запрос на получение российского паспорта. Он также добавил, что в российской деревне хорошо жить, и что «Россия — страна великой демократии». Документ разделил французскую общественность на иронизирующих и методически отрицающих заявления актера. Между тем, актер, у которого уже есть несколько проектов в России, присмотрел дом в подмосковном селе Степанчиково.

Не успели улечься страсти вокруг Депардье и его нового гражданства, как другая легенда французского кино, Брижит Бардо пригрозила французским властями последовать этому примеру и эмигрировать в Россию, если две слонихи лионского зоопарка не будут спасены. Слоних по имени Бэби и Непал собираются усыпить, поскольку они больны туберкулезом, что представляет риск заражения для других животных и посетителей лионского зоопарка.

«Если те, кто у власти столь трусливы и непорядочны, чтобы убить слоних Бэби и Непал... я решила запросить российское гражданство, чтобы покинуть эту страну, которая стала не чем иным, как кладбищем для животных», — заявила в 4 января актриса в коммюнике на сайте своего Фонда по защите животных.

В интервью газете Nice-Matin, актриса подтвердила серьезность своих намерений.

«Я больше не поддерживаю эту страну », — заявила она. « (...) никто больше не отвечает на мои просьбы. Эта беспомощность заставляет меня страдать и вызывает у меня неистовую злобу». Бардо добавила в интервью, что президент Путин сделал больше для защиты животных, чем все президенты Франции. «Я считаю его очень гуманным человеком. Каждый раз, когда я его о чем-нибудь прошу, он в принципе соглашается».

Реакция на эти заявления не заставила себя ждать. Депутат Европарламента от французской партии зеленых Даниэль Кон-Бендит назвал двух актеров «законченными идиотами».

А в своем открытом письме, адресованном Брижит Бардо, журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина напоминает, что во время многочисленных мероприятий с участием Путина, диких зверей ловили браконьерскими способами, накачивали наркотиками, чтобы успокоить, чего, естественно не смогли бы допустить экологи во Франции.

Новое «Эльдорадо»?

Какой бы жесткой критике Россия не подвергалась со стороны французской общественности и властей, эта страна представляется французам страной возможностей на фоне социального и экономического кризиса, который в данный момент переживает Франция.

Дружба французских кинозвед с Россией длится уже многие годы. Оказывается даже слывший меркантильным и жадным актер Ален Делон снизошел до того, чтобы сыграть бесплатно (!) самого себя в российском фильме «С Новым годом, Мамы!», потому что был тронут сюжетом фильма. «К сожалению моей мамы уже 16 лет, как нет в живых, но я думаю о ней каждый день», — заявил Делон в интервью газете «Твой день». «16 лет назад, я пообещал себе участвовать только в стоящих проектах».

Другие популярные французские звезды по разным обстоятельствам проводят в Москве больше времени, чем в Париже. Так, на российском телевидении до недавних пор значительно чаще появлялись Патриция Каас и Мирей Матье. В России они по-прежнему востребованы и популярны, что и обуславливает их желание работать там.

Между тем, какие бы громкие заявления не делали французские звезды о желании получить российское гражданство, они практически ничем не рискуют. Между Россией и Францией нет соглашения о двойном гражданстве, но согласно французскому законодательству, гражданин Франции не обязан отчитываться перед властями о получении гражданства другого государства.

Что же касается лишения французского гражданства — это длинная процедура, требующая веских оснований.

Le 3 janvier, l'acteur a confirmé dans sa lettre aux journalistes russes sa demande de nationalité. Il a ajouté qu'il fait bon vivre dans la campagne russe et que la « Russie est une grande démocratie ».

Sa lettre a divisé la société française entre ceux qui ironisent sur les dires de l'acteur et ceux qui les nient. Entre temps, l'acteur, qui a déjà quelques projets en Russie s'est trouvé une maison dans la banlieue de Moscou.

Le calme n'est pas encore retombé autour de l'affaire Depardieu qu'une autre icône du cinéma français, Brigitte Bardot menace de demander la nationalité russe et d'émigrer en Russie, si deux éléphantes malades d'un cirque lyonnais ne sont pas sauvées. Les autorités françaises ont décidé d'euthanasier les deux éléphantes, Baby et Népal, atteintes de tuberculose et qui représentent un risque pour les autres animaux.

« Si ceux qui ont le pouvoir ont la lâcheté et l'impudence de tuer les deux éléphantes Baby et Népal... j'ai pris la décision de demander la nationalité russe afin de fuir ce pays qui n'est plus qu'un cimetière d'animaux. » a déclaré l'actrice dans un communiqué de presse sur le site de la fondation Brigitte Bardot.

Dans son interview pour Nice-Matin, l'actrice a confirmé sa détermination: « Je ne supporte plus ce pays. Depuis Sarkozy et ses promesses non tenues, personne ne répond à mes requêtes. Cela me met dans une douleur et une rage folle de voir cette impuissance».

Elle ajoute à propos de Poutine: « Je lui trouve beaucoup d'humanité. A chaque fois que je lui demande quelque chose, en principe, il me l'accorde. Il a fait plus pour la protection animale que tous nos présidents successifs».

Les réactions ne se sont pas faites attendre. L'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit a traité Gérard Depardieu et Brigitte Bardot de «crétins finis».

Dans sa lettre ouverte à Brigitte Bardot, la journaliste de la radio « Echo de Moscou » Julia Latynina rappelle que pendant de nombreux évènements où Poutine prenait part, des fauves ont été capturés et drogués afin d'être calmés, ce que n'auraient jamais permis les écologistes français.

Nouvel Eldorado

Les français ont beau critiquer la Russie, le pays semble fournir des opportunités pour les expats français sur fond de crise économique et sociale en France.

Les stars françaises privilégient les relations avec la Russie depuis de longues années. Alain Delon est à l'affiche en ce moment du film russe «Bonne année les mamans», où il a tourné gratuitement.

Le comédien a accepté le projet en hommage à sa mère disparue. «Ma mère est décédée, il y a seize ans. Si elle était toujours en vie, je serais à côté d'elle et lui donnerais tout mon amour. Je lui dois tout ce que j'ai aujourd'hui », a-t-il confié au journal russe Tvoï Den. «Il y a 16 ans, je me suis promis de ne m'impliquer que dans des projets qui en valent la peine», a-t-il ajouté.

D'autres personnalités françaises passent plus de temps à Moscou qu'à Paris, tel que Patricia Kaas et Mireille Mathieu, plus présentes sur les petits écrans en Russie qu'en France.

Par ailleurs, les stars françaises ne risquent rien en demandant la nationalité russe. Il n'existe aucun accord sur la double nationalité entre la Russie et la France, mais d'après la loi française, un citoyen français n'a pas le devoir de rendre compte aux gouvernements de l'acquisition de la citoyenneté d'un autre Etat

Quant à la perte de citoyenneté française, il s'agit d'une procédure longue qui ne se fait pas sans fondements.

28 комментариев

  1. Bear:

    Посмотрите, какой блестящий пиарный ход г-на Путина: 4 дня назад вошел в силу один из самых непопулярных и постыдных законов, подписанных им, – о детях-сиротах; еще неделю назад возмущением был полон Интернет, и вот уже три дня как все об этом забыли. Как и не было. Даже вялый протест американского сената никто не заметил. На первых строках новостей – Депардье, в качестве отблеска – Бриджит Бардо и Путин – в качестве светоча демократии. Это ж надо так суметь! Не скажу, что королева, но медведь – в восхищении.

  2. Tanya:

    Да , не даром Москва, спалённая пожаром, французу отдана. Гениально выпутался Путин . А несколько непопулярных закончиков забыты... Ну и ну ! грустно и как всегда стыдно за бывших соотечественников!

  3. Анна:

    Полноте, дамы и господа! Путин так и остался светочем демократии лишь для Депардье и Бардо. Про этих двоих и так все ясно: 1 попробуй они теперь во Франции заработать такие деньги, которые они еще могут получить в России, 2 я бы на них посмотрела, останься у них только российское гражданство. Если это и пиар-ход, то скорее чтобы заявить всему миру устами престарелых этуаль, как в России чудесно, замечательно и гуманно. А про детей никто не забыл, просто шуметь уже поздно, пора думать, как выбираться из того (непечатное), куда нас этот антимагнитский закон загнал. А стыдно ужасно, только не за соотечественников, а за то (непечатное), что называется российским правительством.

  4. Michel:

    Добрые люди зарабатывали на продаже детей американцам и вот Путин прекратил этот бизнес. Какой ужас !

  5. Т.М.:

    Так стареющие стар

    Отработают пиар

    Может ли вообще французский гражданин отказаться от французского гражданства? Вроде бы такой статьи закона у французов не существует. Как бы узнать? Из чистого любопытства, поскольку сменить французский паспорт на российский мог только проспиртованный мопедист Депардье.

    Это первое. Во-вторых, по российскому законодательству, на которое ссылаются в российском консульстве, для получения российского гражданства надо отказаться от французского, А чтобы получить российское гражданство, надо пять лет легально работать в РФ-ии, а для этого нужен российский вид на жительство, который дается только в случае получения легальных доходов.

    Это даже не порочный круг, а прямое издевательство над здравым смыслом, переходящее в абсурд.

  6. Bear:

    Мишель, Вы это серьезно, либо шутите?

  7. Анна:

    Michel просто пытается оживить нашу беседу

  8. Michel:

    Шутки плохи, коли речь идёт о русских детях. Но для хулителей «бывшей Родины» (?) их судьба — лишь повод. Впрочем, приведённый мной факт бизнеса за счёт детей можно проверить.

  9. Michael:

    То, что в России кто угодно может потребовать платы за что угодно, давно уже стало общим местом. Так что совершенно не удивлюсь, если нашлись желающие стребовать мзду и за процесс усыновления. Что однако совершенно не отменяет того факта, что ребенок, которого усыновила американская семья, чаще всего будет жить не в пример лучше, чем если бы он остался у нас в детдоме. А про возможные исключения из этого правила можно прочесть вот здесь — rusrep.ru/article/2011/06/01/love.

    Так что пресловутый «закон Димы Яковлева» в первую очередь говорит о состоянии мозгов российских законотворцев. Если они полагают, что в Штатах этой бумажкой не то, чтобы заинтересуются, а хотя бы заметят ее — даже не знаю какими словами это надо называть.

    Что же касаемо богатых французов, задумавшихся о том, что жить можно не только во Франции, то на мой взгляд это было совершенно предсказуемо еще с момента появления соответствующего указа/закона. Если человеку вдруг объявляют, что по причинам таким-то и таким-то он должен теперь отдавать три четверти своих доходов в казну, то первая и вполне естественная реакция — как бы этот закон (желательно вместе с его автором :-) ) послать по адресу журавлей в небе. Кто-то будет переводить счета и места регистрации компаний в более приемлемые страны, кто-то менять гражданство, кто-то еще что — в общем в меру фантазии и возможностей.

    Совершенно не удивлюсь, если по итогам начинающегося финансового года Франция потеряет больше налоговых поступлений, чем рассчитывала приобрести от этой эскапады в известной манере «сначала у одних отнять, а потом между другими разделить».

  10. Анна:

    Michel, то есть вы считаете, что бизнес по торговле детьми перестал существовать после запрета на усыновление детей американцами? А как же другие страны? Ведь у нас как не было , так и нет механизмов отслеживания дальнейшей судьбы детишек. И правильно ли запретить и не пущать, не пытаясь при этом наладить те самые механизмы и вообще что-нибудь сделать с проблемой сирот в России?

  11. Bear:

    Вот и я говорю, что ДАЖЕ ШУТКИ ПЛОХИ, когда речь идет о «законе подлецов» (на 13 января мэрия Москвы была вынуждена согласовать «Марш против закона подлецов»). Впрочем, мнения об этом законе расходятся, и некоторые считают его «законом негодяев» и, даже, – о, ужас, – «законом мерзавцев». Я лично отношусь к последней группе. И любому, кто поддерживает закон, с неизбежностью придется выбрать свое место в рамках одного из этих трех определений. Редкие сторонники этого закона (почти все собрались в Думе или являются членами нескольких ведущих партий), как правило, используют аргументацию бизнеса на детях (в действительности, речь идет о деятельности посреднических и вполне легальных организаций, установивших связи и контакты и знающих российские законы, без которых иностранцы просто не смогли бы решить проблемы с усыновлением в России и заплатили бы коррупционные деньги, значительно превышающие те, которые они платят сейчас). Правда, наиболее крайние сторонники закона (суперпатриоты и крайне правые, профашистские организации) готовы сгноить (в полном смысле этого слова) сотню-другую тысяч детей в детских домах и в домах хроников, но только не допустить хулы на «родину», гноящую этих детей, и не отдать их для нормальной жизни в другие страны. Вы, благодушный наш, по-видимому никогда не бывали в российских домах хроников (а я бывал, и знаю что это такое), не усыновляли сам российских детей и никогда никому не помогали в этом деле (а я помогал, правда, не американцам, а французам по их просьбе, и немного представляю процедуру).

  12. Tanya:

    Adoption mafia существует, а иначе почему за ребёнка в России берут в среднем $50.000 ? Не слишком ли ?Американцы вынуждены влезать в долги.

  13. Michel:

    Какая вдруг забота о русских сиротах и хрониках ! Но решение вопроса — не позорная их продажа иностранцам (иногда на растерзание), а совместные усилия государства и всех людей православных для обеспечения им нормальных, хоть и скромных, условий жизни на Родине. Подлец — именно тот, кто априори исключает такое естественное решение важного для чести страны вопроса.

  14. Анна:

    Возвращаясь к теме «новых русских», раздражает устроенный вокруг всего этого фарс. Депардье в косоворотке (кажется, он вообще пошутил про российское гражданство, а у нас шуток и не понимают, взяли да и изготовили актеру новехонький паспорт), а особенно мадам Бордо, угрожающая французским властям российским гражданством, словно геенной огненной. Сквозь все это пробивается не слишком приятный образ России в глазах европейцев. Впрочем, не они в этом виноваты, а мы зачем-то им подыгрываем аж на государственном уровне

  15. Tanya:

    Michel, про совмесtные усилия. Они есть и были . Спонсоры есть у детских домов и марш сейчас будет и тд. А дети страдают. Деньги спонсоров разворовывают, а марши не заменят маму и папу .

  16. Сергей Николаевич:

    Все это больше похоже на оперетту. С продолжением. Ну ...один положительный моменнт во всем этом — всем весело.

  17. Michel:

    В итоге у американских усыновителей да и у Депардьё денежки целее будут, а русские сироты хотя бы останутся русскими.

  18. Michael:

    Анна, дело обычно в не в том, запрещено что-то или не запрещено, а в желании людей получить деньги с тех, кто к ним приходит за справками, разрешениями, подписями, печатями и т.д. Можно разрешить усыновление, можно запретить его, если есть желание довести ситуацию до полного логического идиотизма — сажать в тюрьму любого кто пытается усыновить ребенка из детдома :-). Все это нисколько не повлияет на то, что с желающих усыновить будут требовать мзду. Всего лишь будет меняться ее сумма.

    Что же касается дальнейшей судьбы усыновленных, то здесь я исхожу чисто из здравого смысла. Если кто-то тратит немалое количество денег, времени и сил на то, чтобы у него в семье появился ребенок из другой страны, то вряд ли у такого человека этому ребенку будет хуже, чем в детдоме. Различного рода нечистоплотные намерения можно удовлетворить куда более простым образом.

    Возвращаясь же к теме «новых русских»: ну, а чего еще стоило ожидать от ситуации, в которой главные действующие лица — киноартисты :-)? Привычка, почти на уровне рефлекса, создавать вокруг себя эпатажные ситуации, чтобы о них много и интересно говорили плюс привычка к бурному выплескиванию во все стороны эмоций почти по любому поводу. Вот и получаем полуанекдот с «массовой» миграцией французов в Россию. :-)

    Michel, по поводу слов «совместные усилия государства и всех людей православных для обеспечения им нормальных, хоть и скромных, условий жизни на Родине» могу сказать только одно. Если в каком-то серьезном деле необходимой составляющий является участие российского государства, то на этом деле можно заранее ставить крест. Большой и жирный. IMHO все на что способен сегодняшний государственный аппарат — это издавать маловразумительные законы, указы и постановления и писать отчеты по поводу «успешного» выполнения всей перечисленной бумажности.

  19. Арвид:

    Ответ Michael:

    « Если человеку вдруг объявляют, что по причинам таким-то и таким-то он должен теперь отдавать три четверти своих доходов в казну»... Это не совсем точно: предполагалось брать 75% только с той части доходов, которая превышает миллион евро, притом только в течение двух лет. При всем при том, что я, упаси Бог, не за коммунистическое уравнивание всех в бедности, меня этот закон не шокировал. Напомню, что Олланд начал с того, что самому себе и своим министрам существенно уменьшил зарплату, мне представляется, что это части более широкого плана вообще уменьшить потребление французов. Ведь то, что Европа попала в такой унизительный кризис, объясняется просто тем, что стала жить не по средствам, потребляет больше чем производит. Поэтому выход — снизить потребление, пока рынок круто не занялся этим снижением сам.

  20. Т.М.:

    Ну, а все-таки, как там с отказом от фр. гражданства для получения российского и прочему абсурду от российских горе-законотворцев?

  21. Bear:

    Michel, в России ЮНИСЕФ насчитал более 700 000 сирот и брошенных детей (по российским данным – 678 000). Из них только в 2011 выявлено вновь 82 177 чел., а россиянами усыновлено – 7416 чел., т.е. всего лишь 9% от вновь выявленных или 1,1% от всех. В 2011 иностранцы усыновили 3 400 детей, в т.ч. американцы – 962. Их было бы много больше, если бы не препятствия, которые начали воздвигать с 2005 г. и не фантастический рост коррупционных выплат. Так, в 2004 г. американцы усыновили 22 884 ребенка из России (сравните с 2011). Всего же, по официальным данным, в США в 1999—2011 усыновили 45 112 сирот из России, по неофициальным – свыше 65 тыс., а всего за 1991—2011 – более 100 тыс. Итого – почти 15% по отношению к числу всех, существующих на сегодня. С 1999 г. из усыновленных американцами, 6 детей погибли от жестокого обращения или небрежности родителей, еще 15 умерли в результате других причин (ДТП и болезни). В самой России с 1991 г. погибли 1220 усыновленных детей, из них 12 были убиты усыновителями (по др. данным Генпрокуратуры, с 1996 г. в России умерли 1500 приемных детей моложе 16 лет). В детских домах ситуация еще хуже: только интернате в Кемеровской области за 3 года умерло 27 детей. Др. словами, в перерасчете на год, смертность приемных детей в России от 40 до 80 раз выше, чем российских детей в Америке, а о детских домах говорить вообще нельзя (это к вопросу о «позорной их продаже иностранцам (иногда на растерзание)»). Вы же, из-за Ваших идеологических предпочтений ратуете за то, чтобы больше никто из 98,9% российских сирот, которых не усыновили россияне, не смог найти свои семьи и выйти к нормальной жизни. Подберите себе сами моральную оценку, ибо если это сделаю я, то меня обвинят в оскорблении достоинства, хотя я лишь зафиксирую факт. И Вы, говоря об усыновлении сирот россиянами, лжете, утверждая, что кто-то «априори исключает такое естественное решение вопроса»: никто и никогда этого не исключал, просто давали возможность усыновлять и другим. Может быть у вас, «православных французов» (исхожу из Вашего комментария про «всех людей православных») и принято ставить идеологию выше всего, но я – еврей, хотя и светский человек. А в памяти моих предков врезано уже несколько тысячелетий, что нет ничего дороже человеческой жизни. Хорошая еврейская мудрость гласит: если проблему можно решить за деньги, то это не проблема – это расходы. Раз американцы готовы нести расходы по $50 тыс., то они, покупая жизнь ребенка, место себе в Раю обеспечивают. Самому же ребенку абсолютно все-равно, куплен он или продан, если он потом хорошо и счастливо живет. А вот за этим надо следить органам опеки, и такой закон российское правительство, наконец подписало. Он вступил в силу 1.11.2012, чтобы по вине парламента через два месяца исчезнуть. Последний же, вместо того, чтобы бороться с чудовищной коррупцией при усыновлении, лишил на последующие 20 лет еще 100 000 детей возможности обрести счастье, а уже усыновленных детей – контроля, православный Вы наш и высокоморальный Michel.

  22. Tanya:

    Арвид----" Ведь то, что Европа попала в такой унизительный кризис, объясняется просто тем, что стала жить не по средствам"

    Если стали жить не по средствам то почему вокруг такая бедность ? Почему молодёжь ничего себе позволить не может и родители им отдают свои квартиры и машины? Куда уж дальше с планом Олланда" вообще уменьшить"?

  23. Tanya:

    Bear,по моему Мишель прекрасно понимает, что малышам всё равно продают их или отдают даром и в какую страну и то, что православие здесь не причём. Просто он жестокий товарищ и объяснения где детям будет лучше он просто не услышит.

  24. Bear:

    Дорогая Tanya, если Вы правы, и Michel все прекрасно понимает, то все оттенки этой категории лиц я охарактеризовал в своем предыдущем комментарии (точнее, не я, а российские граждане, многие из которых выходят 13 января на шествие; я лишь пересказал), предложив Мишелю выбрать свое место из трех возможных. Он же юлит, выискивая формулировки, уходит от ответа. А може, действительно, не понимает? Давайте, оставим человеку шанс.

  25. Арвид:

    Ответ Tanya

    "Если французы стали жить не по средствам то почему вокруг такая бедность ? "

    А почему китайцы, которые, считается, зарабатывают в 5 раз меньше, чем французы, полны оптимизма и надежд, а фрацузы ходят все в слезах и печали? Я могу отговориться формально: объектвного понятия бедности не существует. Но у каждого общества существует свой условный предел, за которым считается, что начинается бедность. Так вот в Европе этот предел задран не по средствам высоко. Вы мне не поверите и не поймете, совсем не в упрек вам будь это сказано, потому чтоб объясниться, нужно было бы написать книжку, а не 20 строк в комментарии.

    То что вы пишите — это иллюзия, которой подвержены 100% населения, я в том числе, потому что я тоже население. Я только умом, не сердцем, знаю, что это не так.

  26. Лена К.:

    Меж берёзками, лугами

    Босиком да по траве

    Мчится свежий после бани

    Русский парень Депардье.

  27. Tanya:

    Арвид : «А почему китайцы, которые, считается, зарабатывают в 5 раз меньше, чем французы, полны оптимизма и надежд, а фрацузы ходят все в слезах и печали?»

    Потому что китайцы видят что их новое поколение продвинулось вперёд, а французы печалятся тк видят что их новое поколение живёт хуже родителей. А понятия бедности не существует пока не начинаешь испытывать лишения на «своей шкуре» и тогда начинаешь вспоминать выражения: «много ли человеку надо» или « бедность не порок» или «главное здоровье» / «где наша не пропадала» и тд

  28. Bear:

    Michel, для Вас, защитника антисиротского закона, его первые конкретные результаты:

    www.utro.ru/articles/2013...96416.shtml#0607

    Неужели Вы и после этого будете продолжать настаивать на своей позиции?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)