Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
среда, 22 ноября 2017
среда, 22 ноября 2017

Кто голосует за Национальный фронт

Евгений Загребнов 7:10, 13 декабря 2015ОбществоРаспечатать

После беспрецедентной победы ультраправых в первом туре региональных выборов «Русский Очевидец» попытался изучить их электорат.

Après une victoire sans précédent de l'extrême droite au premier tour des élections régionales, l’Observateur russe a étudié l’électorat de ce parti politique.

Нац-Фронт

В первом туре региональных выборов в минувшее воскресенье Национальный фронт (FN) одержал историческую победу за всю историю выборов. Партию Марин Ле Пен поддержало 27,73% французов, это более 6 млн. голосов. В прошлое воскресенье Нацфронт одержал победу в 6 французских регионах. Стоит, впрочем, заметить, что явка была довольно низкая: 50,09% избирателей не пришли на выборы.

Исследование Ipsos изучившее социологию французского электората перед региональными выборами, пришло к заключению, что за Национальный фронт голосуют прежде всего малообеспеченные слои населения и низшие категории среднего класса: 43% рабочих, 36% офисных служащих и 36% французов, не имеющих полного среднего образования. Кроме того, за Национальный фронт голосует более трети молодых людей (35% категории 18-24 лет).

Комментируя результаты исследования, заместитель гендиректора института Ipsos Брис Тентюрье (Brice Teinturier) отметил в интервью изданию Le Nouvel Observateur, что партия Ле Пен за последнее время приобрела значительную популярность среди представителей среднего класса, завоевав голоса почти трети работников государственного сектора. Кроме того, это исследование показывает, что 17% представителей руководящего состава предприятий симпатизируют Ле Пен.

Поменялась немного и география избирателей. Еще год назад за Национальный фронт голосовали в основном жители удаленных от метрополий пригородов и деревень — «зон, зажатых между воздушными коридорами, автомагистралями и железнодорожными путями», писало в 2014 году издание Le Point. За год ситуация немного изменилась. Ультраправые продолжали набирать популярность не только в деревнях, но и замахнулись на города. Так, в департаменте Тарн (Tarn) (Юго-запад Франции), они победили в 217 населенных пунктах из 323. И им удалось пройти во второй тур региональных выборов в городах с населением около 50.000 жителей, таких, как Кастр (Castres) (где Нацфронт на первом месте) и Альби (Albi) (на втором).

В Нормандии, в первом туре региональных выборов, Национальный фронт почти сравнялся с правыми (разрыв в 250 голосов). По словам Сириля Креспена (Cyril Crespin), который в ближайшее время планирует защитить кандидатскую диссертацию по теме Национального фронта в этом регионе, в отличие от деревень, партии Ле Пен довольно сложно завоевывать электорат в городах . Это связано с тем, что в них произошли «социальные изменения», и «руководители, а также менеджеры среднего звена традиционно не голосуют за эту партию». С другой стороны, в южных районах Марселя, где проживают в основном состоятельные слои населения и так называемые франкоалжирцы (pieds noirs) (родившиеся в Алжире французы, вынужденные переехать во Францию в 1960-е годы из-за войны за независимость, ред.), во второй тур прошли 2 блока: коалиция Республиканцев с центристами и Национальный фронт.

Почему за Национальный фронт?

Исследование Harris Interactive, опубликованное 6 декабря, показывает, что за Национальный фронт голосуют те, кто согласен с ключевыми пунктами предвыборной компании партии. Это проблемы безработицы, безопасности в стране и иммиграции.

Впрочем, всего 37% голосующих за Национальный фронт целиком поддерживают предвыборную программу партии, в то время, как 74% голосующих за Ле Пен выражают, таким образом, свой протест против действий нынешнего правительства. Исследование подчеркивает, что избиратели, проголосовавшие за ультраправых в первом туре «хотят изменений». Среди них есть и те, кто в 2002 году вышел на улицы против Национального фронта во втором туре президентских выборов, и сегодня «разочарованы» политикой как левых, так и правых .

«Они думают: «Мы все попробовали, кроме Нацфронта». Из этого заявления видно, что электорат считает партию у власти в нынешней ситуации бессильной», — считает Брис Тентюрье из Ifop.

Предвыборная программа под настроения в обществе

С тех пор, как Марин Ле Пен возглавила партию ультраправых, в Национальном фронте был совершен «ребрендинг» и зачистка рядов. Это позволило партии не только не потерять старых поклонников, но и приобрести новых.

По мнению политолога Винсена Тибержа (Vincent Tiberj), высказывающегося на страницах издания Alternatives économiques, за последние 30 лет политический диалог во Франции перешел из социально-экономической плоскости (вопросы перераспределения доходов, роста зарплат и вмешательства государства в экономику страны) в плоскость социально-культурную (темы иммиграции, мультикультурализма, роли женщин в обществе, защиты сексуальных меньшинств). 30 лет назад рабочие и наемные работники голосовали за левых, а менеджеры средней руки и руководители предприятий – за правых. Но с ростом уровня образования населения вырос и уровень доходов французов. В последний раз «синие воротнички» массово голосовали за левые партии в 1995 году. И с тех пор они голосуют за левых приблизительно в той же пропорции, что и «белые воротнички».

Национальный фронт сумел воспользоваться разочарованием «синих воротничков» в партиях левого толка в течение 1990-х. Партия сделала ставку на борьбу с «американским империализмом», предлагая защитить экономику Франции от «американской колонизации» и спасти попавшие под сокращение рабочие места. Отсюда и обещания Марин Ле Пен о «выходе из зоны Шенген», «защите внутреннего рынка» и «поддержке французского производителя».
Однако, многочисленные ошибки и противоречия в высказываниях лидеров Нацфронта, показали, что экономика не является их коньком. Но учитывая отсутствие резкой реакции со стороны электората, можно сделать вывод, что за ультраправых во Франции в основном голосуют люди с низким уровнем образования, которым нравятся скорее лозунги партии, чем ее политическая и экономическая программа.

Dimanche dernier, lors du premier tour des élections régionales, le Front national (FN) a remporté une victoire sans précédent dans toute l'histoire des élections en France. Le parti de Marine Le Pen a été soutenu par 27,73% des Français, soit plus de 6 millions de votes. Lors du premier tour, le FN a remporté la victoire dans 6 régions françaises. Il convient, cependant, de noter que le taux de participation au premier tour des élections était assez faible : seulement 50,09% des électeurs se sont rendus aux urnes. Le sondage Ipsos (http://www.ipsos.fr/sites/default/files/doc_associe/sociologie_de_lelectorat_electionsregionales2015_6_decembre_-_20h30.pdf ), qui a étudié la composition sociale des électeurs votant pour les différents partis politiques, arrive à la conclusion que ce sont avant tout des représentants des catégories sociales modestes et des couches basses de la classe moyenne, qui votent pour le FN. Selon le sondage, c’est 43% d’ouvriers, 36% d’employés de bureau et 36% des Français n’ont pas obtenu le baccalauréat. Par ailleurs, plus d’un tiers des jeunes (35% de la catégorie 18-24 ans) votent pour le Front national.
En commentant ces résultats, le directeur adjoint de l'institut Ipsos Brice Teinturier a déclaré dans une interview accordée au Le Nouvel Obs (http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-regionales-2015/20151208.OBS0971/elections-regionales-qui-a-vote-fn.html ), que le parti de Le Pen est devenu récemment très populaire parmi les représentants de la classe moyenne, en gagnant les voix de près d'un tiers des employés du secteur public. En outre, cette étude montre que 17% des dirigeants d’entreprises sont désormais des sympathisants de Marine Le Pen.

La géographie des sympathisants de FN a légèrement changé. Il y a un an, c’étaient principalement les habitants des petites communes éloignées des grandes villes « coincées entre les couloirs aériens, les autoroutes et des voies ferrées », comme le disait en 2014 Le Point, qui votaient FN ( http://www.lepoint.fr/politique /cette-france-qui-vote-front-national-27-05-2014-1828536_20.php ). En un an, la situation a évolué. L’extrême-droite continue désormais à gagner en popularité non seulement dans les villages, mais aussi dans des villes de taille moyenne. Ainsi, dans le département du Tarn (Ouest de la France), le FN a remporté la victoire au premier tour des régionales dans 217 communes sur 323 (http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/08/2233521-217-communes-rurales- votent-fn.html ). Et l’extrême-droite est arrivée au second tour dans des villes avec une population d'environ 50.000 habitants, comme Castres (où le FN est arrivé premier au premier tour) ou Albi (en deuxième position).

En Normandie, au premier tour des élections régionales, le FN a presque rattrapé la droite (avec un écart de 250 voix). Selon Cyril Crespin, qui soutient une thèse sur le Front national dans la région, à la différence des villages, le parti de Marine Le Pen a du mal à percer dans les villes (http://www.ouest-france.fr/Normandie/le-front-national-penetre-le-milieu-rural-3908634 ). Il lie ces difficultés au fait que des « changements sociaux » se sont produits dans ces villes, et « généralement les cadres ne votent pas pour ce parti ». D'autre part, dans le Sud de Marseille, où résident principalement des personnes issues des milieux aisés et les « pieds-noirs », deux partis se sont retrouvés au second tour : la coalition Républicains-centristes et le Front national.

Pourquoi le Front national?

Une étude de Harris Interactive, publiée le 6 décembre, montre, que ceux qui votent pour le FN, sont d’accord avec les points principaux du programme électoral du parti. C’est la lutte contre le chômage, la lutte contre l’insécurité et l’adoption des mesures pour contrer l’immigration (http://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2015/12/Rapport-Harris-Motivations-de-vote-et-dabstention-au-1er-tour-des-R%C3%A9gionales-2015-M6-lundi1.pdf ).

Cependant, seulement 37% des personnes qui votent FN soutiennent le programme électoral du parti en entier, alors que 74% des personnes questionnées protestent par ce vote contre les actions du gouvernement actuel. L’étude souligne que les électeurs qui ont voté pour l'extrême droite au premier tour, « veulent des changements ». Parmi eux il y a aussi ceux qui sont sortis dans la rue protester en 2002 contre l’arrivée du Front national au second tour des élections présidentielles et se disent aujourd'hui «déçus» par la politique de la droite et de la gauche (http://www.lejdd.fr/Politique/J-ai-defile-contre-le-FN-en-2002-maintenant-je-vote-pour-763673).

« Ils pensent : « Nous avons tout essayé, sauf le FN ». Ce qui nous fait penser que les électeurs considèrent le parti au pouvoir impuissant face à la situation actuelle », Brice Teinturier de l’Ifop.

Un programme électoral taillé à l’atmosphère sociale

Depuis son arrivée à la tête du Front national, Marine Le Pen effectué un « rebranding » du parti, ayant exclu du parti des membres qui étaient opposés à la nouvelle doctrine qu’elle a adoptée. (http://rusoch.fr/lang/ru/soc/nacionalnyj-front-versiya-20.html ). Cela a eu comme résultat l’élargissement des rangs des sympathisants de FN.

Selon le politologue Vincent Tiberj, qui s’exprimait sur les pages du magazine Alternatives Economiques (http://www.alternatives-economiques.fr/pourquoi-ils-votent-fn_fr_art_1281_66940.html ), au cours des 30 dernières années, le dialogue politique en France est passé d’un plan socio-économique (concernant les questions telles que la redistribution des revenus, la hausse des salaires et l'intervention de l'État dans l'économie) sur le plan socio-culturel (thème de l'immigration, le multiculturalisme, le rôle des femmes dans la société, la protection des minorités sexuelles). Il y a 30 ans, les ouvriers et les employés de bureau votaient à gauche, alors que les cadres votaient à droite. Mais, avec la hausse du niveau d’éducation de la population, le niveau de revenus des Français a également augmenté. La dernière fois que les « cols bleus » votaient massivement pour la gauche, c’était en 1995. Mais depuis lors, cette catégorie sociale vote pour la gauche dans la même proportion que les «cols blancs».

Le Front national a su profiter de la déception des « cols bleus » par les partis de gauche dans les années 1990, ayant misé sur la lutte contre « l'impérialisme américain », proposant aux électeurs de protéger l'économie française de la « colonisation américaine» pour « sauver l’emploi » en France. D'où, la promesse de Marine Le Pen de «sortir de l'espace Schengen », « de protéger le marché intérieur » et « de soutenir le made in France ». Cependant, de nombreuses erreurs et des contradictions dans les déclarations des dirigeants du FN ont montré aux électeurs que l'économie n’est pas le point fort des membres du parti. Mais vu l'absence d'une réaction catégorique de la part des électeurs, les experts concluent que ceux qui votent pour l’extrême-droite en France, ce sont généralement des personnes avec un niveau d’éducation peu élevé, qui se contentent d’entendre des slogans au lieu d’étudier le programme politique et économique du parti.

3 комментария

  1. Виктор:

    Во Франции, очевидно, не знают определение фашизма Георгия Дмитрова, принятого в СССР:

    Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»

    Соответственно приписывание FN признаков фашизма неправомерно и представляет только политич5скую манипуляцию.

    По мере развития электоральной базы FN в сторорону мелкой и средней буржуазии будет развиваться экономическая программа FN, особенно в части использования квалифицированных эмигрантов. Например, отбор знающих французский язык, гражданский и налоговый кодексы, обладающих документами о производственной или научноq квалификации.

  2. Екатерина:

    У FN просто нет кадров, способных написать экономическую доктрину. Некоторые перебежчики из UMP делу не помогут

  3. Michael:

    Смотрю на результаты сегодняшних выборов и пытаюсь немного пофантазировать. Предположим, что примерно так пойдет и дальше, на следующих Ле Пен побеждает совсем и становится президентом. Как сказал бы по такому случаю одессит: «Хм, и шо нам будет с этой гуски?». :-)

    Ответ IMHO похоже вполне предсказуем — ничего толкового. Выступать на митингах она умеет, произносить проникновенные речи тоже, а дальше? В экономике она похоже не очень-то, в финансах — аналогично. А 4/5 повседневных дел правителя страны это IMHO как раз финансы и экономика.

    В результате проголосовать-то за нее может и проголосуют, но потом начнут дружно ругать за все, что только можно (а причин ругать думаю будет предостаточно).

    Ле Пен, как человек умный, не может этого не понимать, но тем не менее рвется к власти, хочет стать президентом. Хотя вариант «вечная оппозиция» для нее на мой взгляд наиболее оптимален и выигрышен. Таки загадка. :-)

    Виктор, определение Георгия Дмитрова именно что «принятое в СССР». То, что еще раньше называли «марксистко-ленинское определение».

    Тот фашизм, который был в реальности в Третьем Рейхе, очень мало похож на представление о нем Димитрова и ему подобные понимания. И вещь это настолько страшная и жуткая, что я постоянно благодарю Бога, что за пределы Третьего Рейха он в этом виде не вышел. То, что называют фашизмом сейчас — это все равно сравнивать землетрясение и качку корабля в шторм.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)