Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
пятница, 20 июля 2018
пятница, 20 июля 2018

Социальные сети: что у вас нового?

Мария ВЕСЕЛОВА 0:15, 3 мая 2014ОбществоРаспечатать

Вик Гандотра, вице-президент Google и создатель Google+, на прошлой неделе объявил об уходе из компании, поставив под сомнение будущее интернет-платформы.

Vic Gundotra, vice-président de Google et fondateur de Google+ a annoncé son départ de l'entreprise, remettant en question l'avenir de la plateforme en ligne.

В 2011 году, после восьми лет существования, знаменитая поисковая сеть Google «завела» собственную социальную сеть. Google+ была создана как система «социального наложения»: она сопровождает пользователей Google в использовании ее различных сервисов. Каждый владелец аккаунта Gmail становится автоматически обладателем аккаунта Google+. Это может позволить ему комментировать видео на Youtube – видео-платформе, купленной владельцами Google в 2006 году, а также делиться новостями, фотографиями, видео с другими пользователями.

С 2013 года Google+ предлагает еще один новый сервис – Sign-it, он позволяет с помощью своего аккаунта подключаться автоматически, без регистрации, к различным мобильным приложениям и услугам онлайн. Заметим, что этот сервис используется всего 26% пользователей Google, по сравнению с аналогичным сервисом Facebook, который используют 62% пользователей. Другое отличие Google+ от себе подобных платформ: она позволяет не просто добавлять в друзья, но так же составлять так называемые «круги», например, коллеги или семья, чтобы просматривать содержание тех или иных публикаций только определенному кругу.

Но, несмотря на все преимущества этой социальной сети, они не позволили ей завоевать свою многочисленную аудиторию. Исходя из статистики, сама платформа не представляет большого интереса для ее пользователей. Среднестатистический пользователь Интернета тратит всего 6 минут в месяц на Google+ по сравнению с 6 часами того же Facebook.

Внутри Google еще до ухода ее вице-президента была напряженная атмосфера. Например, команда, работающая над созданием мгновенных сообщений Hangouts, которые были впоследствии интегрированы в приложение для мобильных устройств системы Android, перешла в отдел по работе с мобильными приложениями.

Однако пресс-секретарь Google заявляет, что, несмотря на уход создателя, социальная сеть продолжит свое существование.

Вместе с тем, две полностью захватившие планету социальные сети Facebook и Tweeter продолжают разрушать границы личного пространства людей. Это может как помогать публичным персонам для проведения их PR кампаний, так может и нанести вред их имиджу. Общество давно перестало верить политикам, а пресса, в свою очередь, продолжает доносить их высказывания под своим соусом. Поэтому политики и публичные люди все чаще и чаще напрямую используют социальные сети, избегая пресс-служб и агентов, фотографируя и комментируя все, что может в той или иной степени укрепить их имидж и рейтинг в обществе.

Социальные сети продолжают управлять публичными людьми и давить на политиков. Их страница в социальных сетях становится программой их предвыборной кампании.

Интересно, сможет ли общество когда-нибудь научиться противостоять социальным сетям?

En 2011, après huit ans d'existence, le célèbre réseau de recherche Google s'enrichit d'un nouveau réseau social. Google+ a été créé comme un système d' «application sociale» : il accompagne les utilisateurs de Google dans l'utilisation de ses différents services. Le propriétaire d'un compte Gmail devient automatiquement le propriétaire du compte Google+. Cela peut lui permettre de se prononcer par exemple sur une vidéo Youtube, la plateforme vidéo rachetée par les propriétaires de Google en 2006, mais aussi de partager des nouvelles, des photos ou des vidéos avec d'autres utilisateurs.
Depuis 2013, Google+ offre un autre nouveau service: Sign-it. Il permet d'utiliser son compte pour se connecter automatiquement, sans enregistrement, à diverses applications et services mobiles en ligne. Notez que ce service est utilisé par seulement 26 % des utilisateurs de Google, tandis que le même service sur Facebook est utilisé par 62 % des utilisateurs. Une autre nuance proposée par Google+ qui le différencie de ses concurrents est de vous permettre non plus simplement d'ajouter des amis, mais aussi des sortes de «cercles», tel que famille ou collègue, afin d'autoriser la visualisation du contenu de telle ou telle publication pour un cercle donné.
Mais, en dépit de tous les avantages de ce réseau social, il n'est pas encore parvenu à conquérir son immense public. Selon les statistiques, la plate-forme elle-même n'intéresse que très peu les utilisateurs. L'internaute moyen ne consacrerait que 6 minutes par mois sur Google+, alors qu'il s'agit de 6 heures pour ce cher Facebook.
L'atmosphère à l'intérieur de Google était pour le moins tendu même avant le départ de son vice-président. Par exemple, l'équipe de travail sur la création de la messagerie instantannée Hangouts (qui a d'ailleurs été integrée aux systèmes mobiles Android) est passée dans le département des applications mobiles.
Cependant, le porte-parole de Google a déclaré que malgré le départ du créateur, le réseau social continuera d'exister.
Cependant, les deux réseaux sociaux ayant pris la planète d'assaut, Facebook et Twitter continuent à détruire les limites de l'espace personnel des gens. Cela peut à la fois aider une personnalité pour leurs campagnes de relations publiques mais aussi donc nuire à leur image. La société a depuis longtemps cessé de croire les politiciens et la presse, à son tour, continue à relater leurs déclarations à sa sauce. Par conséquent, les hommes politiques et les personnalités publiques sont de plus en plus enclin à utiliser les réseaux sociaux directement, en évitant les services et les agents de presse, et photographient ou commentent sur tout ce qui peut dans une certaine mesure renforcer leur image dans la société.
Les réseaux sociaux continuent à diriger les personnes publiques et faire pression sur les politiciens. Les pages de ces derniers deviennent le programme de leur campagne.
La question qui se pose est paradoxale: la société sera-t-elle un jour capable de résister aux réseaux sociaux ?

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)