{"id":208442,"date":"2017-01-22T00:14:21","date_gmt":"2017-01-21T23:14:21","guid":{"rendered":"http:\/\/rusoch.fr\/?p=208442"},"modified":"2017-06-26T12:37:15","modified_gmt":"2017-06-26T11:37:15","slug":"nastoyashhix-druzej-v-facebook-ne-byvaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/politique\/nastoyashhix-druzej-v-facebook-ne-byvaet.html","title":{"rendered":"Un ami sur Facebook n\u2019est pas forc\u00e9ment un ami"},"content":{"rendered":"<p>La Cour de cassation, la plus haute juridiction fran\u00e7aise, a rendu <a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/jurisprudence_2\/deuxieme_chambre_civile_570\/1_5_35798.html\">son verdict <\/a>et a publi\u00e9 le 5 janvier dernier un arr\u00eat sur la question sur le site Web.<!--more--><\/p>\n<p><div id=\"attachment_208443\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280.jpg\" rel=\"attachment wp-att-208443\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-208443\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-208443 size-large\" src=\"http:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280-600x300.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280-600x300.jpg 600w, https:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280-596x298.jpg 596w, https:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280-768x384.jpg 768w, https:\/\/rusoch.fr\/files\/2017\/01\/facebook-1179845_1280.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-208443\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9pixabay<\/p><\/div><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le journal Le Figaro d\u00e9clare que la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue suite \u00e0 la demande d\u2019un avocat parisien dont le nom n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9. L\u2019avocat a demand\u00e9 au tribunal la r\u00e9cusation de six membres du Barreau de Paris, arguant qu\u2019ils \u00e9taient tous amis de l\u2019avocat et \u00e9galement membres de ladite institution en charge l\u2019enqu\u00eate disciplinaire dont il fait l\u2019objet. Le requ\u00e9rant estime qu\u2019un tel fait pourrait remettre en cause \u00ab leur impartialit\u00e9 dans le jugement \u00bb.<\/p>\n<p><strong>Le tribunal n\u2019a pas soutenu la plainte<\/strong><\/p>\n<p>En effet, tous les avocats \u00e9taient amis sur le r\u00e9seau social Facebook. Selon l\u2019arr\u00eat, la notion d\u2019 \u00ab amiti\u00e9 \u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux n\u2019aurait pas la m\u00eame valeur qu\u2019au \u00ab sens traditionnel \u00bb du terme. La Cour de cassation a jug\u00e9 que l\u2019amiti\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux signifiait la communication entre des personnes ayant des int\u00e9r\u00eats ou, comme c\u2019est le cas ici, un type d\u2019activit\u00e9, communs. Un lien entre des personnes sur les r\u00e9seaux sociaux n\u2019est pas suffisant pour d\u00e9signer un attachement particulier ou affectif.<\/p>\n<p>Le professeur de droit Roseline Letteron explique qu\u2019en droit fran\u00e7ais, l\u2019amiti\u00e9 implique \u00ab une connaissance intime, une proximit\u00e9 qu\u2019un r\u00e9seau social ne peut parvenir \u00e0 susciter \u00bb.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Comme sp\u00e9cifi\u00e9 dans le jugement, \u00ab un r\u00e9seau social est simplement un moyen de communication sp\u00e9cifique entre des personnes qui partagent les m\u00eames centres d&#39;int\u00e9r\u00eat, et en l&#39;esp\u00e8ce la m\u00eame profession\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La requ\u00eate du demandeur concernant la reconnaissance de l\u2019implication des personnes dans la proc\u00e9dure judiciaire simplement de par leur statut sur Facebook a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e.<\/p>\n<p><strong>La d\u00e9cision de la Cour de cassation relative \u00e0 la diff\u00e9rentiation entre l\u2019amiti\u00e9 virtuelle et l\u2019amiti\u00e9 r\u00e9elle a sans conteste cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent qu\u2019invoqueront d\u00e9sormais de nombreux avocats.<\/strong><\/p>\n<p>Il est int\u00e9ressant de noter que l\u2019amiti\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, en particulier Facebook, a d\u00e9j\u00e0 fait l&#39;objet de litiges. En 2015, un r\u00e9sident Belge a demand\u00e9 au tribunal l\u2019annulation de la d\u00e9cision l\u2019obligeant \u00e0 payer une pension alimentaire \u00e0 son ex-femme. La raison invoqu\u00e9e par le demandeur \u00e9tait que l\u2019avocat de son \u00e9pouse \u00e9tait ami sur Facebook avec le juge l\u2019ayant condamn\u00e9. La Cour supr\u00eame de Belgique a jug\u00e9 la requ\u00eate du d\u00e9fendeur l\u00e9gitime et a annul\u00e9 la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Les donn\u00e9es suivantes des enqu\u00eates men\u00e9es aupr\u00e8s des utilisateurs des r\u00e9seaux sociaux sont int\u00e9ressantes :<\/p>\n<p>26% estiment que leurs amis sur les r\u00e9seaux sociaux sont des connaissances,<\/p>\n<p>16% seulement qualifient \u00ab d\u2019amis \u00bb une partie de leurs amis sur les r\u00e9seaux sociaux,<\/p>\n<p>9% d\u00e9clarent que la majorit\u00e9 d\u2019entre eux sont de v\u00e9ritables amis, seulement<\/p>\n<p>1% des r\u00e9pondants estiment que tous leurs \u00ab amis \u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux sont de vrais amis.<\/p>\n<p>Le Figaro mentionne les mots du philosophe grec <strong>Aristote<\/strong> qui d\u00e9clarait il y a plusieurs si\u00e8cles :<\/p>\n<p><em>\u00ab Ce n\u2019est pas un ami que l\u2019ami de tout le monde \u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Bien que ces paroles aient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es \u00e0 des amis dans la vie r\u00e9elle, elles s\u2019appliquent parfaitement aux r\u00e9seaux sociaux o\u00f9 la poursuite d\u2019amis virtuels a chang\u00e9 les anciennes voies construction de v\u00e9ritables amiti\u00e9s. Certains utilisateurs de r\u00e9seaux sociaux ont plus de 1 500 amis.<\/p>\n<p>Sont-ils tous des amis ? Bien s\u00fbr que non. Les connaissent-ils tous personnellement ? C\u2019est peu probable.<br \/>\nLe fameux proverbe fran\u00e7ais \u00ab Les amis de nos amis sont nos amis\u00bb n\u2019a de sens que dans la vraie vie et non derri\u00e8re un \u00e9cran d\u2019ordinateur.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9sol\u00e9, cet article est seulement disponible en Russe.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":208443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[2817,2818,289],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusoch.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}