Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
вторник, 21 ноября 2017
вторник, 21 ноября 2017

Солнечные батареи

8:32, 10 апреля 2010ПолитикаРаспечатать

Словосочетание «фотовольтаическая панель» звучит модно. Французские СМИ уже успели внушить, что «зеленые источники энергии», «устойчивое развитие» и «экоответственность» победят «углеродное загрязнение» и поборются с «парниковым эффектом», как биопродукты, выводящие шлаки из организма.

solnechn-bat

Принцип фотовольтаических батарей предельно прост: они превращают солнечную энергию в электричество. И, несмотря на то, что проект углеродного налога подвис на рассмотрении правительством Франции, малодушно передавшим его на разработку Евросоюзу, страсти по экологически чистой энергии среди французов не утихли. Не утихли они еще и потому, что, благодаря солнечной энергии, им начали сулить экономию денег и независимость от монополиста EDF (Французской электрической компании).

Количество купленных за 2009 год фотовольтаических установок увеличилось на 300% по сравнению с 2008-м, а их общая мощность достигла 269 мегаватт (МВт), в то время как годом раньше она составляла всего 69 МВт. К концу 2009 года по всей Франции было зарегистрировано около 60 000 заказов на установку солнечных батарей на крышах частных домов. Среди них 70% продукции было куплено семьями, проживающими на Средиземноморском побережье, западной и юго-западной части Франции, а также в провинциях Рона-Альпы и Бургундия.

Своеобразным «хитом сезона» в 2010 году стали батареи SE — фотовольтаические батареи на базе кремниевой решетки. В их производстве была использована технология кремниевых нанопроводников — упорядоченных пластин, благодаря которым количество собираемой световой энергии повысилось в 73 раза, а количество вырабатываемой электроэнергии увеличилось до 17,5%.

Поддерживая идею инсталляции солнечных батарей в частных домах, французское правительство предлагает заказчику частично компенсировать расходы, возвращая ему до 50% затрат по установке — так называемый налоговый кредит (crédit d'impôt). Кроме того, заказчик сможет также продавать EDF свою электроэнергию по цене 0,43 евро/КВт. К сожалению, не во всех официальных документах можно найти оговорку, что 50%, которые государство обещает вернуть с кредита, представляют собой половину от суммы в 4000 евро, если человек проживает в доме один, и половину от суммы в 8000 евро, если это замужняя пара, с дополнительными 200 евро за каждого дополнительного члена семьи.

Компания BSP, до недавних пор процветавшая в Авиньоне, наверное, превзошла всех по очковтирательству на поприще фотовольтаических батарей. Разработав агрессивную маркетинговую стратегию, работники компании обходили целые деревни и кварталы небольших городов юга Франции, предлагая клиентам инвестировать 22 000-25 000 евро, взяв под это кредит, который, по их словам, сразу же начнет окупаться. Работники компании преувеличивали помощь местных властей и правительства, а в качестве кредитной компании советовали Selmo, филиал банка Crédit Mutuel CIC, который являлся их партнером. В результате неправильно установленных фотовольтаических батарей (некоторые из них почему-то оказались даже ориентированы на Север, хотя в инструкции четко обозначена южная сторона крыши), часть из которых и вовсе была недоустановлена, оборудование не позволяло получать достаточно электроэнергии, а семьи уже должны были выплачивать деньги за взятый кредит. Таким образом, компанией были обмануты сотни клиентов в разных департаментах Прованса и Лангедока-Русильона, в основном молодые семьи с невыплаченными кредитами за дома. В марте компания BSP была объявлена банкротом, и на данный момент дело рассматривается Марсельским трибуналом, в то время как Ассоциация частных лиц-производителей фотовольтаического электричества (GPPEP) пытается помочь клиентам компании разобраться с кредиторами.

Национальный комитет безопасности пользователей электроэнергии (CONSUEL) в последнее время бьет тревогу, потому как треть фотовольтаических систем во всей Франции не соответствует техническим нормам. Отчет CONSUEL за 2009 год показывает, что из 2341 фотовольтаических установок, которые были проверены, 864 (37%) не соответствуют техническим нормам. В своем заключении организация констатирует, что 72% из 864 установок представляют собой опасность поражения электрическим током, а 28 % — угрозу пожара. Несколько случаев поражения током, кстати, было зарегистрировано в прошлом году, но пока обошлось без жертв.

На данный момент во Франции по-прежнему действует декрет 1972 года о техническом соответствии электроприборов, по которому компания-установщик несет ответственность за электрическую установку в жилом помещении. Этот декрет касался электрических счетчиков и пробок, установленных EDF, но никак не установок, которые генерируют электроэнергию. Поправки к декрету 1972 года, которые, по словам директора CONSUEL Мишеля Фора, будут приняты через несколько недель, ужесточат меры безопасности фотовольтаических установок и отстранят от работы в этой сфере компании, которые не имеют соответствующих сертификатов и квалификации.

Евгений ЗАГРЕБНОВ

8 комментариев

  1. bear:

    Прекрасный текст, но в нем упущены описания еще нескольких ограничений и ловушек, с которыми сталкиваются те, кто ставит такие батареи. Например (и это не все):

    1) Они лишаются возможности на 5 лет получать налоговые кредиты на любые другие покупки, которые таковые кредиты предполагают: установку каминов, установку или совершенствование отопительных систем и т.п. Если же он уже получил таковые менее, чем за 5 лет до установки батареи, то выплаты кредита на батареи могут снизиться до двух раз, и из них еще вычтут кредит, уже выплаченный ранее на другие установки.

    2) Контракт с EDF на поставку электричества (т.е. обязательства) подписывается на 20 лет, а гарантия на установку дается лишь на 8 лет, причем выплаты на установку занимают от 6 до 8 лет. Т.е. именно в тот момент, когда, казалось бы, хозяин должен начать получать доходы от батарей, он оказывается без каких-либо гарантий, но с обязательствами. И, если в этот момент батареи выходят из строя, это называется «сам дурак, что их поставил».

    3) Ряд фирм тщательно скрывает, что продает батареи. Во время переговоров внешне дело представляется так, чтобы неопытный клиент считал, что он просто сдает в аренду свою крышу, в течении первых 6-8 лет ничего не платит и ничего не получает (фирма же в течении этих лет собирает амортизационные отчисления), ну, а затем, установка как уже оплаченная просто переходит во владение клиента, и он с нее получает лишь чистый доход (см. пункт 2).

  2. Крон:

    Было бы интересно знать практический опыт эксплуатации этих батарей. Хотя бы некоторые оправдывают затраты покупателя и обещания поставщика или это очередное надувательство доверчивого покупателя под экологическим соусом на этот раз?

  3. Elena:

    Bear, спасибо, очень интересные дополнения.

    Мне, например, как потенциальному потребителю, который подумывал о такого рода экономии.

  4. bear:

    Крон, 10 апреля 2010: Хотя бы некоторые оправдывают затраты покупателя и обещания поставщика или это очередное надувательство доверчивого покупателя под экологическим соусом на этот раз?

    Bear:

    Думаю, что часть, и, наверное, большая, окупают. Просто риск велик, а вы при нынешнем законодательстве беззащитны. И в своей массе это не надувательство в чистой форме, а погоня фирм за деньгами тех налоговых выплат, которые дает государство: с одной стороны, из экологических соображений, а, с другой (что, наверное, более важно), пытаясь подняться с того аутсайдерского места, которое занимает Франция по использованию возобновлаемых источников энергии (а это негативно сказывается с экономической точки зрения при решении вопросов в Сообществе). Налоговая кормушка была открыта совсем недавно, и фирмы ринулись подбирать в ней корм. Этой системой можно будет всерьез пользоваться лишь тогда, когда это действительно окажутся амортизационные отчисления. Т.е., скажем, вам бесплатно устанавливают систему на крышу. С выработанной электроэнергии вы освещаете дом и удовлетворяете прочие его потребности; разница продается EDF, и вырученные деньги вместе с налоговыми кредитами (последний составляет ок. 8 000 евро) идут в уплату фирме. И вы при этом не должны брать никаких кредитов. Тогда выплата продлится с 6-8 до 12-16 лет. И на эти годы должна даваться гарантия. Серьезные фирмы к этому придут с неизбежностью, когда исчерпают за два-три года рынок слишком доверчивых покупателей. Вашим же доходом в этой ситуации окажется отсутствие оплаты за электричество все эти годы. И оно будет гарантировано. А дальше – надежда на дополнительный доход, когда вы расплатитесь с фирмой. Но вы при этом ничего и нигде не теряете в реальности.

    У нас, например, ситуация была следующей. Мы в новом доме, где было лишь электрическое отопление, установили в декабре камин, который должен быть задекларирован в этом году, и открывает налоговое досье на 5 лет на 25% налогового кредита (на память боюсь сказать точно). Но на сам камин выплачивается, вроде, 20%, и мы должны осенью получить особый налоговый чек на сумму ок. 700 евро. Причем это значит, что в течении 5 лет ни на одну покупку, дающую право налогового кредита, не может быть предоставлен таковой более, чем на 25% (изменить досье в течении 5 лет невозможно). А солнечные батареи дают право на открытие кредита на 50%. Агент компании, которая пыталась нам толкнуть батареи (и серьезная компания, «Сен Гобэн»), доказывал нам, что мы ничего не должны будем платить в течении 6 лет, и был просто в бешенстве от камина, ибо понимал, что мы должны будем либо пойти на отказ в получении 700 евро, либо 5 лет не ставить батареи. Мы выбрали последнее: через 5 лет ситуация прояснится. Все нетерпеливые себе батареи установят и нахлебаются экономии, законы успеют несколько подрегулировать, и компании будут вынуждены вести уже нормальную политику, а не отхватывать куски от налогового пирога, ну а конструкции этих батарей сейчас начнут с большой скоростью совершенствоваться именно из-за бума.

    Поэтому мой совет: подождите хотя бы пару лет. Ситуация устаканится, и можно будет спокойно искать выгодные варианты.

  5. Конкурент:

    Автору статьи и Bear – признательность. Четкая и очень полезная информация. Хочу только указать на одну деталь, которая касается фотоэлектрических панелей, а в еще большей степени знаменитых «тепловых насосов» и другого экологического оборудования. Все это еще очень сыро, состряпано на коленке и поэтому очень дорого. Поставщики всячески замалчивают, что окупается (и то гипотетически) оборудование не раньше как лет через 10, а срок его действия истекает задолго до этого, по разным оценкам (и маркам) 5-8 лет. Т.е. получается, что еще не окупившееся оборудование досрочно придется менять на новое. Так до настоящей окупаемости дело не скоро дойдет. А хлопот уйма. Такая покупка приобретает не дельный, а чисто эмоциональный характер: экология, модернизация, дизайн и пр. Может, действительно, разумней переждать, а не финансировать из своего кармана доработку фирмами их дорогостоящих моделей.

  6. bear:

    Спасибо, я рад, если наш опыт кому-то поможет. Хочу обратить внимание еще вот на что. Первую экономическую консультацию EDF дает ныне бесплатно. Особенно, если вы переехали в новый дом – как, где, на чем можно сэкономить (касается отопления утепления, освещения, и аэрации в доме). А далее они предлагают услугу, на которую мы, еще не представляя ситуации, дали согласие: вы платите 300 евро в год, и EDF контролирует ваши расходы электричества и дает вам советы. С одной стороны, по 25 евро в месяц – не ахти какие расходы, но, с другой стороны, это деньги – полностью выброшенные на ветер. Не соглашайтесь. За эти деньги вы оказываетесь в списках всех тех, кто мечтает вам всучить солнечные батареи и «тепловые насосы». В результате вы постоянно должны будете отбояриваться от одних и тех же предложений разных фирм. О том, что дело нечисто, стало понятно, когда в октябре агент экологической службы EDF, которого мы пригласили, вместо того, чтобы отвечать на наши вопросы (а нас интересовала проблема аэрации дома и оценка того, что для отопления может дать установка закрытой (со стеклом) каминной кассеты), занималась рекламой «воздушного насоса», и страшно сердилась, когда мы не захотели его ставить (эти насосы, среди прочего, предполагают, что вы живете в постоянно закрытом помещении, что для дома с садом и террасой в принципе не приемлемо). Другими словами, агенты EDF в реальности являются агентами отдельных фирм, и их интересует не столько оптимизация климата в вашем доме, сколько проталкивание системы, с которой они имеют процент в случае ее продажи. Агент фирмы, предлагавший в январе солнечные батареи (о котором я рассказывал), хотя бы был честнее: он представляет фирму и был заинтересован продать вам свой товар (кстати, документы по тепловым насосам у него тоже лежали в портфеле, но он их предлагать не стал, поняв безнадежность). А от агента EDF вы же, по логике, должны ждать опредленной объективности. Так вот: не ждите :)

  7. Аробаз:

    Как обстоять дела сегодня с солнечными батареями?

  8. Татьяна:

    Китайцы вбросили на рынок батареи в четыре раза дешевле европейских. И что-то все притихли. Наверное, не знают, что теперь с ними делать. Боятся обвала рынка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)