Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
воскресенье, 23 июля 2017
воскресенье, 23 июля 2017

Кому принадлежат ваши органы

Екатерина ГАДАЛЬ 0:08, 20 апреля 2015ПолитикаРаспечатать

С 2018 г., согласно поправке к Закону о здравоохранении, принятой на днях депутатами парламента, семья умершего француза будет только информирована о том, что какой-то орган их усопшего был изъят и передан на трансплантацию. Изменение в «Законе о донорстве органов» предусматривает отмену, ныне обязательного, согласия близких на пожертвование органов покойного.

En France, à partir de 2018, conformément à l’amendement de la nouvelle Loi sur la santé, adoptée récemment par les députés du parlement, la famille d’un défunt sera seulement informée qu’un organe a été prélevé sur leur proche en vue d’une transplantation. La nouvelle « Loi sur le don d’organe » prévoit l’annulation, nécessaire de nos jours, de l’accord des proches d’un défunt quant au prélèvement de ses organes.

www.france-adot.org

Врачу больше не нужно беседовать с членами семьи, добиваясь их согласия на передачу органов умершего пациента на трансплантацию, и, самое ужасное, что родственники никак не смогут этому воспротивиться.

По новому закону «каждый умерший француз априори согласен на использование его органов для пересадки».

Несогласные французы должны обязательно внести своё имя по форме в Национальный Регистр Отказников и отправить по почте в Агентство Биомедицины.

Надо не забыть вложить конверт с маркой и обратным адресом, чтобы получить подтверждение о регистрации.

История вопроса

В 1976 году, в эпоху обновления Валери Жискара д'Эстена, одновременно с изменением возраста совершеннолетия, легализацией абортов, облегчением разводов, реформой телевидения и т.п., появился «Закон о донорстве органов» или закон Кайаве (loi Caillavet).

Согласно этому закону существует «презумпция согласия», т.е. любой француз считается потенциальным донором после того, как врач констатировал его смерть.

Забор органа может быть осуществлен только в том случае, если больной мертв, т.е. после смерти его головного мозга, установленной по прописанной процедуре, после двух электроэнцефалограмм, проведенных с разницей в четыре часа.

Но при этом нужно было либо письменное разрешение пациента, либо согласие родственников.

Реакция религиозной Франции

Все религиозные конфессии в принципе неплохо относятся к донорству органов, при этом католики и иудеи возражают против изъятия органа покойного без согласия семьи, если его имя не вписано в «Регистр отказников», а протестанты и мусульмане настроены не столь категорично.

Ситуация в мире

Сравним с ситуацией в других странах.

В некоторых странах Европы более 90% населения дают разрешение на использование своих органов для пересадки после смерти, например, в Австрии, Бельгии, Венгрии, Польше, Португалии и других. В Швеции желающих около 80%, в Нидерландах – около 30%, в Великобритании – чуть более 15%, а в Дании всего — 4%.

Некоторые ученые пытаются объяснить этот феномен разницей в культуре этих стран, но трудно себе представить, что датчане до такой степени отличаются от шведов. Иногда всё намного проще, например, в Великобритании в анкете здравоохранения написано: «отметьте галочкой, если вы хотите, чтобы ваши органы использовались для пересадки». Человеческая психология такова, что он не любит делать выбор и редко ставит галочку, поэтому так мало британцев, участвующих в донорстве. В Уэльсе это поняли, и с этого года анкета звучит по-другому: «отметьте, если вы НЕ хотите завещать ваши органы».

Протесты врачей

После обнародования закона врачи и медсестры межбольничной системы пересадки органов и тканей отправили петицию протеста в адрес министра здравоохранения: «Закон против этических ценностей ухода за больным», «его применение приведет к потере концепции «дара» – смысла такого гуманного акта как донорство», и «это может привести к потере доверия семей, которые воспримут этот акт как неуважение к личности и памяти покойного». Под петицией стоит около 300 подписей.

Доктор Клод Экоффе, президент французской ассоциации анестезиологов и реаниматологов (SFAR), также высказался против изменения в законодательстве: «это  увеличит количество конфликтов и может быть интерпретировано семьями как «дар», сделанный помимо их воли и/или воли покойного как своего рода «национализация тела»».

Доктор Франсис Наварро (Francis Navarro), руководитель центра хирургии из Монпелье, добавляет: «Представьте себе, как сказать семье, когда дорогой им человек, находится в состоянии смерти мозга, что сейчас придет бригада, чтобы изымать органы! На местах мы не можем идти против воли семьи, люди сойдут с ума, ситуация станет неуправляемой. Для нашей команды этот закон станет неприменимым. Неужели, не проще было попросить французов зарегистрировать их согласие или отказ на  карте государственного медицинского страхования (carte vitale)».

Объяснения авторов

Цель принятия этого закона, снизить количество отказов семей от передачи органов умерших родственников на трансплантацию. На сегодняшний день отказываются около 34% семей, однако, по проведенным опросам, 80% французов готовы завещать свои органы для пересадки, при этом 18 тысяч человек ждут трансплантации.

Ainsi, le médecin ne sera plus en devoir de s’adresser aux familles, afin d’obtenir leur accord pour le prélèvement d’organes d’un défunt et leur transmission au service de transplantation. Le pire reste que les proches ne pourront en aucune façon contester cette décision.

Selon la nouvelle loi, « chaque défunt est a priori d’accord sur l’utilisation de ses organes pour une greffe ».

Les Français en désaccord doivent absolument inscrire leur nom sur ce registre et l’envoyer par voie postale à l’Agence de la biomédecine.

Il ne faut pas oublier de le mettre dans une enveloppe timbrée avec l’adresse de retour afin de recevoir la confirmation de son inscription sur le registre national des refus.

L’histoire de la question

En 1976, à l’époque de la restauration sous Valérie Giscard d’Estaing, la « Loi sur le don d’organes » est apparue en même temps que le changement d’âge de la majorité, la légalisation de l’avortement, l’allégement des procédures de divorce, la réforme de la télévision, ou encore, la Loi Caillavet.

Selon cette loi, il existe un « Consentement présumé », c’est-à-dire que n’importe quel français est considéré comme donneur potentiel, après que le médecin est constaté sa mort.

Le prélèvement d’organe ne peut être réalisé uniquement dans le cas où le patient se trouve en état de mort cérébrale, déclaré sous forme écrite, et après que le médecin est réalisé deux électroencéphalogrammes à 4 heures d’intervalle. Mais, une lettre d’autorisation écrite par le patient ou l’accord des proches est nécessaire.

Réaction de la France religieuse.

En principe, toutes les confessions religieuses ne dénigrent pas le don d’organe. Les catholiques et les Juifs protestent contre le prélèvement d’organes d’un défunt sans l’accord de la famille, si son nom ne figure pas sur le « Registre des refus ». Les protestants et les musulmans sont, quant à eux, d’une humeur moins catégorique.

La situation dans le monde

Comparons cette situation avec celle d’autres pays.

Dans certains pays d’Europe, plus de 90 % de la population donnent leur accord pour le prélèvement de leurs organes en vue d’une transplantation après leur mort. Par exemple, en Autriche, en Belgique, en Hongrie, en Pologne, au Portugal et dans d’autres. En Suisse, environ 80 % de la population le souhaite, 30 % environ au Pays-Bas, un peu plus de 15 % au Royaume-Uni et 4 % au Danemark. Certains scientifiques tentent d’expliquer ce phénomène de différence entre les cultures de ces pays, mais il est difficile de s’imaginer, que les Danois se différencient à ce point des suisses. Parfois, tout est beaucoup plus simple, au Royaume-Uni, par exemple, il est écrit dans le questionnaire de la santé publique : « Cochez, si vous voulez que vos organes soit prélevés ». La psychologie humaine est ainsi faite, qu’elle n’aime pas faire de choix et coche rarement, c’est pourquoi aussi peu de Britanniques participe au don d’organe. Au Pays de Galles, on l’a bien compris, et depuis cette année le questionnaire se présente sous une autre forme : « Cochez si vous ne voulez PAS léguer vos organes ».

Les protestations des médecins

Après la promulgation de la Loi, les médecins et les infirmières des coordinations hospitalières de prélèvements d’organe et de tissus, ont envoyé une pétition de protestation, adressée au Ministre de la Santé. « La loi est contre les valeurs éthiques des soins aux malades », « son entrée en vigueur conduira à la perte de la conception du mot « Don », dans le sens où le don est un acte humain », et « cela pourra entraîner la perte de la confiance des familles, qui considèrent cet acte comme irrespectueux envers l’intimité et la mémoire du défunt. » Environ 300 signatures prennent déjà place sur la pétition.

Le docteur Claude Ecoffey, président de l’association française des anesthésistes et réanimateurs (SFAR), a aussi protesté contre la modification de la législation : « Cela augmentera le nombre de conflits et pourra peut-être être interprétée par les familles comme un « don », effectué contre leur volonté et/ou la volonté du défunt comme si son corps devenait une sorte de « propriété de l’État ».

Le docteur Francis Navarro, directeur du centre chirurgical de Montpellier, ajoute : « Imaginez-vous, comment l’annoncer aux familles, quand une personne qui leur est chère, se trouve en condition de mort cérébrale, et que de suite intervient une brigade afin de leur prélever leurs organes ! Nous ne pouvons pas aller contre la volonté de la famille, les gens deviendront fous, la situation deviendra incontrôlable. Pour nos équipes, cette loi deviendra inapplicable. Il ne serait pas plus simple de demander aux Français d’enregistrer leur accord ou leur refus sur leur carte vitale ? »

Les explications des auteurs

Le but de la mise en application de cette loi est de diminuer le nombre de refus des familles au sujet de la transplantation des organes des défunts. Aujourd’hui, environ 34 % des familles refusent, bien que dans les sondages effectués, 80 % des Français sont prêts à donner leurs organes, à côté de cela, 18 000 personnes sont en attente d’une transplantation.

8 комментариев

  1. Бам:

    Хотел бы я отдать свои органы на трансплантацию?

    Хм... хороший вопрос.

  2. Джек П.:

    Действительно, вопрос неоднозначный. Франция, как мне кажется, следует по пути СССР в части добровольно-принудительных законов, и это не может не настораживать.

  3. Vladi:

    Бам, извините, что спрашиваю. Но очень любопытно: почему вы сомневаетесь, отдавать или не отдавать уже не нужные вам органы? Я понимаю людей, которые хотят продлить жизнь хотя бы некоторых своих органов в теле другого человека. Но не понимаю тех, кто не хотят. Ни один аргумент не приходит в голову.

  4. Irene:

    Мда... тема неоднозначная. Подумав на подобную тему, я пришла к выводу, что не могу точно для себя решить, как бы я сама поступила... Но первая бессознательная реакция -это отторжение и неприятие... Одно ясно — согласие должно быть однозначно! Без всяких там «априори согласен»... Моя жизнь -мое тело — мне решать!

  5. Vladi:

    Люди, ну объясните, хоть кто-нибудь! Назовите хоть одну причину, по которой предпочтительнее отдать свои органы червям, чем людям для продления их жизни и продления счастья их родных и близких?

  6. Бам:

    Vladi, мои кишки — это мои кишки.

    Вообще же никогда о таких вещах не думал, НО если что-то из «моего» подойдет то... почему бы и нет

  7. Борис:

    Я только за. Не хотите — отказывайтесь, не вижу здесь никакого принуждения. Это даже лучше, мои органы принадлежат мне, а не моей семье, так что возможность решить, что с ними делать в случае моей смерти, это отлично

  8. Лина:

    Vladi, я отказываюсь. Причину объясняю. Я мизантроп и открыто не люблю людей. Я не хочу чтобы за мой счет спасали тех, кого я не знаю, а если бы знала, то вероятнее всего не сочла бы достойными спасения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.