В каком городе вы бы хотели жить?

В многомиллионном мегаполисе, где человек чувствует себя попеременно то деталью конструктора «Лего», то одиночкой среди толпы? А может быть, в небольшом поселке городского типа в окружении лесов и озер и каждое утро тратить час на дорогу до места работы?

«Каким же должен быть идеальный город?» — на этот вопрос пытаются ответить авторы выставки «Города мечты — экогорода?» в парижском Фонде ЭДФ, которые предлагают пересмотреть наши представления о городе и деревне.

Зелень в Японии. ©Green Island

По статистике, индивидуальный дом — идеальное жилье для 82% французов. Просторные помещения, зеленая лужайка и, конечно же, отсутствие соседей заставляют многих предпочесть тесноте города очарование деревенской жизни. Между тем, рабочие места, учебные заведения, коммерческие и культурные центры расположены именно в городах. Таким образом, «деревенский» житель становится невольной жертвой своего противоречивого стремления к комфорту и мечты о городских привилегиях.

Еще в начале ХХ века архитекторы-урбанисты пытались разработать проект идеального города, которым, в их понимании, являлся «город-сад». При сравнительно небольшой плотности населения — около 30 жилищ на 1 гектар — «город-сад» мог предложить своим обитателям все необходимое: парки, магазины, кинотеатры, школы и т.д. Однако такой вид поселения делает жителей полностью зависимыми от машины как единственного возможного средства передвижения, а значит, «озелененный город» не так уж благотворно сказывается на окружающей среде. Интересно, что, по данным экспертов, сегодня лишь 17% французов пользуются городским транспортом: вот уж во что непросто поверить, особенно во время забастовки работников метро, когда вагоны едва выдерживают натиск недовольных пассажиров, а мальчишки чуть ли не виснут на крышах поездов.

В 1930-е годы великий Ле Корбюзье, нещадно критикуя раскинувшиеся на многие километры американские города, проповедовал идею вертикальных «городов-садов», в которых один дом водружен на крышу другого. На высвободившемся таким образом пространстве архитекторы разбивали сады и парки.

Крыша мэрии г.Чикаго, США. ©AFP

Дома Ле Корбюзье и сегодня выделяются своими гладкими фасадами, шероховатой поверхностью бетона, «свободным» планом и плоскими крышами-террасами. Однако, если когда-то они воплощали идеал городского жилища, то сегодня это бедные и изолированные от остального города кварталы, которые СМИ чаще всего называют «неспокойными». Быстрое и, увы, недолговечное решение проблемы жилого строительства, они стали уделом того социального слоя, у которого нет выбора, и полностью утратили былую привлекательность.

Сегодня архитекторы предлагают повысить комфорт и «экобезопасность» городов путем увеличения плотности населения. Оказывается, что менее плотные американские города потребляют гораздо больше энергии, чем более плотные города Азии. К тому же, плотность может быть обманчивой: парижские бульвары барона Османа (около 20 тыс./км²) высоко котируются на рынке недвижимости и превосходят по плотности населения токийские кварталы (около 12 тыс./км²).

©Lans Tunbjork/Agence Vu

В занимательной форме комиксов, плакатов и минифильмов, выставка заставляет задуматься о способах нашего положительного воздействия на окружающую среду. В качестве примера можно привести экологический квартал Хаммарби Шьостад в Стокгольме. Его жители руководствуются «десятью экологическими заповедями», среди которых: «Передвигайся на велосипеде или общественном транспорте», «Экономь воду и используй ее повторно», «Поддерживай социальное разнообразие» и т.д. Экологический город — всего лишь мечта или...?

Вячеслав БАРЫШНИКОВ

«Города мечты — экогорода?» в Фонде ЭДФ

До 7 марта 2010 г. Вход свободный

6 rue Récamier

75007 Paris

Métro Sèvres-Babylone