La ratification de l'accord d'association de l'Union Européenne et de l'Ukraine
«L'Observateur russe» en direct de Strasbourg.
Le 16 septembre, à Strasbourg au Parlement Européen, un accord d'association de l'Union Européenne et de l'Ukraine a été signé. Cet accord, sur lequel on travaillait depuis 2007, a pour but d'approfondir l'intégration entre l'Ukraine et l'Union Européenne sur le plan politique, culturel et le renforcement de la sécurité.
Президент Европарламента Мартин Шульц назвал такое голосование уникальным, так как прежде никогда два Парламента не голосовали одновременно.
Президент Украины Петр Порошенко поручил правительству немедленно разработать план имплементации соглашения. «Поручаю правительству до завтра утвердить план выполнения соглашения и воплощать его в жизнь с первой минуты вступления закона в действие», — заявил он перед ратификацией соглашения.
Многие украинские олигархи даже подумывают о перенесении части своих производств в Россию.
Le texte du document a été convenu en novembre 2011 mais sa signature a été remise plusieurs fois. Le 30 mars 2012, l'Accord a été paraphé par les chefs des délégations Ukrainienne et Européenne, mais en novembre 2013, à quelques jours du sommet de Vilnius, ou devait s'effectuer la signature, le processus a été stoppé à l'initiative du gouvernement ukrainien.
Rappelons que c'est justement le refus de signer l'accord avec l'Union Européenne qui a mené à des désordres de masse sur Maidane, à la suite de quoi, après presque trois mois d'une forte opposition il y eut un changement du pouvoir en Ukraine fin février 2014. Dès le 2 mars, le nouveau gouvernement a ordonné de recommencer le processus de pré paration à la signature de l'Accord. Le 21 mars, a été signé le bloc politique (des questions de coopération politique, de sécurité et de lutte contre le terrorisme) et le 27 juin, le bloc économique.
Entre Strasbourg et Kiev une téléconférence a été organisée lors de laquelle Piotr Porochenko a comparé les événements d'aujourd'hui à ceux de 1991 lorsque l'Ukraine est devenue indépendante et il a également souligné qu' «aucun pays dans la lutte pour le droit de faire partie de l'Europe n'avait perdu autant de gens que l'Ukraine. Est ce que après tout cela, quelqu'un oserait nous fermer la porte de l'Europe?»
Le président du Parlement Européen Martin Shulz a qualifié ce vote d'unique dans la mesure où autrefois, jamais deux parlements n'avaient voté en même temps.
«La ratification de cet accord est un moment clé pour la démocratie européenne, a fait remarquer Martin Schulz à ses collègues ukrainiens avant le commencement du vote. — Qui aurait pu s'imaginer il y a encore quelques années qu'en Europe, on déplacerait des frontières par la force? Le Parlement Européen a toujours défendu l'intégrité et la souveraineté de l'Ukraine et continuera à agir dans cette direction»
Le président ukrainien Piotr Porochenko a confié au gouvernement le soin d'élaborer rapidement un plan pour la mise en œuvre de l'accord. «Je confie au gouvernement de confirmer demain l’exécution de l'accord et de le mettre en œuvre dès la première minute de la mise en action de la loi » a-t- il déclaré avant la ratification de l'accord.
A Kiev, tout les 355 députés présents de la Rada on voté en faveur de la ratification. Les députés du Parlement Européen n'étaient pas si unanimes: 535 votes «pour», 127 « contre » et 35 se sont abstenus. «Gloire à l'Ukraine, gloire à l'Europe» applaudirent les députés debout du parlement Européen flattés par ce moment «historique».
Quels résultats donnera l'Accord? L'accord qui d'abord devait entrer en vigueur le 1er novembre en fin de compte pourra être complètement réalisé seulement à la fin de l'année 2015. Le Parlement Européen a décidé qu'il était auparavant indispensable de continuer les négociations avec Moscou à propos de l'accord sur la zone de libre échange entre l'Ukraine et l'UE à laquelle la Russie s'oppose, craignant une inondation de produits européens en Ukraine et par conséquent sur le marché des pays de la CEI.
Cependant, quelques mesures commerciales devraient entrer en vigueur sous peu. Cela concerne la suppression des droits de douane sur l'exportation d'une série de marchandises ukrainiennes sur le marché européen. Cependant, des barrières commerciales vont être conservées concernant l'exportation de produits européens vers l'Ukraine.Le temps nous montrera les résultats réels que donnera l'Accord. C'est la composante économique de celui-ci qui a justement donné lieu à de grandes discussions. Ce sont les questions de la zone de libre échange, de l'interdiction conséquente de l'exportation de produits ukrainiens dans les pays de la CEI et des difficultés à franchir la frontière des pays de l'union Douanière.
Beaucoup d’oligarques ukrainiens réfléchissent même au transfert d'une partie de leur production en Russie.
La question du gaz n'est pas réglée etc.
Souvenez-vous, il y a 51 ans, la Turquie signait un accord d'association avec l'Union Européenne, est-elle aujourd'hui membre de plein droit* ?
*Les relations entre la Turquie et l'Union Européenne se construisent aujourd'hui sur la base de l'Accord, qui avait constitué l'association entre la Communauté économique Européenne et la République de Turquie, accord signé le 12 septembre 1963 à Ankara.4 commentaires
Laisser un commentaire
Lire aussi
Société
(Русский) Платные дороги, такси – на что поднялись цены с 1 февраля
5 février 2023Société
La Dictée géographique 2021
12 novembre 2021Société
Детский психиатр предупреждает
12 avril 2021Société
(Русский) Во Франции пойдут ночные поезда
18 février 2021Société
2020. PARIS
24 décembre 2020Société
Pour que les arbres ne tuent pas
16 septembre 2020
Это уже что то , что поможет остановить братоубийственную войну, а дальше время покажет не сразу Москва строилась.
Глубокоуважаемый Юрий Федорович, у Вас, к сожалению, какая-то проблема с логикой: «это» (ратификация ассоции с ЕС, если я правильно Вас понял) – именно тот повод, который в конце прошлого года послужил началом процесса, запустившего «братоубийственную войну», а сейчас – один из факторов, который не даст закончить эту войну без распада Украины на два государства (это в лучшем случае). Вы ведь написали Ваши слова совершенно искренне. И под Вашими словами подпишутся многие. Слепцы, на всех парах бегущие к пропасти. Да-то Б-г, чтобы я ошибался.
Bear,
Вот именно повод, но никак не причина
Борис, Вы совершенно правы. Причиной является 23-летняя унитарная политика киевских властей в имперском государстве, каковым в реалии является Украина. На декабрь 1994 года у нее была просто изумительная ситуация, которую надо было развивать: отказ от ядерного оружия; внеблоковость; гарантия границ; фактически, конфедеративные отношения с самой проблемной территорией – Крымом; федеративные в экономическом плане отношения с восточными областями. Если бы эти территории увидели, что их права уважаются и существует гарантия этого уважения на будущее, то от хорошего никто не бежит. Однако, в марте 1995 г. введен в Крым спецназ, арестован законный президент Крыма – Мешков, отменена конституция полуострова, а в 1997 г. разрушена экономическая автономия восточных областей – «поэкспериментировали, и хватит». После этого остается лишь ждать, когда центральная власть либо ослабеет, либо станет нелигитимной. Что и происходит в результате второго Майдана, поводом (т.е., внешней причиной, являющейся отражением более глубоких процессов) к которому стал отказ Януковича от ассоциации с ЕС. Так что я полностью поддерживаю Ваше мнение.