Распечатать запись

«На Восточном фронте — перемены?»

30 ноября 2016

Под таким аншлагом, перефразирующим заголовок знаменитого романа Э-М. Ремарка «На Западном фронте без перемен», в Париже прошел коллоквиум.
Был он приурочен к выпуску 163-го номера журнала «Элементы», одного из старейших «альтернативных» изданий во Франции, трактующего на своих страницах вопросы философии, истории, политологии, культуры.

unnamed2

В день коллоквиума в конференц-зале Монкассен собралось свыше 300 человек, в их числе — множество россиян. Отсутствием блистал приглашенный Александр Дугин, поскольку находится в черном санкционном списке. Что не помешало ему изложить свою точку зрения по скайпу.
Зато физически наличествова Захар Прилепин.
Лидер группы «бешеных» — так назвала анфан-терриблей молодой русской литературы Моник Слодзян, профессор Института восточных языков и цивилизаций (INALCO), в своем эссе Les Enragés de la jeune littérature russe (Изд. Différence). Имена этих писателей, появившихся в России в 90-е годы — Сергей Шаргунов, Герман Садулаев, Андрей Рубанов и Захар Прилепин, чьим иконоборческим выступлением и открылись дебаты.

— Можете ли Вы сказать несколько слов по поводу «Письма к Сталину», за которое здешние либеральные круги вас обвиняют в приверженности про-сталинским идеям? — задал писателю вопрос ведущий.
«Сталин был, безусловно, деспотом, тираном, страшным человеком — и, тем не менее, чтобы понять суть моего «Письма к Сталину», надо было бы жить в России периода 90-х, когда, по выражению Зиновьева, «метили в коммунизм, а попали в Россию». Тогда начали разрушать сперва советские мифы, потом перешли к российским мифам; потом к церкви — и потом вообще к народу как таковому, объявив, что Россия — черная дыра человечества. И что лучше было бы, если бы она развалилась не на 15, а на 345 кусков!
И эти вещи произносили люди, которые получили все свои преференции в процессе раздела советского наследства, так или иначе заложенного во времена Сталина... Именно это и побудило меня написать письмо, которое заканчивалось словами, вызвавшими бешенство в либеральных кругах: «Мы всем обязаны тебе. И будь ты проклят».

И, конечно, далее последовал неизбежный вопрос: «Кто для вас Путин? Спаситель традиционных ценностей? Новый царь?»

«То, что происходило и происходит в сознании ВВП, мне не дано понять», — ответствует писатель. «Но я бы дорого дал, чтобы побродить часа полтора по тропкам его сознания. Более того, думаю, что это было бы сюрпризом не только для меня, но и для всего его ближайшего окружения.

/.../ «Расскажу, как принималось решение по Крыму после Майдана», — продолжает писатель. «Представьте себе заседание, где за столом сидят 25 ключевых персонажей России. Путин попросил высказаться по этому поводу — и все 25 человек сказали «Не надо. Это невозможно. Это катастрофа». Путин сказал: «Я вас понял. Мы это сделаем». И это поведение «императора» народ оценил. Путин пересел в лодку своего народа — и народ обрадовался».

unnamed

Этот рассказ, поразивший Алена де Бенуа, писателя, философа и полемиста, одного из постоянных авторов журнала «Элементы», наверняка попадет в учебники новейшей истории, которые, как известно, нафаршированы подобными анекдотами из жизни правителей!

— Почему русская литература, невзирая ни на что — живее всех живых? — задал писателю вопрос корреспондент «Русского очевидца».

«Такое положение вещей — отражение состояния умов в России, состояния нации, переживающей очередной пассионарный подъем. Я думаю, что на эту литературу очень сильное воздействие оказала литература советская, литература Великой отечественной войны. Народ, свершивший революцию 1917 года, победивший во Второй мировой войне получил колоссальный заряд самоубежденности и мужества. В 90-е годы этот заряд был оплеван, оболган — но, в конечном счете, он вновь начал работать, оттого что это мощнейшая батарея. И заветы, которые заложены в сознание людей русской классической и советской литературой, военной в частности, играют здесь большую роль».
***
— Ваш журнал считают крайне правым изданием. Так ли это? — задаю я вопрос Паскалю Эссерику, главному редактору «Элементов» и организатору нынешнего мероприятия.

П.Э.: «Это не совсем верно. Речь идет о поиске совершенно нового мировоззрения, по ту сторону привычных определений — типа «прогрессизм-консерватизм», «левое-правое», «архаисты-модернисты» и т.д. И оттого мы пристально вглядываемся в феномен новой русской литературы, которой и посвящен 163-й номер нашего журнала.
Мы попросили высказаться наших обычных собеседников, таких как Слободан Деспот, в свое время правая рука Владимира Дмитриевича, основателя издательства «L'Age d'homme». Серб В.Дмитриевич был тесно связан с нашим изданием, которое, так же, как и его собственное детище, крайне внимательно относилось и относится сегодня к литературе Восточной Европы, России в частности.
Увы, этот издательский дом более не следует выработанной Дмитриевичем линии, направленной на распространение русской литературы в мире. Там больше не выпускают серии книг русских авторов. Это прискорбно, и мы именно из-за этого стремимся объединить вокруг журнала «Элементы» максимальное количество издательств, специализирующихся на выпуске книг русских писателей, поддерживать с ними интеллектуальные связи, что в высшей степени важно».

Какие издательства приглашены вами на коллоквиум?

«Издательства, приглашенные нами, предъявляют французской читающей публике цвет современной русской литературы. На наших стендах представлены книги дружественных издательских домов, таких как «Сирт» (Les Syrtes), «Астре» (Astrée), «Дифферанс» (Différence), «Кризис» ( Krisis), а также новорожденная «Луизон» (Louison) – на жаргоне «незабываемого» 1792-го – «гильотина»... А «Манюфактюр де ливр» (Manufacture de Livres) предлагает серию современных детективов «продвинутых» русских авторов. Серия названа лапидарно: «Запой». Так ее окрестил составитель — Тьерри Мариньяк, смелый автор и талантливый литературный переводчик. Давний друг Эдуарда Лимонова, Мариньяк в своих книгах так же ломает политкорректные рамки».

На протяжении всего коллоквиума в фойе перед конференц-залом шли непрерывные автограф-сессии. Выстроилась очередь к Захару Прилепину.
Жан-Робер Авиот подписывал полемическую книгу «Движется ли Росссия к холодной войне?». На стенде издательства «Кризис»
Ксавье Эман раздавал автографы на своей первой (!) книге — «Конец света, не имеющего никакого значения».
А вот Александру Дугину встретиться лично с французскими читателями было не суждено: двери столицы Франции оказались для него на санкционном замке.

Разумеется, основным лейтмотивом выступления А. Дугина (напомним, по скайпу) было изменение отношения в мире к России после победы Трампа на американских выборах. Новый американский президент, по мнению докладчика, «олицетворяет чаяния консервативной глубинки, ибо он опрокидывает власть подавляющего меньшинства над молчаливым большинством». С этой точки зрения, считает докладчик, Дональд Трамп популист в подлинном смысле слова — ибо «популюс» и означает «народ». «У Путина сегодня нет больше причин для антиамериканизма», — объясняет аудитории А. Дугин. «У него сменился враг. Отныне этот враг — наше внутреннее, русское болото, имя которому либералистская гегемония.» /.../ «Путин борется с этим внутренним болотом подобно Трампу. И оттого я считаю Трампа американским Путиным», пылко бросает в изумленный парижский зал Александр Гельевич Дугин.

Комментируя эти радостные прогнозы, Ален де Бенуа проявлял осторожный оптимизм, предостерегая от чрезмерной эйфории:
"Я, со своей стороны, сохраняю определенную дистанцию по отношению к нынешнему положению вещей. Главный положительный фактор сегодня, на мой взгляд — это приостановка холодной войны. Тем не менее, мы не можем достоверно знать, что будет делать Дональд Трамп, да вряд ли он и сам это точно понимает. Никто не знает, что произойдет».

— Не боитесь ли Вы, что ярлык «красно-коричневый» снова будет задействован во Франции? И что против новых российских литераторов поднимется волна, как в свое время против Лимонова? — спрашивает Алена де Бенуа «Русский очевидец».

А. де Б.: «Не думаю. Мы уже не в той эпохе. Ледяной торос растаял. Я уверен, что пройденное не повторится. В то же время и в гораздо большей степени Франция сконцентрирована на системе санкций против России, абсурдной, на мой взгляд. Впуская сюда огромное количество беженцев с Ближнего Востока, в числе которых возможные террористы, французские власти препятствуют въезду таких людей как философ и писатель Александр Дугин. В общем, сегодня ярлыки сменились. А вместе с ними сменились и сместились мишени... Словом, время покажет».

Кира САПГИР

Комментарии (4)

  1. Sinclair, 30 ноября 2016 в 8:59

    Bravo à la revue Eléments pour ce passionnant colloque, qui nous fait connaitre ce que les médias veulent ignorer. Nous attendons avec impatience le prochain livre de Z. Prilepine «Journal d'Ukraine».

  2. Ирина, 30 ноября 2016 в 14:39

    Кира Сапгир хорошо представила коллоквиум. Спасибо. Советую однако Алену де Бенуа прослушать снова Захара Прилепина о решении Путина о Майдане на Украине прежде чем вносить в учебники укороченный вариант ответа. Путин дал объяснение своему несогласию с 25-ью членами совета, а не просто навязал свою позцию по этому вопросу. Вернитесь к изложению Прилепиным этого эпизода.

  3. КС - Ирине, 30 ноября 2016 в 21:38

    А. де Бануа только процитировал этот рассказ ЗП в своем выступлении. Какк и я. Предположение насчет «учебников истории» — мое. Кстати, процитирован рассказ ЗП слово к слову. Если у Вас есть конкретнодополнительная информация, ознакомьте читателей.

  4. Michel, 2 декабря 2016 в 8:37

    Cher Thierry,

    Pour ma part, je n'en pense que du bien ! Un grand merci à toi Thierry !

    Ce n'était pas simple de retranscrire l'atmosphère d'un colloque. L'auteur y est parvenue.

    C’est un bon tour d’horizon. Bravo!

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

«Made in France»: миф или реальность?

«Made in France»: миф или реальность?

Недавно в Париже прошел Салон продукции и инноваций «MADE IN FRANCE». «Русский очевидец» посетил выставочную площадку. Когда в ноябре 2012 г. открылся первый салон «MADE IN FRANCE», на нем ... (Читать целиком)

7.12.2016    | Общество |    Огулбиби МАРИАС

2 Отзывов
Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

4 декабря Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор Духовно-культурного центра на набережной Бранли и отслужил в нем Божественную литургию. «Русский очевидец» был в храме. Предстоятель Русской ... (Читать целиком)

4.12.2016    | Зарубежная Россия |    Елена Якунина

Оставить отзыв
«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа |La Librairie du Globe, des changements dans une librairie russe de Paris

«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

Любители ли вы книжные магазины? О да. В особенности если это не громадные книжные холодные пространства-супермаркеты, а уютные небольшие книжные лавки, желательно где-то в старых квартальчиках, в ... (Читать целиком)

3.12.2016    | Зарубежная Россия, Культура |    Кира САПГИР

3 Отзывов
Онфлер вручил награды российским фильмам | La remise de prix de Honfleur aux films russes

Онфлер вручил награды российским фильмам

В субботу 26 ноября в Онфлере вручили награды победителям 24-го фестиваля российского кино. Главный приз города Онфлера - награду за лучший фильм - получила картина «Тряпичный союз», ... (Читать целиком)

29.11.2016    | Наши встречи |    Текст и фото: Мария Чобанов

Оставить отзыв
Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Резолюция Европарламента о противодействии «враждебной пропаганде»

Несмотря на введенные Евросоюзом санкции в отношении России, последнее время наблюдается изменение европейского общественного мнения в сторону положительного отношения к российскому ... (Читать целиком)

28.11.2016    | Общество |    Армен Баласанян

Оставить отзыв