Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
четверг, 18 октября 2018
четверг, 18 октября 2018

Не все то золото, что блестит

0:09, 7 октября 2010КультураРаспечатать

Карина ПРОНИЧЕВА

В парижской Пинакотеке открылась столь давно ожидаемая выставка «Золото инков. Истоки и загадки». Данная экспозиция — очередной блокбастер за подписью директора музея Марка Рестеллини, который привык поражать зрителя размахом и универсальностью своих проектов. По его словам, выставка «Золото инков» отдает должное одной из величайших мировых империй.

nalobnoe-ukrachenie

Налобное украшение, 100 г.до н.э - 850 гг. Musée Larco, Lima © Photo : Joaquín Rubio Roach

Империя инков, основанная в XII веке, занимала большую часть западного побережья Южной Америки, то есть территории современных Эквадора, Перу, Боливии и Чили. Ступив на эти земли в 1533 году, испанские конкистадоры были потрясены обилием золота и великолепием ювелирных изделий инков. В это время рождается миф о стране Эльдорадо, где, по словам современников, золота было столько же, сколько в Европе булыжников.

Марк Рестеллини неоднократно упоминает, что его задачей было рассказать о грандиозной Империи инков через отношение этого народа к золоту — металлу, который имел для инков лишь символическую ценность. Так, по одной из легенд о происхождении цивилизации, будущий основатель Империи инков Манко Капак, сын Солнца и Луны, вышел из вод озера Титикака (на границе Перу и Боливии). Его отец Солнце передал ему золотой жезл, который и указал место, где должен быть заложен город. Здесь был построен город Куско, столица Империи инков. Благодаря этой легенде, а также цвету и естественному блеску металла, золото ассоциировалось с Солнцем и стало неотъемлемым элементом его религиозного культа. Кроме того, поскольку император считался воплощением Солнца на земле, то золото использовалось и для изображения верховной власти. Золотые украшения также указывали на принадлежность к знатному роду и сопровождали усопшего в последний путь.

nagrudnoe-ukrachenie

Нагрудное украшение, 900-1400 гг. Musée archéologique national Brüning, Lambayeque © Photo : Joaquín Rubio Roach

Признаюсь, тема выставки мне понравилась, а вот исполнение — гораздо меньше. Решив посетить экспозицию под названием «Золото инков», я ожидала увидеть что-то подобное Золотой кладовой Эрмитажа и ее фонду «Золото скифов» или же лондонскому Тауэру, где хранятся сокровища британской короны. Каково же было мое удивление, когда моему взору предстала выставка по археологии: глиняные вазы и бутыли, молотки и формы для литья, пончо из ткани и перьев, волосы и человеческие останки. Многие экспонаты датируются 200 и 100 г. до н.э., а ведь Империя инков была основана лишь в XII веке после Рождества Христова! Текст при входе в зал воссоздает хронологию около десятка цивилизаций, проживавших на территории современного Перу до инков, и стремится дать представление о культуре каждой из них. Большое количество дат, непривычных названий и двойная хронология (по христианскому летоисчислению и по принятому делению истории американских племен на периоды) создают путаницу и делают информацию труднодоступной для неспециалиста. Кроме того, подписи к экспонатам, нанесенные на стены, а не размещенные в витринах, затрудняют идентификацию предмета. В целом, залы выставки на втором этаже имеют малое отношение как к золоту, так и к инкам.

maska

Маска, 800 - 1350 гг. Musée archéologique national Brüning, Lambayeque © Photo : Joaquín Rubio Roach

Зато первый этаж, безусловно, заслуживает внимания! Экспозиция рассказывает о различных аспектах жизни индейских народов: церемониал, жертвоприношения, представления о происхождении Вселенной и погребальные ритуалы. Меня особенно поразили представленные ювелирные украшения: при их создании использовались не только золото, серебро или сплавы, но и «менее драгоценные» материалы как лазурит, дробленые и полированные ракушки, перья экзотических птиц и т.д. В витринах представлены золоченые диадемы с подвесками по всей окружности, пекторали (нагрудные украшения), огромные — высотой 15 см! — массивные серьги, колье из золота и лазурита или целого блока кварца, а также серьги и украшения для носа, вставлявшиеся в специально проколотые ноздри.

ritualniy-noj

Ритуальный нож, 800 - 1350 гг. Musées « Or du Pérou »-« Armas del Mundo » - Fondation Miguel Mujica Gallo, Lima © Photo : Manuel Figari Rouillon

Тяжелое зрелище представляет собой последний зал выставки, посвященный погребальным ритуалам. В центральной витрине выставлена настоящая мумия чинча — индейской народности, проживавшей на территории Перу с X по XV век. Признаюсь, египетские мумии мне показались менее устрашающими, чем это темно-коричневое похожее на смерть существо, усевшееся по центру зала, как горгулья на крыше Собора Парижской Богоматери.

В целом, выставка, безусловно, заслуживает внимания тех, кто интересуется историей Южной Америки. Однако ее название «Золото инков» не соответствует истине: из 278 экспонатов лишь 23 имеют отношение к культуре инков. Очевидно, что экспозиция, проводимая под патронажем перуанского президента Алана Гарсия, — попытка привлечь внимание к истории Перу, а не к отдельной индейской цивилизации.

Экспонаты выставки происходят из девяти перуанских и пяти европейских музеев и впервые представлены во Франции.

До 6  февраля 2011 года

Pinacothèque de Paris

28 place de la Madeleine

75008 Paris

Métro Madeleine

Теги:

10 комментариев

  1. London:

    «Пять копеек» по поводу «золота инков»:

    Мало кто знает, но немало экземпляров золотых изделий инков, ацтеков и сегодня находятся в «закромах» России (в Гохране)

    Кстати, наряду со всем «золотом Шлимана», едиственной старинной коллекцией английского ювелирного серебра и пр.

    Почему?

    Оказание Советским Союзом помощи революционной Испании в Гражданской войне 1936—1939гг было прежде всего

    коммерческой сделкой, т.к. СССР ничего не поставлял в Испанию просто так...а техническая/советническая помощь

    Советского Союза была обменена на ЗОЛОТОЙ ЗАПАС Испании, который был вывезен в СССР из Испании в 1937г.

    В результате, львиная доля (аж 510 тонн — точно 510 079 243 грамма, согласно расписке в получении) старинного золотого запаса Испании оказалась в хранилищах Госбанка СССР, где и

    сегодня многое из ценного...благополучно находится.

    Особая коммерческая изюминка в деле «принятого товара» заключалась в том, что из 7800 отправленных морем из Испании в СССР ящиков золота только 13 ящиков содержали золотые слитки, в остальных же были старинные золотые монеты и ювелирные изделия, которое вывозила Испания из своих

    американских колониий, прежде всего Перу и Мексики, еще в 16-17 веках...(нумизматическую/историческую и культурную ценность полученного «испанского золота» как опись переданных старинных золотых изделий испанцы тогда вообще не делали).

  2. bear:

    С отклика на статью «AREP — тридцать лет позади»: «Надежда: Уважаемый bear, ваши экскурсы в историю очень интересны и познавательны. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно отзывов на статью «Золото инков» в разделе «Культура»."

    Chère madame,

    это как бы не моя профессиональная область. Я интересовался Конкистой в юности, прочитав в 13 лет «Падение Теночтитлана», знал наизусть имена богов и индейских вождей, благодаря чему мог Хикотенкатля-младшего отличить от Уицилопочтли :).

    Но и только.

    Но попробую дать некоторые непрофессиональные комментарии. Начнем с того, что первое же утверждение статьи: «Империя инков ... занимала большую часть ... современных Эквадора, Перу, Боливии и Чили. Ступив на эти земли в 1533 году, испанские конкистадоры...», — ошибочно. На территорию Эквадора испанцы ступили уже в 1526 г., и в 1531 заложили город Гуаякиль; в 1528 – первая высадка Писарро в Эквадоре и Перу. Ну, а Атауальпу он захватил в ноябре 1532.

    Что касается впечатления, которое на автора оказала выставка, то это реакция человека, у которого об истории доколумбовой Америки в голове лишь несколько стереотипов, и уж тем более он не бывал в самой Латинской Америке и не посещал ее музеи. Допускаю, что название выставки как раз и ориентировалось на эту категорию. Назови ее: «Культура доколумбовой Америки» — и придет 50 ценителей, а назови «Золото инков» — и придет несколько тысяч человек, которые уже успели побывать в золотых кладовых нескольких стран. К тому же об инках, майя и ацтеках они слышали, а о каких-нибудь теночках или ольмеках – уже нет. Впрочем, если им напомнить о каменных головах в джунглях, то кто-нибудь ольмекские головы может и вспомнит: в юности в журнале «Наука и жизнь» видел фотографию. Причем ведь нельзя сказать, что организаторы выставки обманули посетителя: золото инков там есть, но просто это не вся выставка. Посетителю показали еще что-то и о других американских культурах, за что он сильно обиделся.

    Ну, а реакция на мумию – совсем забавная. Помню, когда меня отец в детстве водил в Эрмитаж, я все никак не мог понять, зачем там древнеегипетский отдел, в котором почти нет посетителей – скучно же. Прошли десятилетия. И мы с женой вдруг обнаружили, что приходя в какой-нибудь крупный исторический музей, начинаем искать древнеегипетские, ассирийские или вавилонские залы – с их саркофагами, мумиями и скульптурами. Лувр, Эрмитаж, обязательно – Британский музей. Однажды нашли египетскую комнату с неизменной мумией даже в частной (ныне городской) кунскамере в Шербурге. По всей видимости, говорит подспудное желание увидеть истоки человеческой культуры. И мумии там – обязательные элементы. И уж тем более для Латинской Америки, где языческий культ смерти с карнавалом и плашущими скелетами – один из важнейших элементов мировосприятия, столь далекого от нашего.

    Автор очерка просто окунулась на час-иной в другой мир, и он ей не очень понравился. Ну, что ж. Это ее право. Такую же реакцию могут иметь и многие другие посетители этого сайта – для них эта информация важна. И я не считал нужным делать комментарии.

  3. Карина:

    Bear, у Вас есть одна замечательная, даже редкая черта — о чем бы не был материал, Вы всегда сводите его к собственной персоне. Быть сведущим во всем — это дар, которого я не встречала ни у кого, кроме Вас, побольше бы таких читателей! А вот желчи бы поменьше! Ни разу не видела, чтобы Вы написали о ком-нибудь доброе слово, а ведь терпимость и снисходительность — качества не менее важные, чем всеобъемлющие и не поддающиеся критике знания. Доброта — это мудрость, так давайте будем мудрее!

  4. bear:

    Вы мне льстите, madame

  5. Sveta:

    Дорогой Bear. Вы успешно разобрали по косточкам историю и культуру Юж. Ам. Вполне въедливо, как и полагается добросовестному оппоненту. Но интересно было бы узнать ваше мнение и о первом отзыве на статью. Там есть кое-что совсем малоизвестное, скандальное, а может и сомнительное. Уверена, что вы не могли не слышать хотя бы отзвуков вопроса. Поделитесь, не жадничайте.

  6. bear:

    Я этим вопросом никогда не занимался, поэтому не могу сказать ничего определенного. Хотя о наличии проблем с золотым запасом Испании слышал. Но слышал – это не значит, что знаю. Допускаю, что в этом отзыве может быть большой процент правды. Тем более, что роль СССР в гражданской войне в Испании была скорее мрачной, чем светлой. Что могли – то украли, использовали страну в качестве полигона для проверки вооружения, в конечном счете, сдали, кого могли и оставили горы трупов – тех, кто не был большевиком просталинской ориентации. Причем, речь идет о своих, сражавшихся на стороне республиканцев. Так, знаменитый французский коммунист, Андре Марти, направленный Коминтерном в Испанию руководить Интербригадами, в народе получил прозвище «Мясник Альбасете». Замечу, что российские эмигранты воевали по обе стороны баррикад.

  7. Антон:

    Приходится отвлечься от темы исходной статьи. Не взыщите.

    Как всегда благодаря Биару, покопался в материалах, и вот какое впечатление сложилось.

    Все довольно верно написал уважаемый читатель из Лондона. Просветил, можно сказать.

    А мясорубку организовал не СССР, она в значительной степени творилась руками самих республиканцев в своих же рядах.

    Советский Союз, все же, хоть как-то помогал республиканцам. Чего отнюдь нельзя сказать о демократической оси – Великобритании, Франции и США. Эти при первой возможности бросили испанских демократов на произвол судьбы. Ужу 27 февраля 1939 г. Англия и Франция разорвали дипотношения с законным правительством республиканцев и признали правительство Франко. А сразу в день окончания войны в Испании, 1 апреля 1939 г., диктаторский режим получил официальное признание со стороны США.

    Было бы странно, если бы Сталин в то время вернул золото диктатору, против которого боролся и которого поддержали извечные геополитические соперники России. Да и как выясняется, золотой запас республиканского правительства (510 т) был вывезен из Испании в СССР (октябрь—ноябрь 1936 г.) по инициативе испанского министра финансов X. Негрина. Золото было зачтено в счет оплаты за поставки советской военной техники и снаряжения республиканскому правительству.

    И такая оплата за помощь отнюдь не была чем-то аномальным в те времена: сам же СССР позднее золотым запасом расплачивался за американский ленд-лиз. Неизвестно, может быть тем самым испанским золотым запасом. Тогда его уж точно надо искать в США. И в этом случае можно сказать, что он благополучно вернулся на американскую орбиту.

  8. bear:

    Дорогой Антон,

    это радует, что случайная и незначительная переписка по испанскому вопросу заставила Вас «покопаться в материалах»: значит, уже не зря. Говорю без всякого прикола – чтобы меня опять не обвинили в недоброжелательности (камешки в огород m-me Карины). А теперь, давайте, разберемся – что Вы накопали, и как Вы это интерпретировали (исхожу, в первую очередь, из Вашего текста; комментарии даю на основе своей информации, хотя еще раз подчеркиваю, что Испанией 1930-х гг. никогда не занимался). Иду по вашим фразам (они – в кавычках):

    «Все довольно верно написал уважаемый читатель из Лондона. Просветил, можно сказать».

    Я скажу, просветил он либо нет, когда и если узнаю, на основе каких источников он писал свой текст. Если на основе газетных, и интернетовских – то моя позиция остается прежней: «Допускаю, что в этом отзыве может быть большой процент правды». И речь идет не о факте передачи золотого запаса, а о наличии в его составе золота инков. Если же в основе лежит академическое исследование – то без проблем соглашусь.

    «А мясорубку организовал не СССР, она в значительной степени творилась руками самих республиканцев в своих же рядах».

    ??????? Вы, наверное, считаете, что зверь по имени «СССР» дополз через всю Европу до Испании (посмотрите на карту) и там крутил на кухне ручку известного прибора, запихивая в него республиканцев и получая на выходе фарш? Или, наоборот, что республиканцев перевозили в Москву или Ленинград, где допрашивали на Лубанке или на Литейном и расстреливали вместе с советскими зеками? Естественно, все творилось чужими руками. Думаю, что Вы в детстве бывали в кукольном театре. Надеюсь, что Вы ныне не считаете, что куклы убивают друг друга сами? Для этого есть кукловоды. А, они, в свою очередь, действуют по сценарию. Так вот, кукловодом был Коминтерн, а сценарист с усами сидел в Кремле. Советский контроль в Испании шел по двум полунезависимым друг от друга каналам: коминтерновскому (руководство Интербригадами — наиболее боеспособными частями республиканской армии, и руководство компартией Испании, входившей в правительство) и НКВД (внешняя разведка). Вот фраза из Интернета об упоминаемом Вами Негрине, к которому мы еще вернемся: «Он позволил коммунистам при поддержке спецслужб СССР разгромить троцкистскую организацию POUM и физически уничтожить её лидера Андреу Нина».

    Далее Ваш текст: «Советский Союз, все же, хоть как-то помогал республиканцам. Чего отнюдь нельзя сказать о демократической оси – Великобритании, Франции и США».

    Да, конечно. Они как огня боялись революционеров, перешедших под покровительство СССР, – одной из наиболее страшных тоталитарных сил 20-30-х гг. открыто провозглашавших путь на всемирную революцию (читай: на установление деспотического социоцидного режима по всей Европе). И Испанская революция для них была одним из шагов в этом направлении

    «Эти при первой возможности бросили испанских демократов на произвол судьбы. Ужу 27 февраля 1939 г. Англия и Франция разорвали дипотношения с законным...»

    ?????? Он пришел к власти в ходе государственного переворота в апреле 1931 г. Можете называть это революцией, а восстание Франко – путчем. А можете – наоборот. Суть не меняется: ни одно из этих правительств не имело легитимности, и пришло к власти насильственно свергнув предыдущее.

    «...правительством республиканцев и признали правительство Франко. А сразу в день окончания войны в Испании, 1 апреля 1939 г., диктаторский режим получил официальное признание со стороны США.

    Правильно, они признали вместо одного, к тому времени уже de facto павшего, режима, другой, для них менее опасный. И нельзя скать, что они были не правы. Сохрани власть республиканцы, в подбрюшье Франции находилось бы просоветское государство: только в страшном сне западные демократии могли бы такое увидеть. А ставка на Франко была одним из немногих прозорливых действий западных правительств: несмотря на то, что он выйграл войну благодаря Гитлеру и Муссолини, Франко так и не сделался их марионеткой, удержав Испанию от участия во 2-й мировой войне (впрочем, как и второй Пиренейский диктатор, Салазар). Более того, через Испанию и Португалию шли потоки беженцев из Европы: французских и германских евреев; военнопленных, бежавших из концлагерей; французов, двигавшихся в армию де Голля. Ну, а сефардам Франко просто предоставлял убежище. В результате, были спасены сотни тысяч жизней.

    Кстати, давайте соединим две Ваши фразы: «мясорубк… в значительной степени творилась руками самих республиканцев в своих же рядах». И далее: «...бросили испанских демократов на произвол судьбы». Если мы учтем, что речь идет об одних и тех силах, то придется признать, что Вы считаете: испанские демократы занимались резней в собственных рядах. Вы, действительно, уверены, что эти мясники являлись демократами? Во всяком случае, таковыми не являлись ни Сталин, поддерживавший республиканцев, ни Гитлер с Муссолини, поддерживавшие Франко. Этих людей объединял животный «антидемократизм». Испанские «республиканцы» просто не «монархисты» и только. Антитезой демократии является диктатура (правых сил, пролетариата, мафии и т.п.), антитезой республики – монархия. Республиканская власть может быть диктаторской (вспомним, что Гитлер, в отличие, от Сталина, получил власть легальным путем, в ходе выборов), и монархия – демократией (почти все европейские нынешние монархии кроме Монако, Лихтенштейна и, отчасти, Ватикана).

    «Было бы странно, если бы Сталин в то время вернул золото диктатору, ... Да и как выясняется, золотой запас республиканского правительства (510 т) был вывезен из Испании в СССР (октябрь—ноябрь 1936 г.) по инициативе испанского министра финансов X. Негрина. Золото было зачтено в счет оплаты за поставки советской военной техники и снаряжения республиканскому правительству.»

    Ну, не совсем так. Да и комментарии меняют картину. Во-первых, золотой запас был передан на хранение, и не «золото было зачтено в счет оплаты» вооружения, боеприпасов и, добавлю, продовольствия, а ИЗ НЕГО ВЫЧИТАЛАСЬ стоимость этого всего. Как Вы сами понимаете, золотой запас страны во много раз превышал стоимость этих военных и гуманитарных товаров. Так что должно было остаться. К тому же, золотой запас Испании не был собственностью правительства, но Банка Испании, который до 1962 официально являлся акционерным обществом. Т.е., это было просто воровство республиканского правительства (акта о национализации не было). Теперь о Негрине, канарце по происхождению, социалисте, сориентированном на СССР. Женатый на российской девушке, пианистке Марии Фидельман Бродской, он, по всей видимости, питал большую слабость к этой стране. Это почуствовал СССР в лице своих спецслужб, и Негрину, особенно, когда он стал премьер-министром, было уделено большое внимание. Было даже выгодно, что он официально не входил в компартию, хотя ей всячески покровительствовал. Архив Негрина находится во Франции (он сумел его вывезти). Жива его дочь (волею судеб мы с ней встречались). И в этом архиве можно искать концы проблемы...

    Что касается Вашей гипотезы об использовании испанского золотого запаса для оплаты ленд-лиза, то это исключительно небесное построение :)

  9. London:

    Господа,

    Ничего себе дискуссия завязалась.

    По поводу «испанского золота»... источник информации, в т.ч. все цифры — интереснейшее новое исследование профессионального историка Е.А. Осокиной (живет в США), опубликованное в книге «Золото для индустриализации: Торгсин», издательство РОССПЭН, Москва, 2009г. (рекомендую!)

    Кстати, официальные власти Испании только через 20 лет, в 1957г. (во времена диктатора Франко) смогли таки найти советскую расписку (у родственников Негрина) в получении Советским Союзом этого «испанского золота»...

    Но Н. Хрущев на присланный тогда же запрос — вернуть испанцам это золото... обоснованно и публично ответил

    (просто обоснованно послал...заявив в газете «Правда», что это еще Испания должна СССР миллионы за оказанную им в 30-годы помощь...).

    А по «ленд-лизу» СССР вообще с США никогда золотом не расплачивался...К июлю 1973 было уплачено США деньгами всего 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратили:

    СССР таким образом протестовал против ограничений, введенных на торговлю между двумя странами.

    Лишь в июне 1990 президенты СССР и США договорились погасить согласованный долг по «ленд-лизу» аж к 2030 году.

    Согласованная сумма сегодня измеряется в 674 млн. долл. (но, думаю, что и эту сумму платить не будут).

  10. bear:

    Ну что ж,

    вот и г-н Лондон отозвался и ответил на мой вопрос об источнике. Саму книгу m-me Осокиной я не видел, однако года два назад мне пришлось редактировать ее статью по истории Торгсина. Это очень основательная академическая работа. Т.о., я вынужден признать, что текст г-на Лондона основывается на фундаментальном исследовании и со своей стороны подтвердить компетентность m-me Осокиной.

    Лондон так же подтвердил “небесность” построений с расплатой испанским золотом по ленд-лизу. Ну, а тогда золото инков, в той мере, в которой оно находилось в составе той части испанского золого запаса, который был вывезен в СССР (а вывезен он был не весь, ибо достигал 635 тонн; ср. с указанными выше цифрами), хранится в Гохране.

    Сейчас потихоньку подбираются к проблемам реституции трофейных произведений искусства. Испанское золото в их число не входит. Но получено оно было полузаконным образом, и когда-нибудь доберутся и до него.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)