Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
пятница, 21 сентября 2018
пятница, 21 сентября 2018

Агония «Франс суар»

Андрей ЛЕОНИДОВ13:37, 15 декабря 2011ОбществоРаспечатать

Таблоид  Пугачева исчез из газетных киосков

Чуда не произошло, 15 декабря исчезла из киосков некогда самая популярная газета страны  «Франс суар».

france-soir-subvention

При этом она стала первым французским изданием, которое будет существовать только в электронной  версии.

Выбросить белый флаг решил ее нынешний хозяин 26-летний Александр Пугачев, сын олигарха и бывшего сенатора от Тувы Сергея Пугачева.

«Трудно потребовать от Александра Пугачева, который и без того за два с лишним года инвестировал в издание 70 миллионов евро, дополнительных вложений, — посетовал французский министр культуры и коммуникаций Фредерик Миттеран. — Однако надо помочь, по возможности, журналистам, которые останутся без работы». Действительно, если патрон газеты осуществит свой план, то из 127 сотрудников редакции за бортом останутся около 90.

Журналисты попытались бороться за свои права, взывая к властям и к общественности. Они провели несколько шумных акций и, в частности, разбросали десятки тысяч экземпляров «Франс суар» перед входом в гастрономический бутик «Эдиар» на площади Мадлен, который принадлежит семейству Пугачевых. Манифестация сопровождалась криками «Пугачев, убирайся вон!»

До сих пор существует и другой план спасения гибнущего таблоида, предложенный его бывшим генеральным директором Кристианой Вюльвер. Однако едва ли она сможет его осуществить. Сам Александр Пугачев назвал этот проект «несерьезным» и в последние недели сделал несколько широковещательных заявлений. Он вдруг объявил, что готов продать за символический евро свою газету вместе с долгами, которые оценивает в три миллиона евро.

Затем, выступая на телеканале LCI, Пугачев в прямом эфире заявил, что питает симпатии к лидеру ультраправого Национального фронта Марин Ле Пен. Эти слова вызвали отповедь со стороны редакции и профсоюза, которые  пообещали сделать все, чтобы некогда славная газета не превратилась в идеологический рупор ультра.

«Если он хочет голосовать за кандидата Национального фронта на предстоящих президентских выбора, это его личное дело, — возмутился Союз журналистов «Франс суар», — но подобные заявления нельзя делать от имени всей газеты».

Для чего понадобилось Александру Пугачеву, который не имел никакого опыта в газетном бизнесе, взяться за такое, казалось бы, безнадежное дело? Само по себе французское гражданство, которым он обзавелся, и мощная родительская поддержка не гарантировали успеха. Нелепо усматривать в его «демарше» — как это делали некоторые аналитики — тайный замысел по превращению «Франс суар» в подобие «Кремлевской правды».

Сам Пугачев-младший пытался, по его признанию, превратить таблоид в ежедневный «Пари Матч», который приносил бы доходы, и сделать себе имя. Не получилось. Кампания по раскрутке  издания оказалась неудачной. Ярких «перьев» привлечь не удалось. А главное — рынок так называемых «популярных» изданий перенасыщен. Электронные сайты постепенно захватывают все медийное пространство, забирая на себя и значительную часть рекламы.  Да и в условиях кризиса большинство французов предпочитают бесплатную прессу, которой завален метрополитен.

Тем временем, попавшие в беду газетчики «Франс суар» тщетно взывали к помощи со стороны властей, которые не имеют возможности спасать оказавшиеся в кризисе издания. В аналогичной ситуации находится и экономическая газета «Трибюн», которой пока удается держаться на плаву. Свою «солидарность» с «Франс суар» выразили представители разных политических партий — от коммунистов до «зеленых», включая правящий Союз за народное движение и бывшего министра культуры Жака Ланга.

Когда дела стали совсем плохи, по решению Коммерческого трибунала Парижа, над таблоидом в конце лета была установлена судебная опека на четыре месяца. В соответствии с французским законодательством, по истечении этого срока Коммерческий трибунал должен решить и вопрос о дальнейшей судьбе «Франс суар». Если он не утвердит ни один из предложенных планов выхода из кризиса, Фемида имеет право  либо устроить продажу органа, либо закрыть его окончательно.

Французские эксперты считают, что и Интернет- версия «Франс суар» продержится лишь какое-то время, а затем и ее ждет крах. Правда, нельзя исключать, что ее захочет прикупить или иностранный пресс-магнат, или российский олигарх, для которого «престижно» стать собственником известного бренда.

К тому же, нельзя еще раз не вспомнить и о некоей символической «преемственности». Как-никак, газету создал в 1944 году потомок выходцев из России Пьер Лазарефф. Правда, сегодня наши олигархи, похоже, предпочитают инвестировать в футбольные клубы. С их точки зрения, это гламурнее, престижнее и надежнее.

Только что появилось сообщение о том, что в известную команду «Монако», некогда блиставшую во французском чемпионате, намерен вложить многие миллионы евро отечественный миллиардер Дмитрий Рыболовлев.  «Значит, скоро «Монако» будет выступать под российским флагом?» — иронизируя, задаются вопросом французские комментаторы.


17 комментариев

  1. Арвид:

    Все это весьма любопытно.

  2. Marina:

    Мне эта ситуация очень напоминает другую, не только похожую, а идентичную! Папашка-олигарх все думал, какую же игрушку купить своему бездельнику сыну. Ну, чтобы было и грандиозно и престижно, чтобы стоило кучу денег и работать не надо было — ведь за тебя будут работать... Никакх знаний — откуда их взять...? Сынишка, ведь бездельник и папенькин сынок. И вот папашка придумал: купил мальчонке газетку «Русская мысль». Единственный русскоязычный орган прессы в Европе, организованный русскими патриотами сразу после войны. Эту исторически важную газету сынулька профуфукал очень быстро. Второй олигарх постарался сделать то же самое, но еще похлеще: купил французскую знаменитейную газету. И что вы думаете с ней произошло? Да, то же самое, дорогие!!!! Замечательный папенькин дурак профуфукал ее очень быстро. Ну, что же, хотите еще газетки купить? Пожалуйста! Только давайте договоримся: теперь покупайте газетки у себя на родине!!!! Действуйте в своем бардаке!!!! Нечево к нам приезжать и пачкать своим присутствием наш быт! Кстати, видите, как прекрасно все складывается в вашей стране! Даже поздравить можно! А от нас, папинькины сынки — руки прочь!

  3. Виктория, Санкт-Петербург:

    Ситуация, увы, типичная для СМИ в последние 5-7 лет. Электронка убивает печать, и что с этим делать, пока никто не знает. Больше всего сочувствую своим коллегам — журналистам и редакторам. Я сама пережила подобное, когда в 2004 году крупный московский холдинг купил наш петербургский издательский дом. Для начала, чтобы сократить издержки, из 150 человек уволили 100, потом еще 20. Я была в числе тех, кто остался работать, — до 2010 года, когда редакцию совсем закрыли. Во-первых, очень жаль своего труда. Во-вторых, крайне неприятно быть «основным средством», которое продают и выкидывают на улицу. С другой стороны, это шанс начать что-то новое и попробовать себя в другой роли. Посему желаю всем сотрудникам Франс Суар не отчаиваться, верить в себя и добиться индивидуального успеха, не отбрасывая прошлый опыт, но и не зацикливаясь на нем

  4. Bear:

    Marine.

    Если продолжать проводить аналогии между «France-Soir», которую создал Пьер Лазарефф, и «Русской мыслью», то придется вспомнить, что вторую создал в 1947 г. Владимир Лазаревский. Ну что ж, русские (первой волны) начали, русские же (четвертой волны) и закончили. Прямо как история древнего Рима: первого (царя) и последнего (императора) римских монархов обоих звали Ромулами. А теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Да, оба русских олигархических отпрыска оказались бездарны. Но их деньги и деньги их папаш были влиты в эти издания и еще сколько-то времени помогли продержаться на плаву обеим газетам. Ведь проданы-то они были российским олигархам не от хорошей жизни – и в кризис общий, и в кризис бумажных масс-медиа, когда не нашлось других покупателей. Да и сейчас не находится. И не будь российских денег, они бы исчезли раньше. Если внимательно прочесть Ваше последнее требование, то с удивлением придется признать, что, будучи против помощи российскими деньгами французским СМИ, de facto Вы предпочитаете, чтобы те газеты, коим суждено умереть, умерли раньше, но только бы не получали монету от олигархов. Почему же Вы так не любите французскую прессу и, соответственно, работающих и получающих зарплату французских журналистов? Россию, Вы, похоже, терпеть не можете, хотя и пишете чистым русским языком, но зачем же желать зла Франции, отталкивая от нее в кризис зарубежные инвестиции?

  5. Павел Надеждин:

    Согласен на 100 процентов с мнением Марины о «Русской мысли». То, что не удавалось НКВД, КГБ, ГРУ, одним плевком уничтожил тупой сынок олигарха, бывшего комсомольского босса со Старой площади. Отморозок-сынок своровал все, что можно было своровать, включая саму газету. И причем он похитил не просто старейшую газету русской эмиграции, но и французскую газету. Сейчас «Русскую мысль» даже газетой не назовешь. Нет своих авторов. Большинство материалов сворованно из интернета либо является бредом недоумков. Это теперь пошлый полуглянцевый журнальчик, какие разбрасывают бесплатно возле супермаркетов. Только в отличие от этих изданьиц, «Русскую. мысль» днем с огнем не найти в газетных киосках. А подписчикам она не приходит. Известно, что «Русскую мысль» субсидирует «Русский мир», и тут налицо такой явный распил и казнокрадство, что этим пора бы заняться органам французского правопорядка, поскольку это все еще французская газета.

  6. Marina:

    Олигархов и их сыночков интересует футбол! Ну пусть и занимаются футболом! Тут, если зарезают — не жалко! Bear в одном прав: первая эмиграция создавала и творила. Еще хорошо, что краем губы он это признает. Значит нам сидеть тихонько и ждать, чтобы папинькины сынки все уничтожили? А это они умеют прекрасно! А вот на счет читать и писать у них плоховато... Так что — футбол и ругби!!!! Очень советую!

  7. Bear:

    Павлу Надеждину

    (Ваши цитаты – в кавычках):

    «... То, что не удавалось НКВД, КГБ, ГРУ, одним плевком уничтожил тупой сынок олигарха,»

    Да, действительно, он сделал удивительное: благодаря деньгам папаши (попробуйте так плюнуть) сумел сохранить умиравшую в абсолютном безденежье газету. И это не удавалось ни КГБ, ни ГРУ, ни, тем более, НКВД, которого на 1947 г. (год рождения газеты) и позже уже просто не было. Во что сынок превратил «Русскую мысль» – другой вопрос, и здесь я также полностью с Вами согласен.

    «Отморозок-сынок своровал все, что можно было своровать... Известно, что «Русскую мысль» субсидирует «Русский мир», и тут налицо такой явный распил и казнокрадство, что этим пора бы заняться органам французского правопорядка, поскольку это все еще французская газета».

    Ваши пассажи мне напоминают старый еврейский анекдот: начало ХХ века, Одесса. Собрание акционеров. Выборы президента компании. Две кандидатуры: Рабинович и Глузман. Рабинович перед голосованием обращается к акционерам: «Глузман не может быть президентом, у него сын – вор». Голос из зала: «У Глузмана нет сына». Рабинович: «Нет, так нет. Мое дело – сообщить, а ваше – разбираться».

    Так же и Вы: походя обвинили всех в воровстве и предложили компетентным органам разбираться. Знаете, когда пишете донос, даже публичный, надо иметь хоть какие-то конкретные факты. Впрочем, там и воровать-то было нечего: газета перед продажей была полностью разорена, ушла из своего «классического» помещения, ютилась черти-где. Я отнюдь не защищаю новых владельцев и донаторов, и допускаю любые варианты их морального облика, но обвинять кого-либо, не имея на то реальных оснований, считаю действием, выходящим за границы этических норм. Если у Вас на руках есть доказательства их воровства, настолько основательные, что могут быть признаны в суде, – обращайтесь во французские правоохранительные органы напрямую, а не бросайтесь пустыми инвективами на форуме.

    С другой стороны, посмотрите: газета, пусть даже в довольно мерзком виде (здесь, повторяю, я с Вами согласен), но существует. Не будь денег этого олигарха, ее просто уже бы не было. А это значит, что может найтись новый олигарх или структура, которые могут перекупить и возродить издание. Если бы газета умерла тихо своей смертью в «нулевые» годы, такое стало бы просто невозможно, и надежды бы не осталось. И чем дольше существует тот газетный ублюдок, который есть ныне, тем больше шансов на появление какого-либо спасителя (именно на это в отношении «France-soir» и выражает надежду автор).

    Marine

    Chère madame,

    « Олигархов и их сыночков интересует футбол!.. Так что — футбол и ругби!!!! Очень советую!»

    Перевожу на русский язык этот поток сознания: олигархи вкладывают деньги в развитие спорта (по-видимому, продолжая традиции «сокольского» движения в рамках первой эмиграционной волны, только на новом уровне :) ), и Вы рекомендуете им продолжить сие благое знятие. Могу в этом вопросе лишь присоединиться к Вам.

    Впрочем, впервые слышу о таком виде спорта, как «ругби».

    «Bear в одном прав: первая эмиграция создавала и творила. Еще хорошо, что краем губы он это признает.»

    Чертовски интересно услышать о себе что-либо новенькое. Madame, не были бы Вы столь любезны, чтобы завершить Ваш пассаж: Каким конкретно краем? И какой губы?

    И еще, madame, пожалуйста, сопоставьте две фразы:

    Из статьи Андрея Леонидова, цитирующего министра культуры и коммуникаций Фредерика Миттерана: Александр Пугачев «за два с лишним года инвестировал в издание 70 миллионов евро дополнительных вложений».

    Вашу: «Значит нам сидеть тихонько и ждать, чтобы папинькины сынки все уничтожили?»

    И после этого скажите, пожалуйста, сколько Вы лично инвестировали во «France soire» в качестве подписчика, например, либо хотя бы регулярного покупателя?

    Вы можете уйти от ответа, сказав, что сравнение некорректно (действительно, среди участников форума вряд ли найдется хоть один, который инвестировал в экономику Франции 70 миллионов евро). Но тем не менее, оно показывает разницу между человеком действующим (пусть даже и бесталанным – допускаю) и человеком злобствующим (пусть даже и гениальным – тоже допускаю).

  8. П. Надеждин:

    РМ доброго здоровьечка желаем. Ваш политкаорректный П. Надеждин

  9. Marina:

    Мою подписку на РМ прервали без предупреждения, извинения и без возврата денег!

    А о губе той речь, что у вас имеется господин В.

  10. Bear:

    « Мою подписку на РМ прервали без предупреждения, извинения и без возврата денег!»

    Вы, безусловно, можете быть недовольны, но Вы лишний раз подтвердили то, о чем я писал: газета перешла из рук в руки, когда находилась de facto в состоянии банкротства. К этому моменту никаких Ваших денег в кассе газеты давно уже не было – они ушли на покрытие типографских долгов, долгов по найму помещения или по зарплате. И перед французской юстицией, скорее всего, стояла дилемма: полное банкротство газеты либо ее продажа с требованием реструктурирования и списанием мелких долгов, с тем, чтобы были уплачены крупные. Подписчики, заплатившие относительное небольшие деньги, частью уже обеспеченные доставлявшимися к ним газетами, относятся к мелким, и для нового владельца доставка газет по подписке, деньги за которую были давно истрачены его предшественником, – чистая благотворительность. Естественно, в такой ситуации выбирается второй путь, ибо он позволяет сохранять хоть какое-то количество рабочих мест, сам печатный орган и привлекает инвестиции извне. Другими словами, подписку Вы бы потеряли в любом случае: была бы газета выкуплена либо нет. Я хорошо представляю эту систему, ибо мы дважды оказывались в такой же ситуации, как и Вы, разбирались в коммерческом трибунале, и один раз сумели выиграть (без всяких судебных разбирательств, которые себе дороже), второй раз, который ближе к Вашему, был абсолютно безнадежен.

    «А о губе той речь, что у вас имеется господин В.»

    Madame M.! Вы меня просто осчастливили этим ответом, а то я засомневался...

  11. П. Надеждин:

    Если у газеты нет денег, значит, можно подписчиков грабить, причем безнаказанно? Кстати, кто «мы», господин Bear?

    У вас весьма характерная манера употреблять не «я», а «мы», свойственная причастным к неким службам... Газета же «Русская мысль» не банкрот, а жертва карманных воришек.

  12. Bear:

    « Кстати, кто «мы», господин Bear? У вас весьма характерная манера употреблять не «я», а «мы», свойственная причастным к неким службам... «

    «Мы» — это я и моя жена. Так что успокойтесь, милейший. И помните, – животный страх перед спецслужбами, – один из признаков начинающейся паранойи. Раз Вас мучают такие глюки, то, может, к врачу, а? На ранней стадии это лечится. Впрочем, допускаю, это мы имеем дело с обычной для Вас инвективой (ни одно из Ваших последних посланий без оной не обходится): когда нет аргументов, приходит на помощь оскорбление.

    «Газета же «Русская мысль» не банкрот, а жертва карманных воришек».

    Вы уверены, что Вы настаиваете на реальности этой картины? Первый раз Ваш пассаж еще можно было принять за образное и не очень ловкое выражение, но Вы так упорно его повторяете, что я начал сомневаться. Обратимся к словарю: «карманный воришка» = «мелкий карманный вор» = «вор-карманник; карманник; щипач; пинцетник – преступник, специализирующийся на кражах из карманов, либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем». Нарисованная Вами картина: идет Русская мысль по парижским улицам с деньгами подписчиков в кармане, а непутевый сын российского олигарха, промышляющий мелкими кражами там же, пинцетом либо ловкими пальцами вытаскивает у нее последнее. Так что, если это для Вас реальность – то к врачу!

  13. Главный редактор "Русского очевидца":

    Уважаемые г-жа Марина и г-н Надеждин.

    Будучи в прошлом выпускающим редактором «Русской мысли», считаю неэтичным дальнейшее предоставление платформы «Русского очевидца» для обсуждения проблем вышеозначенного бренда.

  14. Marina:

    Вы поняли, Павел, — Никакой надежды!

  15. ПН:

    Да уж, прах их по-bear-и!

  16. Ira:

    Когда «Русскую мысль» приобретал российский олигарх для престижа своего непутевого сына, она вовсе не была на грани банкротства и ей не грозили никакие судебные разбирательства. Олигарх приобрел бренд за ничтожную сумму, без единого евро долгов, даже без служащих, которых надо было бы спасать.

    Да, изданию до этого было тяжело выживать, но оно могло бы достойно переместиться в интернет и продолжить свою прежнюю миссию. Беда в том, что прежний владелец оказался наивным и поверил в радужные перспективы создать общеевропейскую русскую газету, но все обещанные планы рухнули из-за жажды красивой жизни и непрофессиональности уже упоминавшегося сынка российского олигарха. Пусть это останется на их совести.

  17. ПН:

    Чтобы что-то осталось на их совести, им ее еще надо иметь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)