11 commentaires

1. Сергей Дорощенко dit :

   dimanche 9 novembre 2025 à 19:29

        В мире всегда было два типа художников: представители изобразительного искусства i.pinimg.com/736x/ad/b9/3...bb8fefc810cc.jpg (Эдмунд Лейтон, Фредерик Лейтон, Рафаэль, да Винчи, Васнецов, Шишкин и другие) и пародия на них ss.metronews.ru/userfiles...540_ea215374.jpg (Маяковский, Дали, ван Гог, Шагал, Кандинский, свободный художник, прославляющий компартию, и другие).

        За первых говорят их полотна, вторые рассказывают о своих психических заболеваниях красками и карандашами.

         Первые лечат души картинами как арт-терапия, вторые болеют и лечатся картинами первых.

        Первые — изобретатели и творцы, вторые — тени и копии.

        Первые искусно рисуют, вторые искусственно рисуются.

         Первые искушают, вторые вводят в искус.

         Первые пылают, вторые попыхивают.

         Первые собирают людей вокруг своих картин, вторые собирают людей вокруг картин первых.

         От первых исходит радость, от вторых происходит грусть.

         Первые даруют мир, покой, отраду, вторые создают шум, гам, толчею.

         Первые рождают спекулянтов, вторые порождают спекуляцию.

        Первые — боги, которых все знают, вторые — убогие незнайки, стремящиеся занять места первых.

         Первых помнят, вторых вспоминают.

2. Tot Netot dit :

   mercredi 12 novembre 2025 à 08:22

   Сергею Дорощенко. Серёжа, а Булатов здесь в какой связи в вашем пассаже?

3. Сергей dit :

   mercredi 12 novembre 2025 à 13:01

   Я понял, Тот нетот. Там есть логика, если соотнести Эдмунда Лейтона с Маяковским и др. Понимаете, да Винчи с Шагалом только так и соотносятся. Я специально Шишкина нашёл к Булатову. Фамилия одна с Шишкиным из Монако. Помню и вашу поддержку-похвалу Шишкину из Монако. По сути верно. Получился тот нетот Шишкин. Мой e-mail для писем. А про хуцпу я впервые от вас узнал в предыдущем вашем отзыве. Ну, если честно, ждал ваш отзыв про Булатова, но предполагал, что он будет общий. Так что отрадно вас читать всем и мне.

4. Сергей dit :

   mercredi 12 novembre 2025 à 13:04

   Мой e-mail doroshchenko@inbox.ru

5. Tot Netot dit :

   veredi 14 novembre 2025 à 21:32

   Если правильно вас понял, Серёжа, вы Булатова относите ко вторым по вашей классификации.

   То есть, они в вашей логике одного поля, одного множества, как говорят, математики, только пониже и пожиже

   А, может быть, Булатов вне этого множества, вне этого поля?

   И тогда его сравнивать с теми, кого вы перечисляете не корректно? Это не сравнимая деятельность, хотя и похожая – и те, и другие используют сходные инструменты и материалы.

6. Сергей Дорощенко dit :

   samedi 15 novembre 2025 à 17:52

   Вы молодец, Тот Нетот.

   Елене привет от Сержа Дора от настоящего автора

   ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%80%D0%BE%D0%B4

   Замечу, что газета РО — супер, а вы, русские люди, почитайте мою книгу «Математические начала шахматной философии на примере шахматной композиции» из четырех статей, которую можно скачать с сайта superproblem.ru в разделе 'Композиция' в подразделе 'Статьи'. Буду рад, если вы пришлете мне свои шахматные задачи об ученых для публикации.

   Тот Нетот, с Делакруа сочетается по вашей логике Илья Репин? Некоректно сравнивать неплохого художника из России с художником без художественного вкуса. На вкус и цвет товарищей нет.

7. Tot Netot dit :

   lui 17 novembre 2025 à 10:54

   Делакруа и Репин несомненно находятся в одном множестве и подлежат сравнительному анализу

   Вообще всё пластическое искусство вплоть до модерна сравнимо.

   Затем, люди называющие или считающие себя художниками занялись деятельностью, которая до сих пор не определена, то есть, у неё нет научного определения. Посему произведения до и после этого периода сравниваться между собой не могут.

8. Татьяна dit :

   lui 17 novembre 2025 à 11:27

   Tot Netot согласна с вами. Художников постмодерна называют таковыми, но являются ли они ими? В русском языке пока нет для них имени, поскольку и профессионалы не определились насчет этого вида искусства.

9. Сергей Дорощенко dit :

   lui 17 novembre 2025 à 16:52

   Если честно, я учитывал и наскальную живопись первобытно-общинного строя при анализе.

   Поэтому у меня Делакруа против Георгия Шишкина, Репин против Хаима Сутина.

   Назовите их последователями Маяковского

   ru.wikipedia.org/wiki/%D0..._1918_Poster.jpg, а их творчество маяковщиной на русском языке, друзья.

10. Tot Netot dit :

    mai 18 novembre 2025 à 15:11

    Это сколько угодно, Серёжа. Вопрос, как говорят французы, не там.

    Что общего между «Мадонной» Рафаэля и «Фонтаном» Дюшана? По каким критериям их можно сравнивать?

11. Сергей Дорощенко dit :

    mai 18 novembre 2025 à 17:46

    «Гениальный Рафаэль своими шедеврами служил только прославлению развратного папства»», — писал И.Е. Репин. Общего ничего. Больной на голову Дюшан. С его унитазом сочетается гениальный «Источник» художника Жана Огюста Доминика Энгра ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B8%D0%BD%D0%B0)

    Если про критерии для сравнения, то только изящество линий при оригинальном сюжете.

    Дополнительно:

    Первые нарисовали гениальные шедевры, вторые подумали, что это сделали они.

    Первые олицетворили жизнь, вторые жизнедеятельность.

    Первые — художники, вторые — иллюстраторы.

    Первые с кистью, вторые с кистенём.

    Первые с холстом, вторые с хлыстом.