Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Menu
samedi, 7 décembre 2024
samedi, 7 décembre 2024

Неравноправие женщин: миф или реальность

Maria VESELOVA, traduit par0:09, 8 avril 2013PolitiqueImprimer

Не так давно по французскому телеканалу BFMTV стали навязчиво транслировать рекламу: в утробе матери девочка Леа, когда она родится и вырастет, то будет получать зарплату на 25 процентов меньше, чем ее муж, а по дому будет работать намного больше...

Нажа Валло-Белькасем | Najat Vallaud Belkacem

Неравноправие женщин — тема, пожалуй, так же широко обсуждаемая сейчас во Франции, как и тема однополых браков. Казалось бы, в стране, которая так давно воспевает свободу во всех ее проявлениях, только сейчас, при переходе власти к социал-демократам, всплывают на поверхность принципы, пущенные правительством «на самотек».

Насколько же давно француженки стали заявлять о своих свободах?

Первая волна борьбы женщин за гражданские права успешно ознаменовалась их участием в выборах... лишь в 1945 году (в России, ради сравнения, это право было дано еще в 1918 году), а также правом учиться в университетах и работать вне дома.

Вторая волна увенчалась признанием экономических и социальных прав в 70 — 80-х годах. Сейчас, по мнению политиков и министра по правам женщин Нажа Валло-Белькасем, наступает третья волна «революции» за права женщин. «У нас есть красиво написанные законы о правах женщин, которые были приняты десятилетия назад, но на деле неравноправие сохраняется. Если мы хотим двигаться вперед, нужно повлиять на менталитет людей и разрушить стереотипы, прижившиеся в обществе», — говорит тридцатипятилетняя министр, которая два года назад помогала Франсуа Олланду в предвыборной кампании.

Вызвано такое беспокойство рядом причин, в том числе той самой зарплатой женщин, которая на четверть ниже, чем у мужчин. Отсюда — увеличение процента неработающих женщин, вынужденных временно или постоянно оставлять рабочее место из-за детей, что впоследствии приводит к снижению уровня ВВП страны и к большей вероятности экономической неустойчивости. Как причину, можно назвать и участившиеся случаи насилия в семьях, и сексуальные домогательства на рабочем месте, причем в «высших» кругах, совершившие преступление, как правило, легко отделываются.

Несмотря на это, женские протесты во Франции единичны и непримечательны.

Итак, какие же меры предлагает принять социал-демократическое правительство по защите прав женщин?

Следует изменить имидж женщины в обществе с помощью СМИ, запретить ролики, рекламу (в первую очередь, сексуального характера), уничижающие достоинство слабого пола. Нужно «усилить борьбу против браков по принуждению и полигамии», а также предотвратить насилие в семье. Необходимо настоять на равноправии женщин в профессиональном плане, на возможности работать во всех сферах и получать одинаковую с мужчинами зарплату.

На деле все это будет поддерживаться активной работой в ассоциациях по правам женщин, а также в школах, где, начиная с самого раннего возраста, предлагают ввести отдельный предмет по равноправию полов, дабы бороться со стереотипами из учебников по истории и литературе.

Нажа Валло-Белькасем призывает к регулярной работе так называемых «бдительных» ассоциаций, занимающихся проблемами насилия в семьях; созданием единой телефонной горячей линии, которая будет сохранять мобильные номера женщин, чтобы производить последующий контроль; предоставлением им временного жилья и помощи психологов.

Пока Франция еще только на пути к третьему витку женской революции, в скандинавских странах более 90 процентов женщин работает, и домохозяйки находятся на грани исчезновения. Хуже, чем во Франции, дела обстоят в Италии, где в южных регионах число работающих женщин составляет 35 процентов, а также на Мальте и в кризисной Греции.

В соблюдении равенства полов жители скандинавских стран преуспели в восьмидесятые годы, когда во время резкого скачка в экономике рождаемость упала. Именно тогда правительства стран поняли, что из прагматических соображений они должны дать возможность эквивалентно работать обоим супругам, одновременно наладив сеть услуг по присмотру за детьми и предоставив право ухода за детьми как женщинам, так и мужчинам. В Швеции, например, ухаживать за детьми может как мать, так и отец: обоим родителям положен полуторогодовой отпуск по уходу за ребенком при сохранении рабочего места, при этом выплачивается до 80 процентов заработной платы.

Доказано, что рождаемость тем выше, чем больше занятость женщин. Чем больше занятость женщин, тем выше внутренний валовой продукт (ВВП), и тем ниже уровень бедности в стране.

В странах северной Европы сокращенный рабочий день для молодых мам мешает карьерному росту и росту заработной платы. Идеальным решением в достижении истинного равноправия было бы обеспечение возможности для женщин работать полный рабочий день. В Германии, Голландии, Австрии и Великобритании число женщин, работающих полный рабочий день, составляет чуть больше 50 процентов, а, по крайней мере, 30 % имеют контракты с правом на сокращенный рабочий день.

«Можно сказать наверняка, исходя из статистических показателей, что во всех 27 странах ЕС женская трудовая занятость ниже мужской, — говорит Александра Шеель, преподаватель экономической социологии в Бранденбургском университете, которая с 2008 года занимается вопросами равенства полов в Европейской комиссии, — Хотя в Германии трое из четырех женщин работают, и их заработная плата всего на 2 процента ниже зарплаты мужчин.

Как бы то ни было, Франция стоит на пороге новой «женской революции». Остается надеяться, что законы, предложенные Нажа Валло-Белькасем и рассмотренные правительством, в этот раз не останутся только на бумаге.

17 commentaires

  1. Татьяна Вьюгина, главред журнала "Русский хор" dit :

    Хотелось бы больше фактов ( в том числе статистическмх) в связи с утверждением Марии Веселовой: чем выше участие женщин в общественном производстве, тем выше рождаемость. ВАша статья очень интересная, спасибо, но она слишком мягкая. Может быть, надо в дальнейшем что-то полемически заострить? например, положение о предоставлении временного жилья побитым женам? Мне приходилось много помогать женщинам, оказавшимся замужем за психически неуравновешенным французом . Согласитесь, это обычное явление в международных браках. Очень напряжена обстановка в семьях просителей статуса беженца. Мы ходили с жертвами насилия (или угроз) в женские ассоциации или в полицию. В полиции очень быстро открещивались и посылали обратно домой (не поэтому ли каждые 3 дня супруг или сожитель убивает во Франции женщину?) В одном случае удалось доказать, но для этого мне с моей дочкой 11 лет (как свидетелям) пришлось ждать осмотра врачом побитой женщины с 11 вечера до 4 утра. На другой день нам велели обеим (как свидетелям) явиться в полицию и еще раз подтвердить показания в 9 утра ( а у ребенка моего школа, меня же в момент избиения не было, в данном случае это была мать ее подружки тоже 11 лет) . К счастью (это было в 2002 г) этой женщине с ребенком все- таки предоставили приют, а потом и квартиру. такого везения больше ни у кого из моих подопечных не было, даже у француженок. Этот пример стал просто легендарным, мифическим! Неужели нельзя больше построить общежитий гостиничного типа для побитых жен, с детьми и без . У нас, например, в одном районе Монпелье сносятся прекрасные многоквартирые дома . Почему бы не отдать их под такие цели и не охранять полицией (квартал, если честно, криминальный). В приличной жилой зоне, где частные дома, построили приют для бомжей. Несмотря на протесты местных жителей. Потому что большинство бомжей — после отсидки в тюрьме, многие за педофилию. Жители опасаются за своих детей. И бомжи не очень-то рвутся в эти приюты. Обращались и в женские ассоциации по защите прав побитых жен и против морального насилия (это проблема номер один после физического). ВЕзде давали кучу советов и сочувствий, но физически деваться побитой жертве всегда некуда . Во Франции огромный жилищный кризис. Никакие самые красивые законы не помогут, если для того, чтобы снять самое скромненькое жилье, тебе нужен гарант или собственный высокий доход. кстати, законы и не всегда красивые. например, чем чреват запрет на оставление совместного жилища. Если тебя лупит муж (и без свидетелей), то просто так уйти в никуда или к знакомым ты не можешь. нужно получить разрешение адвоката. ну тогда опять вернемся к событию « каждые 3 дня» . Да и чаще всего женщине просто некуда уйти. Французы (да и другие нации. конечно) — люди очень нервные. особенно в эпоху кризисов. Они копят в себе отрицательные эмоции . Противоречие между мужчинами и женщинами — это вообще основное социальное противоречие. светоч мира 18-19 веков Франция ни в коей мере его не разрулила. Постройте хотя бы временные приюты, кризисные центры — для всех избитых и угрожаемых супругов. ИНогда таковыми бывают и мужчины (число этих случаев растет). Мне кажется, читатели могли бы еще предложить меры по регулированию этой ситуации, исходящие от всех уровней власти, дорогостоящие и совсем дешевые.

  2. Dina A. dit :

    Честно говоря, не пойму, что за истерия? Лично на моей практике был момент когда мужчина рыдал, узнав , что женщина- коллега и тем более не американка получает вдруг больше? ничего страшного . А если женщина получает меньше, тутдумаю половой момент не всегда имеет место .

  3. Татьяна Вьюгина, главред журнала "Русский хор" dit :

    Великая француженка (из числа тех великих. которых уже нет, а те далече , как тут упоминалось в других комментариях) Симона де Бовуар написала прекрасный фундаментальный труд (во многом пусть и спорный) — «Второй пол», вместе с тем она много писала и против «использования» мужчин, морального насилия. Это не истерия совсем. Это, мб, основной вопрос человечества.

  4. Tanya dit :

    «Необходимо настоять на равноправии женщин в профессиональном плане, на возможности работать во всех сферах и получать одинаковую с мужчинами зарплату». Смешно ! Равноправие с мужчинами ?

    Феминизму сегодня не нужно равноправие --их цель больше прав чем у мужчин И если мужчина не сойдёт с дистанции и не уступит им дорогу — он враг!

  5. Bear dit :

    Как гласит анекдот, который я услышал от одной американской почтенной исследовательницы, в Америке сейчас лишь одно третируемое меньшинство: белые гетеросексуальные мужчины, не инвалиды, в возрасте от 25 до 60 лет. А наш собственный опыт при общении с европейскими феминистками во время подготовки совместного исторического исследования, привел мою жену к выводу, что феминизм – это борьба женщин за неравноправие мужчин :). Это, конечно, шутка, но в каждой из них – лишь доля шутки, остальное – истинная правда.

  6. Арвид dit :

    В дискуссиях о равноправии женщин приутствуют две темы: неравенство зарплат и низкий процент женщин на высших руководящих постах.

    Относительно первого — безусловно на одной и той же должности мужчина и женщина должны получать одинаковую зарплату.

    Сложнее относительно второго. Вообще говоря, чтобы добраться снизу до высшего руководства человек только этим и заниматься, должен жертвовать всем, и не думать и не заниматься ни чем другим. В этом у женщины определенный гандикап. Во-превых дети: женщине гораздо труднее не думать и не заботиться о детях, чем мужчине. Во-вторых, дружеские привязанности, на которые тоже нужно время и силы. Они более необходимы женщине, нежели мужчине, и ей менне уютно, чем мужчине, в холодной борьбе за успех, на алтарь которой жертвуется все.

    Поэтому установленный Олландом паритет мужчин и женщин на министерских постах, не знаю справедлив ли он. Вообще говоря, такой кабинет министоров должен быть менее эффективен, чем кабинет, который бы набирался не по гендерному, а по чисто меритократическому принципу, Но не одна эффективность нужна в политике, важна и удовлетворенность населения. Если женская половина считает себя ущемленной, то такая мера может считаться относительно безобидным способом хотя бы смягчить эту обиду.

  7. Tanya dit :

    если уж на то пошло, то было б здорово если бы государства позаботились о женщинах не просто наняв их на видные посты!!

    Я ушла с работы на время тк не было ни бабушек ни нянек и тд ни денег на действительно хорошие дет сады А ведь если детей несколько то можно не объяснять как трудно совместить карьеру и семью

  8. Арвид dit :

    Острая нехватка мест в яслях и совершенно недостаточная помощь родителям малолетних детей — это одна из самых вопиющих безобразий западных демократий, которая привела к падению рождаемости и как следствие — к массовой иммиграции, тем самым обеспечив грядущие вавилонские столпотворения, вечню драму будущего. Не говоря уж о безвыходном положении матерей.

  9. Michel dit :

    Есть предложение ! Отныне учиться в консерватории по классу композиции будут только девушки дабы восстановить паритет — явно не хватает женских имён среди композипоров.

  10. Bear dit :

    Браво, Мичел, я Вас поддерживаю. В СССР в 30-е годы ввели близкую практику: бригады шпало- и рельсоукладчиков стали формировать в основном женщинами (механизмов не было). Приезжали американские защитницы равноправия, умилялись (не шучу!). А сейчас как раз подошла очередь композиторов. Впрочем, я бы сюда добавил математиков и гиревой спорт.

  11. Арвид dit :

    Так и напрашивается анекдот: \"Дурак ты боцман и шутки твои дурацкие!\"

    Уж извините, если кто его не знает.

    Хоть и собирался не грубить на интернете, но люди видимо не отдают себе отчет, что пишут.

  12. Tanya dit :

    одна из самых вопиющих безобразий западных демократий это потакакние феминизму, который с презрением относится к женщине «домохозяйке».

    Женщины на высоких постах меньше всего заботятся о женщинах, воспитывающих детей , смотрят на них свысока и кроме равноправия с мужчинами их ничего не интересует. Зачем помогать женщинам, выбравших по их мнению устаревший традиционный жизненный уклад?

    А обществу от этого то только хуже. Ведь больше нет деревень, где каждый участвует в воспитании детей, как своих так и соседских.

  13. Bear dit :

    Дорогой Арвид, могу лишь пожелать Вам, как капитану из Вашего анекдота, не нахлебаться морской воды. Просмотрел все реплики под статьей и не нашел ни одной шутки. Все предельно серьезно. То, что я назвал американским анекдотом – вопль крупного историка математики по поводу конкурса на пост профессора математики в одном из американских университетов (эта историк участвовала в комиссии). Когда изучили условия конкурса, стало понятно, что абсолютные шансы выиграть его имела бы негритянка-лесбиянка-инвалид; знание математики при этом не требовалось бы. Что касается бригад рельсоукладочниц, то, если Вы представляете технологию ручных работ в этой области, должны понимать, что за 5-10 лет такого труда женщина не только перестает быть женщиной, но превращается лишь в жалкое подобие человека. И ведь это не заключенные, а вольные ударницы соц. труда! Какая уж здесь шутка – трагедия, даже не драма. А американки – борцы за равноправие, восхищались и умилялись... В отношении же музыкальной композиции и математики, где никто никого не может в наше время ущемить по определению, диспропорции в численности полов, ну просто вопиющие, и равенство может быть достигнуто лишь запретом на профессию для лиц «мужской национальности» (термин придумал не я). Ну, а гиревой спорт – тяжелая атлетика – это на закуску. Посмотрите на женщин тяжелоатлеток или культуристок, и поймете, что будущее за ними, а не за нами с Вами...

  14. Арвид dit :

    Dear Bear,

    У меня одно возражение: в анекдоте 30-летней примерно давности, главный герой все же боцман, а не капитан. Рельсоукладчиц лично не видел, но тоже могу засвидетельствовать, что если в Союзе копалась траншея, то обычно бригада состояла из женщин с бригадиром-мужчиной во главе, который конечно не копал, а ходил с блокнотом. (Теперь, конечно, ситуация кардинально изменилась, правда, я не знаю почему — может, женщин теперь в канавокопатели просто не берут, даже если те просятся?)

    Относительно всего остальньного: вспоминая историю моих дискуссий с вами и ваших дискуссий со всеми, у меня осталось твердое убеждение: все равно Bear не уступит ни в чем, так что мне не остается иного выхода, как уступить вам во всем, хотя бы ради мира на РО.

  15. Bear dit :

    Дорогой Арвид,

    Давайте, хотя бы в целях политеса и мира, я тоже с Вами соглашусь: безусловно, в анекдоте «главный герой все же боцман, а не капитан». Однако знаменитая фраза все-таки принадлежит капитану, и Вы, надеюсь, помните в каком положении и где он ее произносит. В комментариях же ее воспроизвели Вы. Этим и был вызван мой дружеский и искренне заботливый Вам совет :)

    Удачи, Арвид (я ведь много более согласен с тем, что пишете Вы, чем это выражаю, и влезаю в дискуссии в основном тогда, когда у меня есть возражения :))

  16. Арвид для Bear dit :

    А, до меня дошло, у нас разные варианты анекдота — в моем к боцману подплывает пассажир.

  17. Bear dit :

    Ну, вот, наконец-то нашлось принципиальное различие: в моем варианте все, что о нем думает, боцману в воде рассказывает капитан, сам же попросивший его резвлечь команду и пассажиров, чтобы не возникла паника в связи с приближающейся торпедой...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Envoyer un message
  1. (champ obligatoire)
  2. (e-mail correct)
 

Lire aussi