Социалисты за «Пентагон» и против русского храма
Приход Франсуа Олланда к власти стал радостным событием для мэрии Парижа, уже 11 лет возглавляемой социалистом Бертраном Деланоэ. Но не только из-за общности политических идей. Теперь проекты социалистов, которые были заморожены правительством бывшего премьер-министра Франсуа Фийона, смогут получить второе рождение.
Проект российского духовно-культурного центра ©DR
Например, строительство пешеходной зоны вдоль левого берега Сены. А те проекты, которые не устраивали мэрию раньше, будут изменены. В частности, будет пересмотрен проект нового комплекса Министерства обороны в 15-м округе Парижа, который еще называют «Пентагон». Но при всей любви к архитектурным изменениям Деланоэ не собирается одобрять проект русской церкви на набережной Бранли.
Проект обустройства берегов Сены заключается в создании пешеходной зоны между мостами Королевским и Альма. Ее протяженность должна составить 2,3 километра. Франсуа Фийон заморозил этот проект, сославшись на то, что автомобильное движение по левому берегу Сены может быть затруднено. «Работы не были начаты в марте, как было запланировано. Бертран Деланоэ будет заново разрабатывать проект с новым правительством. Однако, нужно все-таки подождать, пока окончательно сформируется команда Франсуа Олланда», сказала в интервью газете «Метро» Анн Идальго, первый заместитель Французской социалистической партии. Проект должен быть завершен весной 2013 года.
Второй масштабный проект — это перестройка здания Министерства обороны в пятнадцатом округе Парижа. Целью этого проекта является объединение всех административных комплексов на площади более чем в тридцать тысяч квадратных километров. Сначала мэрия Парижа резко выступала против проекта. «Пентагон» не будет построен, я всеми силами буду противостоять этому, пока не будут созданы 500 единиц социального жилья», — сказал Деланоэ в начале 2012 года. Речь идет о строительстве 500 новых квартир в пятнадцатом округе, на улице Круа-Нивер. Теперь мэрия Парижа изменила свое мнение в отношении проекта. Однако ее представители считают, что строительство «Пентагона» нуждается в доработке. Мэрия надеется, что приход Франсуа Олланда поможет сократить масштабы «Пентагона» до разумных пределов и одновременно построить социальное жилье.
Однако, несмотря на масштабные изменения, которые будут происходить в городе при социалистах, проект русской церкви на набережной Бранли не был поддержан. Конкурс проектов строительства российского духовно-культурного центра был объявлен еще в 2010 году, когда Россия купила у французских властей здание Метеорологической службы за 60 миллионов евро. В марте 2011 среди десяти финалистов был выбран победитель. Им стал Мануэль Нуньес-Яновский, сделавший проект с московской группой «Арх-Груп» (Алексей Горяинов и Михаил Крымов). Соглашение о проекте было подписано между Россией и Францией, но, по словам Деланоэ, это было сделано без согласия парижских властей.
«Проект русского храма не сможет гармонично вписаться в облик района, включенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО», — говорится в коммюнике Деланоэ, вышедшем в феврале 2012 года. По его словам, стилизованная архитектура православного собора, победившего в конкурсе, является «показухой», совершенно не адаптированной к городскому ландшафту. По его мнению, в конкурсе были представлены куда более «приемлемые» проекты, в которых «чувствовалась забота о городском пейзаже». Строительные работы должны были стартовать в начале этого года, однако заявка на строительство до сих пор находится на рассмотрении в префектуре Парижа.
Почему же мэрия Парижа так противится проекту русской православной церкви? Только ли из-за того, что боится, что она не впишется в местный пейзаж? Если говорить о финансировании, то претензий к проекту с французской стороны не может быть никаких. Духовно-культурный центр будет построен на деньги из федерального бюджета России, на деньги Российской Православной Церкви, а также на средства российских и французских меценатов. Однако с политической стороны проект может вызвать неприятие у социалистов: его подрядчиком выступает французская группа Boygues, близкая к бывшему президенту Николя Саркози. Так что Бертрану Деланоэ нужно будет не только реализовывать не воплотившиеся в жизнь проекты его партии, но и принять то, что ему досталось в наследство от правых.
16 commentaires
Laisser un commentaire
Lire aussi
Société
(Русский) Платные дороги, такси – на что поднялись цены с 1 февраля
5 février 2023
Société
La Dictée géographique 2021
12 novembre 2021
Société
Детский психиатр предупреждает
12 avril 2021
Société
(Русский) Во Франции пойдут ночные поезда
18 février 2021
Société
2020. PARIS
24 décembre 2020
Société
Pour que les arbres ne tuent pas
16 septembre 2020
«...объединение всех административных комплексов на площади более чем в тридцать тысяч квадратных километров» — если это только по Парижу, то не великовато ли? М.б. речь идет о метрах? Либо автор имеет в виду региональные административные комплексы (у французской оборонки или как?)? Простите мою неосведомленность, но правда хотелось бы понять.
Наверное, прав мер Парижа, что это за церковь покрытая накидкой. Стерилизация доведенная до крайностей в угоду сию минутной моды, Конкурс проекта прошел в колуарах и не был представлен публике в достаточно широком объеме и практически не обсуждался российской и французской общественностью поэтому и таков результат. Непонятно был ли создан макет этого сооружения, если был где его можно посмотреть невооруженным глазом. ?
Браво, Деланоэ!
Так держать! Viva la Paris!
Никаких русских центров и церквей в центре Парижа!
Надо строить — есть окраины... Там и земля подешевле...
Москве бы такого мэра...
А изуродовали до невозможности...
Комплекс Минобороны с погоняловым \"Пентагон\"! Однако, парижане шутники!!! А вот с Деланоэ Я согласен, ибо \"Русский храм\" — действительно показуха и кич. Впрочем это в стиле \"новой и современной\" России... Прожект просто отвратителен!
Ну да, конечно, зачем храмы и пентагоны, лучше эшелемы в центре Парижа строить... чтобы на Митино похоже было.
Alexeï, votre «Viva la Paris» (sic) montre que l'on peut renier son pays natal sans devenirvéritablement Français pour autant.
Потому что Россия отгребла себе землю нечестным путем. Пусть и была видимость тендеров. А храм РПЦ под Эйфелевой башней должен свидетельствовать лишний раз о могуществе Путина. Не понимать этого — значит и задаваться такими вопросами, как у автора.
Monsieur Michel, на страницах “L’observateur russe” Вы, как кажется, исполняете роль Grand Maître, поучая нас, incorrect россиян, political correctness. Не могли бы Вы исправить, как Вы исправили восторженного и наивного Алексея, еще не познавшего французcкой perfidie, вот эту мою французскую фразу: vivent Les Etats-Unis d’Amérique! Был бы Вам очень благодарен.
Michel! Vous excuserez, mais j'écris que le fait que je le considère nécessaire.
Pour juger ce pays, où je vis — c'est mon droit.
Прошу прощения за плохой французкий...
Андрей! Я конечно восторжен, и эмоционален, это точно, и плохо знаю французкий... Но я, прошу прощения, всё же не наивен...
Так, что ж это, Michel не по русски говорит?!
Бам, он вовсе не обязан говорить по-русски. Вы тоже иной раз выражаетесь на языке, который только условно можно назвать русским, и никто Вас за это не упрекает, разве что какой-нибудь унылый педант, у которого нет другого дела и радости в жизни, как исправлять и поправлять.
Андрей, хотя в Вашей головке после чтения моих текстов что-то и начало шевелиться и скрежетать, как ВЫ САМИ ПРИЗНАЛИСЬ, но по-видимому, до сих пор Вам это спать мешает – никак привыкнуть не можете (что ясно чуствуется по Вашим текстам). Язык г-на Бама отнюдь не «условно русский», а вполне русский, просто не литературный. Жаргоном называется или слэнгом (если с английским прононсом). Это – Вам для справки. И каждый развитый язык – французский, английский, немецкий, – имеет такой слэнговый уровень, часть слов которого со временем подымается и в литературу. Но здесь умолкаю, ибо рискую вызвать такой скрежет в Вашей головке, что Вы опять не выспитесь.
Poor Bear! Его самомнение переходит всякие разумные пределы. И, как плохой медик, он не может найти себе лекарства, изливая словесные потоки, в которых тонет всякий смысл. Он явно рискует оказаться в «бочке», но отнюдь не философской, как я, Диоген, которому позавидовад даже великий Александр.
Дорогой Диоген, сменивший в очередной раз псевдоним (а ушки-то старые, шутовские)! Если у меня – самомнение, то у Вас явная мания величия. Если Вы убеждены, что Вам «позавидовал даже великий Александр», то рекомендую вылезти из винной бочки и протрезветь, иначе Вам не поможет уже никакой медик.
Прочла статью и дискуссию – много всякого сказано. Возникла только одна ремарка: было упомянуто «могущество Путина». Думаю, правильнее говорить о могуществе России. Без страны никакой отдельно взятый деятель не существует.
Не стоит искусственно создавать и пестовать новый культ личности. А то мы и до сих пор не забываем генералиссимуса, т.к. его именем и поныне обозначается вся недавняя плохая и хорошая история государства. Других деятелей, да и народа как бы и не было. Извращение это.