Как говорится, «дареному коню в зубы не смотрят». Однако состояние бедного коня будут тщательно изучать, если этот конь клонированный. Еврокомиссия предложила запретить клонирование коров, cвиней, овец, коз и лошадей. Кроме того, она также собирается наложить запрет на продажу продуктов от клонированных животных: молока и мяса. Мотивировано это тем, что клонирование настолько дорого, что использовать его в сельском хозяйстве — просто выбрасывание денег на ветер. Запрет должен вступить в силу в 2016 году.

La Commission Européenne a proposé d'interdire le clonage des vaches, des porcs, des moutons, des chèvres et des chevaux. En outre, elle va aussi imposer une interdiction sur la vente de produits issus d'animaux clonés tels que le lait et la viande. La motivation principale en est le prix du clonage : utiliser ce procédé dans l'agriculture reviendrait à jeter l'argent par les fenêtres. L'interdiction devrait entrer en vigueur en 2016.

Овечка Dolly

Конечно, есть и другая проблема — самая важная. Многие люди содрогаются от мысли, что они будут есть котлеты из мяса клонированной коровы. Более 64% жителей ЕС считают, что есть мясо клонов «противоречит морали». И 83% обеспокоены тем, что долговременный эффект клонирования совершенно непредсказуем. Например, люди думают, что клонирование может спровоцировать новые болезни и неизвестные мутации.

Само по себе клонирование — получение нескольких генетически одинаковых организмов путем бесполого размножения. В истории клонов животных самое важное событие произошло в 1996 году. Тогда в Рослинском институте в Шотландии в результате эксперимента Яна Вилмута появилась овца Долли. Она прожила неслыханно долгую для клона жизнь — 6,5 лет и даже родила 6 ягнят. Назвали ее так в честь американской певицы Долли Партон. Дело в том, что эта певица всегда любила акцентировать внимание на своем крупном бюсте. А овца Долли была получена из клетки вымени.

Несмотря на успех с Долли, клонированию животных еще далеко до совершенства. У многих полученных таким путем организмов наблюдаются патологии в развитии, и они умирают сразу после рождения. Хотя, по данным Европейского комитета по безопасности продуктов питания, мясо и молоко клонированных животных ничем не отличаются от мяса и молока обыкновенных коров, коз и овец. Продукты, полученные от клонов, спокойно продаются в Америке, Австралии и Японии.

Американские ученые считают, что клонирование не только не может ухудшить качество мясо и молока, но и, наоборот, улучшить. Ведь можно клонировать самых лучших представителей породы. Тех, кто дает самое качественное молоко и мясо. Тех, кто лучше всего сопротивляется болезням. При этом не обходится и без негативных моментов. Ягнята и телята, полученные с помощью клонирования, страдают синдромом «большого плода» (large offspring syndrome). Это значит, что они рождаются слишком крупными и с врожденными дефектами.

Европейская комиссия полагает, что запрет продажи мяса и молока клонированных животных «не окажет большого влияния на рынок пищевых продуктов». Да и недостатка в натуральных продуктах не наблюдается. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций ФАО, 20 % свинины, 11% говядины и 30% сыра на мировом рынке — из Евросоюза. Конечно, в основном за счет стран Восточной Европы. Несмотря на запрет клонирования в сельском хозяйстве, наука не пострадает. Научные эксперименты в ЕС продолжатся. Кроме того, клонирование будет позволено для сохранения редких видов животных.

В последние 5 лет в Европе стали особенно модными экологически чистые продукты. В противовес генномодифицированным продуктам. Производители ставят лейбл «органический» буквально на все — на еду и напитки, транспорт, косметику и шампуни и даже на средства для чистки кафеля. В этом, безусловно, есть психологический момент. Потребляя что-то «чистое» и «правильное», полученное прямо с грядки или с фермы, ощущаешь себя лучшим человеком. Человеком, который думает о своем здоровье. Тогда как слова «модифицированные продукты» вызывают крайне негативные ассоциации, связанные с мутациями и генетическими изменениями в организме. Психологически люди относят к ГМО и клонов, хотя это совсем разные вещи. Клоны — копия, а не модификация генетического кода. Но сама мысль, что животное было произведено искусственным путем и что все основано на непонятных манипуляциях ученых, заставляет сомневаться даже тех, кто с удовольствием уплетает шаурму в палатке около вокзала.

Человечество боится каких-либо кардинальных изменений в своем развитии. Запрещая клонирование в сельском хозяйстве, одобряем ли мы клонирование вообще? Стоит ли вмешиваться в естественные процессы? Можно ли считать себя умнее природы? Наблюдая за исследованиями клонирования человеческих органов, можно предположить, что это действительно станет революцией в медицине. Можно ли использовать клонирование для спасения человеческой жизни? Все эти вопросы говорят о том, что будущее клонирования до сих пор не ясно. Добившись таких ошеломляющих результатов, мы еще не знаем, что с ними делать.

Bien sûr, il y a un autre problème, plus important encore: nombreux sont ceux qui frissonnent à l'idée même que les côtelettes de viande qu'ils mangeront proviennent de vaches clonées. Plus de 64 % des citoyens de l'UE pensent que manger de la viande clonées est « contraire à la morale. » Et 83 % craignent que les effets à long terme du clonage soient totalement imprévisibles. Par exemple, les gens pensent que le clonage peut être un facteur dans l'apparition de nouvelles maladies et mutations inconnues.

En soi, le clonage n'est que l'obtention de plusieurs organismes génétiquement identiques, sans passer par la voie de la reproduction sexuée. Dans l'histoire du clonage animal, l'événement le plus important a eu lieu en 1996. Alors, à l'Institut Roslin, en Ecosse, l'expérience de Ian Wilmut donne naissance à la brebis Dolly. Celle-ci a vécu une très longue vie pour un clone — 6,5 années. Elle a même donné naissance à six agneaux. Nommée en l'honneur de la chanteuse américaine Dolly Parton, qui aimait attirer l'attention sur sa poitrine, la brebis Dolly a été obtenue à partir de cellules de mamelle.

Malgré le succès de Dolly, on est encore loin de la perfection. Parmi les organismes observés, beaucoup sont proies à des pathologies au cours de leur développement et meurent peu après la naissance. Bien que, selon l'Autorité européenne de sécurité des aliments, la viande et le lait provenant d'animaux clonés ne sont pas différents de la viande et du lait des vaches, des chèvres et des moutons ordinaires. Les produits dérivés de clones, sont vendus en toute tranquillité en Amérique, en Australie et au Japon.

Des scientifiques américains estiment que non seulement le clonage ne peut pas dégrader la qualité de la viande et du lait, mais, à l'inverse, permet de l'améliorer. Après tout, il est possible de cloner les meilleurs représentants d'une même race, ceux dont le lait et la viande sont de la plus haute qualité, ou ceux qui résistent le mieux aux maladies. Mais ce procédé n'est pas sans défauts : les agneaux et les veaux ainsi obtenu souffrent du « syndrome du gros veau » (Large offspring syndrome). Cela signifie qu'ils sont nés trop grands et avec des malformations congénitales.

La Commission européenne estime que l'interdiction de la vente de la viande et du lait provenant d'animaux clonés " n'aura pas beaucoup d'impact sur le marché des produits alimentaires. " Et on n'observe pas de manque de produits naturels. Selon l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies (FAO), 20 % du marché du porc, 11% du bœuf et 30% du marché du fromage dans le monde proviennent de l'Union européenne. Bien sûr, en grande partie des pays d'Europe de l'Est . Malgré l'interdiction du clonage dans l'agriculture, le domaine scientifique n'en souffrira pas . Les expériences scientifiques dans l'UE continuent. En outre, le clonage destiné à la sauvegarde d'espèces rares restera autorisé.

Au cours des 5 dernières années en Europe, les produits bio sont devenus particulièrement à la mode, par opposition aux aliments génétiquement modifiés. Les producteurs mettent désormais l'étiquette «bio» sur littéralement tout: aliments et boissons bien sûr, mais aussi transport, produits cosmétiques, shampoings, et même produits nettoyants pour carreaux. Le facteur psychologique est évident. Consommer quelque chose de «propre» et «juste», issu directement du jardin ou de la ferme, vous fait vous sentir comme une meilleure personne, quelqu'un qui pense à sa santé . Tandis que des termes comme « aliments génétiquement modifiés », ont des connotations extrêmement négatives, associés à des mutations et des changements génétiques et physiques dans le corps. Psychologiquement, les gens associent les clones aux OGM, même si ces deux notions sont sensiblement différentes. Un clone n'est au fond qu'une copie, il n'y a pas la moindre modification du code génétique. Mais l'idée que l'animal a été produit par des moyens artificiels, et que tout est basé sur des manipulations obscures de scientifiques jette le doute même pour ceux qui mangent volontiers un kebab dans un camion près de la gare.

L'humanité a peur de tout changement important dans son développement. En interdisant le clonage dans l'agriculture, ne désapprouvons-nous pas le clonage en général? Faut-il s'immiscer dans les processus naturels ? Avons-nous le droit de se considérer plus intelligents que la nature elle-même? En observant les recherches portant sur le clonage d'organes humains, on peut supposer qu'il s'agira là d'une véritable révolution dans le domaine de la médecine. Peut-on utiliser le clonage si des vies humaines en dépendent? Toutes ces questions suggèrent que l'avenir du clonage n'est pas encore bien clair. Ayant atteint ces résultats étonnants, nous ne savons toujours pas quoi en faire