Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
суббота, 20 апреля 2024
суббота, 20 апреля 2024

Традиционная зона противостояния Россия – Германия

Екатерина ГАДАЛЬ0:13, 13 сентября 2014ОбществоРаспечатать

Более тридцати лет Эммануэль Тодд занимается изучением «законов социума», в том числе, в Советском Союзе, а позднее в России и Европе. В далеком 1976, в книге «Окончательный крах» (La chute finale) он написал о кризисе в советском обществе, и таким образом, оказался одним из первых, предсказавших распад СССР, когда этого ничто не предвещало.

L’exclusive interview d’Emmanuel Todd pour le site-web Les crises.fr

Эмманюэль Тодд | Emmanuel Todd

С самого начала нынешнего украинского кризиса Тодд активно высказывает свою позицию по этому вопросу. И в начале сентября он дал эксклюзивное интервью «Les crises.fr», в котором рассказал о своем видении нынешней ситуации в мировом сообществе. Его мнение интересно, не только как специалиста, но и как воззрение, которое резко отличается от общепринятого во Франции.

Мнение о России

С точки зрения Эммануэля Тодда могущество России исключительно оборонительного характера, ведь ей необходимо защищать целость своей огромной территории, к тому же, малонаселенной, если сравнивать, например, с Японией.

Россия — это сила, поддерживающая равновесие в мире, благодаря своему ядерному потенциалу и энергетической автономии, и она способна выступать в роли противовеса США. Эта страна может позволить себе принять Эдварда Сноудена, и таким образом защитить гражданские свободы на Западе.

Говоря о российском обществе, он подчеркнул, что Россия не пошла по западному пути «полного либерализма», и в ней по-прежнему существует особая роль государства, представляемая в обществе как национальная идея. Он отметил наметившиеся сдвиги в проблемных областях, в частности, повышение рождаемости, и понижение детской смертности. Уровень безработицы в России невысок.

«Конечно, русские бедны, и никто в Западной Европе не может позавидовать российской системе, в том числе на уровне свобод. Но быть русским сегодня – это принадлежать к сильному и обнадеживающему национальному сообществу, это возможность планировать лучшее будущее, это возможность идти в определенном направлении. Кто бы мог сказать такое во Франции?

Россия вновь становится, вопреки самой себе, символом чего-то положительного. В этом смысле, она реальная угроза для тех людей на Западе, которые претендуют на управление обществом, которые потерялись в истории, и, говоря о западных ценностях, в действительности признают только «биржевые ценности»» – утверждает социолог.

Мнение об истоках нынешнего кризиса

Предположение о том, что России собирается поглотить Европу и мир абсурдно для Эммануэля Тодда. Он считает, что Запад, обладающий немалым количеством проблем, таких как финансовый кризис, стагнация, падения доходов населения, и рост неравенства в обществе, полное отсутствие перспектив, и демографический кризис, ищет «виноватого». И находит традиционного врага, Россию, наследницу СССР, против которого создавался Европейский Союз.

Но, по его мнению, нынешний конфликт отличается от традиционного конфликта Восток – Запад, где мотором была Америка. Последний кризис начался с европейского вмешательства на Украине.

Географическая реальность такова, что разлом произошел в традиционной зоне противостояния Россия – Германия.

Тодд считает, что в этом конфликте США, из страха потерять лицо после возвращения Крыма в Россию, последовали примеру Европы, или скорее Германии, т.к. сейчас она контролирует Европу. Много противоречивых событий произошло за последние шесть месяцев, но в результате мы наблюдаем за тем как Ангела Меркель, одна, навещает свой новый украинский протекторат.

И ещё один новый феномен, который нельзя сбрасывать со счетов, выделяет Тодд, это всплеск антиамериканской агрессии Германии. Удивительно то, как с каким глубоким пренебрежением немецкие политики стали говорить о своих американских коллегах.

Мнение о Германии и Франции

Тодд обращает внимание, что Германия – растущая сила в Европе. В последнее время немецкое правительство уже не заботят протесты американцев по поводу того, как оно управляет экономикой. Германия обладает своим проектом могущества .

Это понизить спрос в стране, подчинить обремененные долгами страны юга Европы, заставить работать на себя восточных европейцев, приманить французскую банковскую систему, которую контролируют сейчас в Елисейском дворце и т.д.

«Германия проделала серьезный рывок от экономических трудностей в период объединения страны, до взятия контроля над континентом в последние пять лет».

Тодд по своему объясняет этот феномен. Финансовый кризис продемонстрировал надежность Германии, ее способность использовать финансовый кризис для того, чтобы контролировать континент. Сухой остаток таков:

1) в течение последних пяти лет, Германия взяла под контроль европейский континент в экономическом и политическом плане;

2) и, на финальном рубеже этих пяти лет, Европа уже практически в состоянии войны с Россией.]

В этой ситуации Эммануэля Тодда тревожит нынешнее положение Франции, которая не хочет признать, что находится в добровольном рабстве у Германии. Он считает, что сейчас уже можно говорить о Франсуа Олланде как о «вице-канцлере Олланде», ну или даже как о простом «директоре по связям с общественностью немецкой Канцелярии».

«Он ничего не значит. Уровень его непопулярности исключителен, чем он обязан, в большей степени, своим подобострастием к Германии. Французы презирают Франсуа Олланда как человека, подчиняющегося Германии» — пишет социолог.

Эммануэль Тодд считает, что французская элита, журналисты и политики участвуют в процессе отрицания происходящего, что печально.

6 комментариев

  1. Елена П.:

    Очень любопытная точка зрения. Не могу с ней однозначно согласиться, но заставляет посмотреть на вещи под другим углом. Спасибо за статью.

  2. Bear:

    Интересная статья. Могу лишь подтвердить, что уровень зашоренности наших французских друзей в отношении событий на востоке – фантастичен. При том, что это исследователи – историки, социологи. Три дня назад наш близкий друг, ежедневно читающий «Монд», сообщил, что на востоке Украины орудуют 15 тыс. «вооруженных до зубов» русских. И это при том, что сам Киев признает 5 тыс., дончане – 4-5 тыс., луганцы – 1,5 тыс. Обычно надо складывать крайние цифры и делить пополам. Т.е., 3 – 3,5 тыс. Ну, так НАТО и признало 3 тыс. А французские аналитики подчеркивают, что там нет российских воинских подразделений, но есть военные спецы (они же «добровольцы», они же «отпускники») Тем более, что если даже «отпускнику» предлагается поехать в зону конфликта, он имеет право отказаться. (информация об отказах промелькнула в Интернете). А, значит, едут люди мотивированные, т.е. добровольно и достаточно добровольно. А это не одно и то же по отношению к слаженным воинским подразделениям и с оперативной точки зрения, и с точки зрения вмешательства государства. И снимает понятие агрессии извне. Сочуствия и поддержки повстанцам – да, но от этого до агрессии еще далеко. В любом случае, это меньше, чем вмешательство Франции в Ливии: Россия военные самолеты на Украину не посылает. Но и на киевской стороне воюет много англоязычных персонажей (особенно, из частных военных компаний – они уж явно не добровольцы, а работают), а также поляков и литовцев. Идет гражданская война, в которой всегда много добровольных и полудобровольных участников.

    Так откуда из «Монда» взялись 15 тыс.?

  3. S. Komov:

    Чего это французы опять в Германию утыкаются? Это чревато. Англо-саксонские элиты только и мечтают чтоб Европейцы перессорились а они подливали маслица и обогащались производством и эмигрантами. Вспомним Первую мировую. Да и вторую...

  4. Матвей:

    Да, очень интересно. Мне все же кажется, что роль Германии преувеличена. Но есть над чем подумать. Спасибо :)

  5. JULY:

    Очень оригинальная интересная точка зрения. Правда, казалось, что Евросоюз создавался не столько против СССР, сколько из опасения по одиночке быть раздавленными американскими транснациональными компаниями. спасибо.

  6. Bear:

    Для JULY. Вы совершенно правы, он начал так создаваться, и был чисто политико-экономическим образованием, а в защиту от СССР был НАТО. А дальше, с развалом соцлагеря, произошла удивительная метаморфоза. Пытаясь быстро-быстро, пока не начались непритности, вывести восточно-европейские страны из-под влиния разваливавшегося Советского союза, ЕС начало их загладывать скопом уже без каких-либо экономических обоснований. В результате, с одной стороны, получили кучу нахлебников (за которых мы с Вами, как налогоплательщики платим) — от стран Балтии до Румынии, которые абсолютно не готовы для ЕС ни с законодательной, ни с экономической сторон (хотя такие страны, как Польша, Чехия, Венгрия, Словения) совершили удивительные рывки). А, с другой стороны, случилось несварение желудка: последний кризис как раз поэтому. Но в своей самоубийственной экспансии на восток в удивительном симбиозе с НАТО, ЕС никак не хочет понять, что, войдя на территорию бывшего СССР (кроме Балтии), они влезли в совершенно иные геополитические реалии. В результате больно получили по носу и страшно обиделись: мы, мол, такие хорошие, белые и пушистые, а вы нас... И вот уже полгода в каком-то умопомрачении ЕС активно вводит и получает в ответ санкции, которые изъяли из европейских карманов уже 40 млрд евро. Так же Европа опять в кризис свалится, и уже руками своих политиков, которым место, скорее, в медицинских учреждениях. Кто считает, что я преувеличиваю, пусть без обращения к психиатрическим понятиям объяснит логику Брюсселя: «Мы боимся остаться без газа через Украину, поэтому не дадим достроить «Южный поток»».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)