Распечатать запись

Оружие массового выражения

11 марта 2014

Цезари и плебеи в одном одинаковы – и тех, и других знают исключительно по тому плохому, что о них говорят. Нет, это не я сама такая умная, это я где-то прочитала и долго думала, прежде чем вникла окончательно.

 

revolution

©el-kons

Вот эти самые дурно говорящие о Цезарях, потому что считают себя несоизмеримо лучше оных, и о плебеях, потому что считают себя несоизмеримо выше иных, и есть основной мозговой ресурс, усиленно питающий «движущие силы» любой революции. Грубо говоря, просветители. Изящно выражаясь, информационные жонглёры.

Овладение несложным кодом, недолгая тренировка – и полный вперёд, на арену общественно-политических гладиаторств. Риск минимален: любая неловко оброненная булава немедленно списывается на отвлекающий манёвр репрессивных органов, стоит лишь снять крупным планом раненую ногу, на которую она упала, и распостить подходящее фото, отретушированное праведными комментариями.

Один очень профессиональный, теперь тихо спивающийся на заслуженную пенсию фотограф, достигающий обычно к десерту высшей степени покаяния, честно рассказывает, как за долгие годы работы в известной газете пронзительно либерального толка он был вынужден не снимать митингующих левых «революционеров битого стекла и шустрого булыжника», пока они бросали чем попало в тёмные силы полиции, терпеливо дожидаясь команды на разгон демонстрации, когда тёмные силы, наконец, опускали щиты и начинали теснить защитников прогресса и справедливости. Вот тогда, по его душевному признанию, он ловко влезал в самую смятку и строчил аппаратом, как из пулемёта, руководствуясь двуликим принципом «шеф разберёт своих».

Шеф разбирал без особых трудностей: задорные манифестанты старались раскрывать рот пошире и извиваться в муках творчества, когда тёмные силы с непроницаемыми лицами за бесчеловечными шлемами, только что принявшими невидимыe миру удары, силой оттаскивали «мирных демонстрантов» от окружающих в удручающую действительность предварительного заключения.

Получалось всегда именно то, чего желала редакция. И никаких угрызений ничьей совести: «Мы же знали, что «правые» коллеги обязательно подадут оборотную сторону Луны: у них мирныe демонстранты лупят безмолвствующую полицию чем Бог послал. У нас – полиция чешет демонстрантов. Всё поровну, значит, справедливость освещения событий торжествует».

Для того, разумеется, кто потрудится вникнуть в обе версии. А кто, по-вашему, потрудится? Ну, кроме особо любопытных, думающих самостоятельно, на основе потраченных «направо» и «налево» усилий и полученной оттуда и отсюда информации. И сколько их, таких?

В том-то весь и фокус, что не потрудятся ни Цезарь, ни плебей, а промежуточная прослойка вообще удовлетворится шапками заголовков: «побузили – получили», а что, собственно, у нас пожрать на сегодня?.. Каждый вычитает ту информацию, которая способствует его личному пищеварению, а не пучит ему внутреннюю гармонию ядовитыми газами внезапных сомнений.

Поэтому, как в старой мудрой притче о властителе, призвавшем слепцов, приказавшем им ощупать придворного слона и рассказать, на что он, по их слепому мнению, может быть похож, общая картина благородного животного выпишется в весьма абстрактном стиле с элементами реакционной босховщины и упрощенческой кандинoвщины: те, кто щупал ноги, заговорят о массивных колоннах; те, кому достался живот, возможно, помянут пророка в брюхе у кита; те, кто наткнулся на бивень, запоют о рогах изобилия, и даже страшно подумать, чего смогут понарасписывать те, кто подёргает хобот.

Всё дело упрётся, как всегда, в средства выражения, которыми не погнушается ни одна из сторон.

Например, пытаясь удержать за хвост события последней Олимпиады, в день её открытия я читала справа: «церемония стартовала в присутствии многочисленных гостей». А слева о том же самом событии: «на балконе станции московского метро трое смельчаков развернули простыню с мужественной надписью «Позор ворам и паразитам!», пока четвёртый смельчак дрожащею от гнева рукой снимал их подвиг на собственный мобильник». Справа: «...после поднятия олимпийского флага начинается небывалое представление». Слева: «...после нескольких минут напряжённого ожидания все четыре смельчака бросились к выходу из метро» (расталкивая случайных пассажиров и с недоумением глядящих им вслед кровавых правоохранителей, так и не сообразивших, кого и за что тут следует растерзать).

Смельчаки с простынёй ещё несколько последующих за подвигом дней отсиживались в подполье, делясь своими храбрыми опасениями с сочувствующими в соцсетях и одновременно заполняя передовицу, транслирующую игры с огнём правосудия, но, к глубокому разочарованию передовой газеты, которая, как салютом, откpыла смельчаками позорную Олимпиаду, за ними так и не пришли. И если б не передовая газета, их подвиг так и остался бы запечатлённым лишь в зрачках ничего не уразумевших прохожих. Это в России.

Во Франции. Слева: «...игры, конечно, прошли благополучно, но как-то, знаете, без души». Справа: «…великолепная демонстрация духа всё ещё великой страны».

Пример, ещё пример! Слева во Франции: «предполагаемая любовница Путина», но «подруга Франсуа Олланда». Код, который следует соблюдать даже в частных разговорах. —

Скажите, так которая всё-таки там любовница Путина, никак не пойму?

— Да, отвечаю, я тоже совсем запуталась, которая всё-таки подруга Франсуа Олланда? — А вы знаете, сколько народных денег ваш президент ухнул на эти игры?!

— А вы в курсе, на какую сумму вторая подруга вашего президента, обнаружив наличие у оного третьей подруги, набила в президентском дворце морд сотрудников и ваз эпохи Минг? Между прочим, народное достояние. На сумму в семизначных цифрах.

— Откуда вы знаете?!

— Элементарно: читаю прессу.

— Правую?!

— Нет, со всех, знаете, сторон. А вы что читаете? — Мне некогда читать и я не желаю, чтобы меня зомбировали!

— Откуда же вы достаёте информацию, если не из широких штанин СМИ?

— Ну, знаете, мы всё-таки не плебеи какиe-нибудь, у нас своё мнение имеется...

Это не пародия, а дословный перевод. Чувствуете разницу? А какую? Между Цезарем и плебеями? И кто есть кто, и кто есть где? О плебеях опять дурно отозвались, а жаль. Тут за день так накувыркаешься (как плебей какой-нибудь!), пытаясь со всеми разобраться: кто справа чешет, кто слева лупит, у кого какие претензии и амбиции и за что, собственно, Цезарю – Цезарево, а всем сёстрам – по ушам. Ан, глядишь, а те и не тужили, и не тужились, а своё мнение имеют.

Сейчас вот каждый (из тех, кому вообще интересно) имеет своё мнение о Майдане, России, глобальном потеплении и ценах на бензин. И при случае ненароком считает своим долгом это мнение сообщить и пришпилить гвоздицей в петлицу. Майдан – это теперь оружие массового выражения чувств к России. Да ещё Крым, совсем свежий, который не все умеют на карте показать, но все точно знают, каким боком и к кому России следует поворотиться, чтобы и овец не забрить, и волков не задеть.

Главное вслух и своими словами, как запечатлел в своё время как раз один из тех Цезарей, о ком снова стало модно плохо говорить: «чтобы дурь каждого всем видна была». Во Франции пока тактично попрекают и слева, и справа, дескать, вы всё-таки там поаккуратнее, смотрите не развяжите ничего другого, кроме языков.

Но есть и такие, кто подмигивает, не теряя самообладания: ничего-ничего, вы опять выкрутитесь, вот увидите. У вас так много всего, хоть всё так напутано и непонятно...

Да, говорю, у нас всего много: кот и кит, мир и мор, и ещё есть русская зима и старая традиция, обильно отражённая в кинематографе: кто прёт с мечом, тот обычно долго сидит где-нибудь под Смоленском.

А мы, конечно, выкрутимся когда-нибудь. И ещё кому-нибудь опять поможем.

 

Елена КОНДРАТЬЕВА-САЛЬГЕРО

Комментарии (30)

  1. Егорова, 11 марта 2014 в 13:57

    Согласна с автором, мало что меняется в СМИ. Очень чувствуется способ зарабатывания денег что называется «любой ценой»

  2. Roksolana, 11 марта 2014 в 15:09

    Informacia v presse,radio iTV France -za predelami daje dopystimoilji i zla!No v celom-ot nedostatka yma i mydrosti!

  3. А.К., 11 марта 2014 в 16:03

    Ну что сказать... Массовой, как поп-корн или биг-мак, журналистике, видимо, так на роду и написано — навсегда оставаться профессией, которую по её древности любят сравнивать с проституцией. Более того, чем дальше, тем всё меньше оба явления — и журналистика, и проституция различимы — по методам работы и по результатам. Минувшая Олимпиада и уже хронический Майдан — лишь наиболее яркие, на мой взгляд, доказательства моей правоты. Дальше следует ожидать высококачественного обслуживания путанами пера самых роковых событий на несчастной Украине, которых с лихвой, пожалуй, хватит до начала ЧМ по футболу грядущим летом. Нас ждут сплошные и — главное — дармовые — удовольствия. Вот только бы не подцепить через эти самые СМИ трудноизлечимой душевной гонорреи...

  4. Вероника, 11 марта 2014 в 20:06

    Очень точно замечено по поводу реакции на Олимпиаду и подруг-любовниц Президентов. Спасибо за статью.

  5. Жанна Д., 12 марта 2014 в 22:23

    Это точно — каждый нынче имеет своё мнение о Майдане. Хотя ещё каких-то пару недель назад многие такого названия вообще не знали ! Человек и его сущность всегда ярко провляются в каждой критической ситуации.

    А вообще, мне кажется, что каждый обо всём судит исключительно в меру своего воспитания и образования. И даже СМИ тут ни при чём... Хотя, конечно, они «помогают» подчас определиться с мнением. Вопрос только в том, какая газета тебе первой попадётся на глаза, чьё мнение и фотографии вольются в тебя первой струёй... Т.к. обычно за второй и последующими источниками информации тянуться уже неохото... К сожалению.

  6. Arvid, 15 марта 2014 в 0:01

    Ну и лихое же перо у Кондратьевой! Не все понятно, но все занятно.

  7. DS, 15 марта 2014 в 7:46

    Статья — страстно-затейливый бред Главное, чтобы никто атомную кнопку нечаянно не задел.

  8. Alena, 15 марта 2014 в 15:57

    А перу Крона что, лихости не хватает?

  9. Читатель-автору, 16 марта 2014 в 7:26

    Раньше, когда автор писала заметки о Франции, о старой России во Франции и пр., было мило. Все отметили хороший слог, оригинальный выбор тем, благожелательный подход. А нынешние упражнения в стиле типа «Клеветникам России» полны пафоса, а пафос смешон и даже неуклюж . Головокружение от успехов?

  10. автор-Читателю, 16 марта 2014 в 10:50

    Я уважаю Вашу точку зрения. Но у меня, к сожалению, есть своя.

  11. margo, 16 марта 2014 в 11:40

    а мне вот например гораздо более интересна у этого автора именно публицистика, чем обычные репортажи Россия-Франция-дружба-фройнштадт и тп.на некоторых авторов ходишь по разным изданиям, как по театрам на определённых актеров. так что, каждому свое.

  12. Читатель-автору, 16 марта 2014 в 12:31

    Ну отчего же «к сожалению»? Одним нравится информация, другим навязанный пафос.

  13. автор-Читателю, 16 марта 2014 в 12:49

    Вопрос, конечно, в том, кто кому и что конкретно навязывает: автор — читателю, пользуясь Вашим же удачным выражением «в стиле типа», например, элементарное уважение к мнениям не совпадающим с Вашим, или читатель-автору, используя откровенно уничижительные формулировки, «в стиле типа», пиши вот так, а не эдак, и об этом, не о том. Думаю, Вам лучше не тратить Ваше читательское время на раздражающих Вас людей,в стиле типа данного конкретного автора.

  14. Читатель-автору, 16 марта 2014 в 13:45

    OK больше не буду

  15. Alena, 16 марта 2014 в 14:11

    Автор, поздравляю. Настоящая литературная деятельность начинается именно тогда, кога появляются ПОСТОЯННЫЕ критики, ПОСТОЯННО срывающиеся на указания как и о чём вам писать, что важно, непременно в презрительном тоне! эх, заживём! Жаль, Bear молчит, но руки потирает с удовольствием.

  16. автор, 16 марта 2014 в 14:20

    «Вот и славно! Трам-пам-пам!..»©

  17. А.К., 16 марта 2014 в 14:38

    Читателю:

    «Раньше... было мило»

    А теперь смешной, видите ли, пафос. А главное, чтобы было мило. А вот мне, вообразите, Ваше «мило» смешно до колик :)) Так что ж бедному Автору делать с нами? По-моему, ничего особенного — просто писать как хочется, чтобы было: кому мило, а кому смешно.

  18. Arvid, 17 марта 2014 в 15:15

    Алене:

    «А перу Крона что, лихости не хватает?»

    Мне нехватает литературного таланта. У Кондратьевой несомненный литературный талант, она им пользуется, от этого статья приобретает определенный шарм, и злоупотребляет, увлекаясь игрой слов, так что теряется смысл. Но совместить понятность и красивость вообще очень трудно, так что приходится выбирать одно из двух.

  19. Арвиду, 17 марта 2014 в 16:35

    А с какой радости вы так фамильярно упоминиаете автора по части фамилии, будто речь идёт о школе, где вы-профессор?

  20. Bazaroff, 18 марта 2014 в 7:17

    Друг Аркадий, не говори красиво

  21. Michel, 18 марта 2014 в 8:47

    Всё блестяще понятно, только это не устраивает политкорректных лакеев Запада

  22. Arvid, 18 марта 2014 в 20:21

    Настоящий интернетовский сайт — кроме хамства ничего путного найти невозможно.

  23. Арвиду, 18 марта 2014 в 20:36

    А ваши реплики, где вы обращаетесь к автору по фамилии, без обиняков, это конечно высший класс: «а я стою на сцене в белом жабо!»

  24. Arvid, 18 марта 2014 в 20:44

    Анониму.

    Прошу прощения: Кондратьева-Саленгро,

  25. Bazaroff, 18 марта 2014 в 23:15

    И истерики кликуш разного пола

  26. Арвиду, 19 марта 2014 в 9:42

    Например, истерики Базароффых или A. Кранов.

  27. Bear, 19 марта 2014 в 11:34

    « …“а я стою на сцене в белом жабо!” »

    Кого-то мне этот аноним, отвечавший Арвиду, до боли напоминает. Близкая фраза встречалась и в дискуссих со мной. Эклер проклятый... Никак не могу вспомнить. Но на досуге обязательно пороюсь в архивах Rusoch’а

  28. Alena, 19 марта 2014 в 16:55

    Дорогой Bear! Хотелось бы взять её себе, но плагиатом не страдаю, хоть фразу эту тоже имею обыкновение цитировать, уж очень хороша:это старый наекдот, с поручиком Ржевским.

  29. Wang A, 24 марта 2014 в 13:47

    Comme toujours Elena, vous appuyez du doigt, dans les côtes du lecteur lambda qui s'assoupit doucettement pendant la lecture de ses media fast food qui lui livre une réflexion pré-machée, pré-digérée... du monde comme il va... et de la Russie éternelle... Il y a encore peu c'était l'Ogre Rouge, ne l'oublions pas...

    Mais êtes-vous sûr que le dit lecteur ait envie d'être réveillé ?

    La lecture impartiale de l'actualité, dans notre monde de sur-information, existe-t-elle vraiment ?

    N'est-il pas plus confortable de choisir un camp et de se dire qu'on est forcément dans celui de ceux qui ont raison ?

    Et puis reconnaissez-le, il faut toujours pouvoir compter sur un ou deux grands MECHANTS... Et j'ai comme l'impression qu'il y a des nostalgiques de la guerre froide, qui auraient bien envie qu'on recommence la lecture du monde mode binaire, noir versus Blanc, gentils contre méchants...

  30. Reali Chiara, 7 апреля 2014 в 8:20

    La veritè est dans l'oeil de celui qui regarde...! Que faire que penser? Rien n'a changé depuis Platon...

    Chiara

Оставить отзыв

  1. (required)
  2. (required)
  3. Введите цифры (защита от спама)
 

Читайте также

«Made in France»: миф или реальность?

«Made in France»: миф или реальность?

Недавно в Париже прошел Салон продукции и инноваций «MADE IN FRANCE». «Русский очевидец» посетил выставочную площадку. Когда в ноябре 2012 г. открылся первый салон «MADE IN FRANCE», на нем ... (Читать целиком)

7.12.2016    | Общество |    Огулбиби МАРИАС

2 Отзывов
Зара стала

Зара стала «Артистом ЮНЕСКО во имя мира»

Вчера в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже российской певице Заре было присвоено почетное звание «Артист ЮНЕСКО во имя мира». Грамоту, подтверждающую высокую номинацию международной организации, ... (Читать целиком)

6.12.2016    | Культура |    Елена ЯКУНИНА

Оставить отзыв
Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор в Париже

4 декабря Патриарх Кирилл освятил Троицкий собор Духовно-культурного центра на набережной Бранли и отслужил в нем Божественную литургию. «Русский очевидец» был в храме. Предстоятель Русской ... (Читать целиком)

4.12.2016    | Зарубежная Россия |    Елена Якунина

Оставить отзыв
«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа |La Librairie du Globe, des changements dans une librairie russe de Paris

«Глоб». Перемены в русском магазине Парижа

Любители ли вы книжные магазины? О да. В особенности если это не громадные книжные холодные пространства-супермаркеты, а уютные небольшие книжные лавки, желательно где-то в старых квартальчиках, в ... (Читать целиком)

3.12.2016    | Зарубежная Россия, Культура |    Кира САПГИР

3 Отзывов
70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции | 70 ans de carrière de Pierre Cardin se fêtent à l’Institut de France

70-летие творческой деятельности Пьера Кардена в Институте Франции

Знаменитому на весь мир кутюрье – 94 года. Из них 70 лет он посвятил миру моды и дизайна, театру и искусству французского стола. Пьер Карден – первый модельер, избранный в Академию художеств и ... (Читать целиком)

2.12.2016    | Культура |    Текст, фото, видео: Елена Якунина

1 Отзыв