Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
четверг, 23 ноября 2017
четверг, 23 ноября 2017

Скандал в благородном семействе. Из-за России

Екатерина ГАДАЛЬ 20:22, 24 сентября 2014ОбществоРаспечатать

22 сентября этого года в штаб-квартире UMP прошла конференция « Франции необходима независимая политика в Восточной Европе», организованная молодежным крылом партии «Les Jeunes de la Droite Populaire».

Le 22 septembre de cette année s'est déroulée au quartier général de l'UMP une conférence intitulée « La nécessité d'une politique indépendante en Europe de l’Est pour la France», organisée par «Les Jeunes de la Droite Populaire», l'aile jeunesse du parti.

Выступающие на конференции (справа налево): Тьерри Мариани, Александр Латса, Ксавье Моро, Пьер Жантие Photo:Ekaterina Gadal

Таких бурных дебатов, криков с мест противоположной направленности, такой напряженной атмосферы не припомнят эти стены.

Президент организации Пьер Жантие открыл конференцию словами Достоевского, и весь вечер тема России проходила красной нитью. Формат издания не позволяет дать стенограмму конференции, мы приводим наиболее интересные моменты.

Журналист Александр Латса – «В России работает более тысячи французских компаний, и введенные европейские санкции – это выстрел им в спину!»

«Мистраль, его не поставка полностью дискредитирует французский ОПК в глазах партнеров, скажем Индии, если у неё возникнут проблемы с соседом, нет гарантии, что ей поставят оборудование. А вот если Франции на этом рынке не будет, ее с радостью заменят США».

Профессор Дени Плювинаж сокрушался о том, что санкции окажут негативное влияние на экономику России, но не дадут никакого политического эффекта. Он считает, что это «конец дипломатии, а жаль, потому дипломатия – исконно французское изобретение. Франция должна вернуться к языку дипломатии».

C большим опозданием в зале появился Тьерри Мариани, один из четырнадцати французских депутатов, приглашенных в Москву Госдумой РФ.

«Я пришел после битвы», — сказал он.

«Вы поддерживаете русских, а они оккупировали Украину», — закричал кто-то из зала.

Депутат Мариани улыбнулся, «Что касается Крыма, русские, говоря языком бизнеса, просто воспользовались «разовой прибылью», не упустили представившуюся возможность: правительство на Украине потеряло легитимность, а народ Крыма хотел изменений».

«США – наш союзник, но Америка и Франция — экономические конкуренты, об этом нельзя забывать! Санкции отменяют тогда, когда это выгодно США, так было недавно в Узбекистане, французские компании ушли из-за введенных санкций, а вернуться уже было некуда, все места были заняты американским бизнесом», -добавил Марьяни в конце своего выступления.

После окончания конференции «Русский очевидец» поговорил с Ксавье Моро (Xavier Moreau). Его выступление содержало четко структурированный геополитический анализ ситуации в Европе и Восточной Европе. В частности он говорил о желании Польши взять Украину в сферу своего влияния, и это заявление вызвало бурную реакцию, как позитивную, так и негативную.

Его прерывали и аплодисментами, и криками: «Здесь не «Национальный фронт», а UMP» или ещё хуже «Агент ФСБ!»

Отвечая на вопрос из зала, касательно ситуации на Украине, К. Моро сказал, что он очень переживает за то, что сейчас происходит с украинским народом, и сожалеет, что немногие на Украине видят, что их проблемы пришли не из Москвы, а из Вашингтона.

Р.О. – Большинство выступавших описывали ситуацию в России в целом достаточно позитивно, но ведь есть, например, двухсторонние санкции, с Вашей точки зрения, можем ли мы быть оптимистами?

К. Моро – Я вижу позитивный эффект от санкций в тех областях, где россияне имеют достаточно возможностей заместить импорт, в первую очередь собственной продукцией. С этой точки, я оцениваю санкции положительно. В любом случае, что касается европейских санкций, если они и имеют реальное влияние на российскую экономику, оно скажется в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Что действительно плохо в этой ситуации, это наличие «ядовитой атмосферы» в мире, благодаря которой европейские инвесторы боятся вкладывать в Россию. Никто не хочет через несколько лет оказаться на месте BNP Parisbas, и заплатить огромный штраф. Но, что точно — таким способом невозможно заставить Россию изменить свою позицию по Крыму, Донбассу и т.п.

Р.О. Сегодня в зале мы видели, каков накал антирусских настроений, может, России не надо было вводить санкции, чтобы не накалять ещё более атмосферу?

К. М. – Я считаю, что ответ был необходим, чтобы показать Европейскому союзу, насколько европейская экономика сейчас загнана в угол.

Р.О. – Вы сказали, что не хотите «холодной войны», как не хочет ее ни один европеец. Многие эксперты отмечают, что Россия сейчас изолирована как никогда, даже так, как не был изолирован Советский Союз. Как понять, где проходит граница «холодной войны»?

К. М. – Во-первых, я не согласен с теми, кто говорит о нынешней изоляции России. На мой взгляд, в настоящий момент Ваша страна имеет много союзников, например, страны БРИКС. Во-вторых, обязательное условие «холодной войны» — это гонка вооружений, а её сейчас нет.

Р.О. Как Вы оцениваете последние действия США на Ближнем Востоке, в каком-то случае бомбят, в каком-то нем. Как будет дальше развиваться ситуация с джихадистами, например?

К. М. – То, о чем Вы говорите, это пример «двойных стандартов», американцы очень любят всякого рода джихадистов, фашистов (nazi), мафиози, когда у них есть в них необходимость, когда – нет, они их уничтожают, это то, что мы видим в настоящий момент.

Р.О. – И напоследок, немного личный вопрос – в течение 14 лет Вы живете и работаете в России, что привело Вас туда?

К. М. – Для меня это исполнение мечты, я всегда мечтал работать в России, своего рода «американская мечта» 21 века. Ну и, кроме того, в определенном смысле, свобода, которой я обладаю, работая там.

Les murs de cette salle n'ont jamais connu de débats aussi houleux, de clameurs aussi vives de la part de la tendance adverse, une atmosphère aussi tendue.
Le président de l'organisation Pierre Gentillet a ouvert la conférence en citant Dostoïevski et le thème de la Russie a été le fil rouge de la soirée. Notre format de publication ne permettant pas de donner un sténogramme de la conférence, nous citons les moments les plus intéressants.
Alexandre Latsa, journaliste – «Plus de mille entreprises françaises travaillent en Russie; quand l'Europe introduit des sanctions, elle leur tire dans le dos !»
«Le défaut de livraison des Mistral discrédite complètement le complexe militaro-industriel français aux yeux de ses partenaires, de l'Inde par exemple : si des problèmes surgissent entre elle et son voisin, il n'y a pas de garantie qu'on lui fournira du matériel. Mais si la France n'est pas sur le marché, les Etats-Unis la remplaceront avec joie.».
Le professeur Denys Pluvinage s'est affligé du fait que les sanctions auront une influence négative sur l'économie de la Russie sans avoir le moindre effet politique. Il considère qu'il s'agit de « la fin de la diplomatie, et c'est regrettable, parce que la diplomatie est une invention traditionnellement française. La France doit revenir à la langue de la diplomatie ».
Le député Thierry Mariani, l'un des quatorze députés français invités à Moscou par la Douma d'Etat de la Fédération de Russie, est arrivé avec beaucoup de retard : « Je suis arrivé après la bataille », a-t-il déclaré.
«Vous soutenez les Russes alors qu'ils ont occupé l'Ukraine !» a crié quelqu'un dans la salle.
Le député Mariani a répliqué en souriant : « En ce qui concerne la Crimée, les Russes, parlant le langage des affaires, ont simplement mis à profit «l'effet d'aubaine», ils n'ont pas laissé passer l'occasion qui se présentait : le gouvernement ukrainien a perdu sa légitimité, et le peuple de Crimée voulait des changements ».
«Les Etats-Unis sont notre partenaire, mais l'Amérique et la France sont des concurrents économiques, il ne faut pas l'oublier ! On annule les sanctions quand cela est avantageux pour les Etats-Unis, comme cela a été le cas récemment en Ouzbékistan ; les entreprises françaises ont fui à cause des sanctions introduites et il n'y a plus de retour possible, toutes les places ont été occupées par les entreprises américaines», a ajouté Mariani à la fin de son intervention.
Après la fin de la conférence, «l'Observateur russe» s'est entretenu avec Xavier Moreau. Son intervention contenait une analyse géopolitique clairement structurée de la situation en Europe et en Europe orientale. Il a parlé en particulier du désir de la Pologne de faire entrer l'Ukraine dans la sphère de son influence, et cette déclaration a suscité de vives réactions, tant positives que négatives.
Il a été interrompu par des applaudissements et par les cris : « Nous ne sommes pas au Front National, mais à l'UMP ! » ou pire encore : « Agent du FSB ! »
En réponse à une question de l'audience concernant la situation en Ukraine, X.Moreau a dit être très inquiet de ce qui arrive au peuple ukrainien, et il regrette que peu de gens en Ukraine comprennent que leurs problèmes ne viennent pas de Moscou, mais de Washington.
OR : La majorité des intervenants a décrit la situation générale en Russie comme suffisamment positive ; mais puisque les sanctions sont maintenant bilatérales, peut-on être optimiste à ce sujet, selon vous ?
X. Moreau : Je pense que les sanctions ont un effet positif dans les domaines où les Russes possèdent suffisamment d'alternatives aux importations, en premier lieu par sa propre production intérieure. De ce point de vue, j'estime que les sanctions sont positives. En tout cas, en ce qui concerne les sanctions européennes, si elles ont une influence réelle sur l'économie russe, ce sera à moyen terme ou à long terme. Ce qui est très négatif dans cette situation, c'est la présence d'une « atmosphère délétère » mondiale à cause de laquelle les investisseurs européens craignent d'investir en Russie. Personne ne veut se retrouver dans la situation de BNP Paribas et payer une lourde amende. Mais il est certain qu'il est impossible, de cette manière, de contraindre la Russie à changer sa position en Crimée, au Donbass, etc.
OR : Nous avons vu aujourd'hui dans la salle l'intensité des humeurs antirusses ; peut-être que la Russie n'aurait pas dû introduire ces sanctions afin de ne pas envenimer encore cette atmosphère ?
X. Moreau : Je considère qu'une réponse était nécessaire afin de montrer à l'Union européenne à quel point l'économie européenne est à présent acculée.
OR : Vous avez dit que vous ne vouliez pas de « guerre froide », de même que n'importe quel Européen. De nombreux experts notent que la Russie est à présent plus isolée que jamais, comme l'Union soviétique même ne l'a jamais été. A partir de quand peut-on parler de « guerre froide»?
X. Moreau : Premièrement, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que la Russie est aujourd'hui isolée. A mon avis, votre pays a aujourd'hui de nombreux alliés, par exemple les pays du BRICS. Deuxièmement, la condition nécessaire de la « guerre froide », c'est la course aux armements, et il n'y en a pas actuellement.
OR : Comment expliquez-vous les dernières actions des Etats-Unis au Proche-Orient, où ils bombardent dans certains cas et non dans d'autres ? Comment la situation va-t-elle évoluer avec les djihadistes, par exemple?
X. Moreau : Ce dont vous parlez est un exemple de « double standard » : les Américains aiment beaucoup un certain type de djihadistes, de nazis, de mafieux lorsqu'ils ont besoin d'eux ; lorsque ce n'est pas le cas, ils les anéantissent : c'est ce que nous constatons actuellement.
OR : Pour finir, une question un peu personnelle : vous vivez et travaillez en Russie depuis 14 ans. Qu'est-ce qui vous a amené là-bas?
X. Moreau : J'ai toujours rêvé de travailler en Russie, une sorte de « rêve américain » du XXIe siècle que je voulais réaliser. En outre, je trouve, en un sens, une certaine liberté en travaillant là-bas

6 комментариев

  1. S. Komov:

    Хороший материал ! Забавное общее ощущение, которое все чаще улавливается во французских политтусовках — это чувство провинциального положения Франции. Жизнь-то ТАМ, далеко, в России, ну и допустим в США (в полит. смысле), а Франция что ? — предпоследний вагон.

    Обидно, обидно за державу (в смысле Францию ;-)

  2. Матвей:

    Интересно, за какое же место американцы держат первых лиц европейской (и в том числе французской) политики, если всем ясно, что санкции выгодны прежде всего для США и не выгодны для Европы, но всё равно эти первые лица пошли на санкции?

  3. Ирина:

    Когда читаешь подобного рода вещи, или видишь ролики в инете, или смотришь новости — неважно в какой стране, припоминаешь такую фразу великого Льва Толстого: «Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и будет всегда бороться против просвещения». Просто слов нет и сил уже нет никаких реагировать на всё происходящее, бесконечно удивляясь лишь тому, как людям не жалко так бездарно тратить свою единственную, драгоценную жизнь? ...Хотя, если вы читали книгу «Мозг и душа» (книга врача Даниела Амена), то ответ остается один — у них явно что-то не в порядке с базальными ганглиями )))

  4. Victor Glouchkov (Виктор Глушков):

    Из всего прочитанного, больше всего мне понравился отзыв Ирины и я согласен с ней!

  5. Бам:

    Местный междусабойчик, поговорили и забыли.

  6. Svetlana A.:

    К сожалению, Франция (как и прочие государства ЕС) слишком увлеклась движением в фарватере США, забыв о русской поговорке «Дружба дружбой, а табачок врозь». В итоге похоже, что весь ЕС с остервенением пилит сук, на котором сидит. Обычно такие действия приводят к болезненной встрече с реальностью, потому что силу тяготения (равно как и основные законы рынка) еще никто не сумел отменить. Благодаря санкциям Россия сейчас поднимет свою экономику и найдет новых партнеров, а Франции придется начинать борьбу за место на российском рынке с нуля. Се ля ви, месье!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)