Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Menu
vendredi, 16 avril 2021
vendredi, 16 avril 2021

(Русский) Выбирать — не выбирать

Михаил ЯКУНИН0:34, 22 décembre 2013Russie IciImprimer

Désolé, cet article est seulement disponible en Russe.

4 commentaires

  1. Bear dit :

    Важнaя статья и важная инициатива. Думаю, что проблемы с двойным гражданством и «десантированием» российских резидентов, скорее мифические или надуманные противниками этой идеи. Для Франции человек с двойным гражданством является только гражданином Франции. Аналогичная ситуация и для России. Россия не дает двойного гражданства, его не признает, наказывает за его противозаконное приобретение, но двойного гражданства не запрещает. Почему лица с двойным гражданством могут голосовать при выборах президента, но это должно вызвать какие-то вопросы при парламентских выборах? Не понимаю. Что касается представительства, то точно также возможны округа. Причем страны ближнего зарубежья, где очень большие дисапоры, это несколько блоков, определяемых интересами – они у разных групп будут различны (Прибалтика, Белоруссия-Украина-Молдавия, Кавказ; Средняя Азия), а вот в дальнем зарубежье принципиальных различий интересов будет значительно меньше. На первом этапе их вообще можно объединить в один или два округа.

    «Десант» элиминируется тем, что выборы производятся одновременно в метрополии и за рубежом. Ну не полетит человек ради выборов в Париж, проголосовав утром в Москве. А если один такой и окажется, то он ни на что не повлияет.

    Требование ПМЖ тоже надуманно: пусть голосуют и те, кто находится временно. Просто по паспорту (можно ввести требование предъявления двух паспортов – внешнего и внутреннего). В конечном счете, такой депутат должен защищать интересы и этой группы. Пусть ее состав даже постоянно меняется. Но интересы этой группы достаточно стабильны. Да, такой депутат может оказаться протестным по отношению к депутатам большинства, выбранного в метрополии. Ну, так он и должен защищать интересы другой части российских граждан. И у депутатов от диаспоры должны быть определенные права при принятии законов, важных дла диаспор. В реальности власти это не грозит ничем. А вот если диаспоры увидят, что их интересы учитываются, это увеличит у них доверие к российской власти, которое сейчас в их среде находится на том уровне, для которого рейтинг Олланда во Франции – недостижимая вершина, т.е. как от плинтуса до потолочного бордюра.

  2. Michel dit :

    Итак ; «от плинтуса до потолочого бордюра». Вот так ! Знай наших !

  3. Youri F. dit :

    Практически отсутствие в России законодательства , лишает политических прав российских граждан проживающих за рубежом выбирать и быть избранными своих представителей

    в Государственную Думу, это касается одного миллиона 700 тысяч 200 тысяч граждан старше 18 лет проживающих постоянно за рубежом, и официально зарегистрированных консульствами. Однако, мы знаем что эта цифра возможно в несколько раз больше, потому что сегодня регистрация в консульстве не обязательна. Правовое участие в выборах , имеет старую историю и поднимался ассоциациями из Франции ,на первом конгрессе соотечествеников в августе 1991 года в Москве на Первом конгрессе соотечествеников в момент развала Советского Союза,затем на парламенских слушаниях в Госдуме в январе 1998года, в газете «Известии» от 24 февраля 1992 года в статье «Московские хлопоты парижанина ...» в газете «Русская Мысль» 23 июня 1994год и так далее, а затем в различных фондах и с кокретными депутатами, юристами. Все сходились в одном мнении, — необходимости правового государственного решения проблеммы в которой много «подводных камней».Наверняка должна быть создана определена коммисия при Госдуме с участием представителей зарубежных общин имеющих подобный опыт в странах проживания в частности во Франции.Возможно это более четко определит понятие гражданина России за рубежом.Сегодня часто применяемый термин «соотечественник» разжижает звание «гражданин России» и делает не четким, его права и обязанности.

  4. Bear dit :

    Для Youri F.

    Вы даете очень интересную информацию. Добавлю, что подавляющее большинство граждан, зарегистрированных в консульствах, это либо госслужащие, либо лица, находящиеся на ПМЖ. Дай Б-г, если они представляют четверть тех, кто находится за рубежом, и входит в российскую диаспору, сохраняя право голоса.

    Однако Ваши рассуждения о том, что понятие “«соотечественник» разжижает звание «гражданин России»”, мягко говоря, юридически не адекватны. И в их соотношении нет никаких проблем. «Гражданин России» — это человек, имеющий РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО, т.е. российский паспорт (пусть даже и просроченный :)). И только эта категория имеет право голосовать. Понятие же «соотечественник» носит не юридический, а историко-культурный характер, и указывает на корни человека. К выборам в Думу из этой категории могут иметь отношение только лица, сохранившие или восстановившие российское гражданство.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Envoyer un message
  1. (champ obligatoire)
  2. (e-mail correct)