Елена sur «Marussia » et la France: “Это фильм о любви матери к своей дочери и о том,что она не чувствует страха перед обстоятельствами жизни и живет…” avril 15, 12:13
Ворчун и брюзга sur Венера Милосская и Олимпийские игры: “Ах, какая пошлость! В центре Парижа! Прям венерическая болезнь прогрессирует Наверно, лечить поздно.” avril 7, 21:11
Elizaveta Fetissova sur Russian Tea Room: “Добрый день, наткнулась на статью.. souvenirs souvenirs.. Petite remarque : le titre, la conception et tt le reste est de…” avril 6, 11:03
Сергей sur Un ami sur Facebook n’est pas forcément un ami: “Амикошо́нство — бесцеремонное, неуместно-фамильярное обращение под видом дружеского. [От франц. ami — друг и cochon — свинья] В русском языке…” mars 30, 16:03
Все это кажется пугающим, наверно, потому что ничего не ясно до конца... Вот у нас уже тоже наметилась тенденция «матрицы» — как сказано в статье. На работе выдумали «эффективный контракт». Платить собираются по балльно-индексной системе. Если ты типа «эффективен» по ряду показателей, то получишь зарплату! А если ты просто классный и мудрый преподаватель, которого обожают студенты, но ты не бегаешь кросс, не поешь, не клепаешь массу псевдонаучных статей — ну, извините! Вы не смогли подстроиться под наше время — время бумажек и отчетности! Вы не эффективны, до свиданья. Так же как и театроведы... и многие другие «не роботы».
Бред сивого мерина с лозунгами Бенуа Амона. С мнением этого мсье можно было бы нормальному журналисту сделать хорошую статью об идеализме и консерватизме французского общества, полюбившего социальные завоевания и не желающего перемен. Неужели кто-то это читает?
Марина, если вы читаете по-французски, советую статью от 2 мая с.г. в Les Echos (www.lesechos.fr/monde/enj...mE6ObmO4mtvbA.99) — Заявление директора Всемирного банка. Он считает, что 70% рабочих мест исчезнет благодаря роботизации.
Я написала эту статью потому, что увидела, что ни справа, ни слева — экономисты и политики, философы не знают, что делать с «лишними людьми»
Если вы почитаете серьезную экономическую прессу, то увидите там немало статей на эту тему. Человек, который придумает, как решить проблему лишних людей получит Нобелевскую премию.
Возможно, роботизация мира приведет к небывалому расцвету искусства: оно станет единственным затребуемым трудом. Такая работа роботам не по пикселям
Все это кажется пугающим, наверно, потому что ничего не ясно до конца... Вот у нас уже тоже наметилась тенденция «матрицы» — как сказано в статье. На работе выдумали «эффективный контракт». Платить собираются по балльно-индексной системе. Если ты типа «эффективен» по ряду показателей, то получишь зарплату! А если ты просто классный и мудрый преподаватель, которого обожают студенты, но ты не бегаешь кросс, не поешь, не клепаешь массу псевдонаучных статей — ну, извините! Вы не смогли подстроиться под наше время — время бумажек и отчетности! Вы не эффективны, до свиданья. Так же как и театроведы... и многие другие «не роботы».
Бред сивого мерина с лозунгами Бенуа Амона. С мнением этого мсье можно было бы нормальному журналисту сделать хорошую статью об идеализме и консерватизме французского общества, полюбившего социальные завоевания и не желающего перемен. Неужели кто-то это читает?
Марина, если вы читаете по-французски, советую статью от 2 мая с.г. в Les Echos (www.lesechos.fr/monde/enj...mE6ObmO4mtvbA.99) — Заявление директора Всемирного банка. Он считает, что 70% рабочих мест исчезнет благодаря роботизации.
Я написала эту статью потому, что увидела, что ни справа, ни слева — экономисты и политики, философы не знают, что делать с «лишними людьми»
Если вы почитаете серьезную экономическую прессу, то увидите там немало статей на эту тему. Человек, который придумает, как решить проблему лишних людей получит Нобелевскую премию.
Ждём с