12 комментариев

1. Александр Буторин:

   Воскресенье июля 13, 2014 в 06:28

   Как хорошо, что я туда не пошёл! Остановить войну и спасти гибнущих детей – нет благороднее цели, но мне было бы ужасно стыдно оказаться под этими флагами… И я даже не про радужный флаг, хотя цели этого сообщества совершенно чужды мне. Я про флаги непризнанных Луганской и Донецкой республик. Как можно на митинг за мир приносить флаг формирований, военный лидер которых во всеуслышание заявил «…МЫ не зря ПРИНЕСЛИ ВОЙНУ в этот прекрасный город»

2. Георгий Шепелев:

   Воскресенье июля 13, 2014 в 12:29

   Радужный флаг с надписью «МИР» — это флаг Движения за мир, который был им принят лет за сорок до того, как его начало использовать «сообщество», о котором Вы говорите/ Александр. Собственно, представитель этого движения в своем выступлении это объяснил (так что всегда полезнее прийти на событие, нежели восстанавливать то, что там происходило, по фотографиям и заметкам в СМИ).По поводу флагов: очень трудно договориться со всеми участниками. Кому-то украинский флаг — символ агрессии, кому-то — донецкий, кому-то — российский. Если все «конфликтные» образы убрать, останутся только знамена Франции. Организаторы в приглашении на митинг просили НЕ использовать политические символы — не все пошли нам навстречу, но главное — диалог состоялся, и между совершенно разными людьми и коллективами. Значит, наша цель потихоньку достигается.

3. Екатерина Гадаль:

   Воскресенье июля 13, 2014 в 21:33

   Я согласна с Георгием, важно, что пришли люди, имеющие разные флаги, соответственно, разные точки зрения приходили и разговаривали между собой, выясняли в чем разногласия, и искали точки соприкосновения, уйти, хлопнуть дверью — это проще всего, только кому это принесет пользу?!

4. Bear:

   Понедельник июля 14, 2014 в 08:57

   Митинг, как формат встречи, в принципе контрпродуктивен для выяснения отношений и позиций. Он годится лишь для того, чтобы донести до общественного мнения (в т.ч. и до политических кругов) сам факт наличия людей с определенными взглядами, или для активизации сторонников этих взглядов. Хоть что-то реально выяснить можно лишь в форматах спокойных дискуссий – от круглых столов до конференций. Приведу пример: в прошлом году в Кракове был круглый стол, связанный с подготовкой серии русско-польских мероприятий, которые намечаются в следующем году (если политики не помешают). И российские исследователи среди прочего говорили о Катыни. А поляки настаивали: не надо о Катыни (SIC !), если мы хотим с вами искать общие точки соприкосновения; о Катыни и без нас скажут другие. И в этой дискуссии, действительно, были найдены общие позиции.

5. Влад Николаев:

   Понедельник июля 14, 2014 в 12:45

   Георгий, Ваша акция была мгновенно медиатизирована и политизирована. И заметно это даже из подачи в этой статье. Но также трудно было не предположить, что это произойдет.

6. Георгий Морозов:

   Понедельник июля 14, 2014 в 19:55

   Адресуется людям считающим появление различных флагов пропагандой и т.д.

   Узнав о проведении этого митинга, сначала удивился, тому, что он заявлен как акция вне политики. Я прекрасно понимал, что такую акцию политизируют в мгновение. Так и получилось. Однако (хоть и не успел нормально подготовить) старался как можно более не предвзято подать Георгию информацию о том, как гибли дети и о том, что тут вообще происходит (я в ополчении состою). Да, митинг за мир, и поверьте, этого мира хотят в первую очередь ополченцы, только вот, прекратить разрушать наши города власти почему то не торопятся. И мира соответственно нет. Тут при ударе по одной щеке, вторую не подставишь, т.к. после первого удара, от головы может мало что остатся. Поэтому и сражаются люди. Извините Георгий меня за мои высказывания. Накипело.

7. Читатель:

   Четверг июля 17, 2014 в 10:11

   Что бы не говорили СМИ, глазам-то своим верить можно. Бомбить города, рарушать всю инфраструктуру- это варварство. Страна и так не богата, а как жить там после этой бойни. Здесь какая то другая цель приследуется. Для чего то освобождается эта территория. Задумайтесь люди добрые.

8. Александр:

   Пятница июля 18, 2014 в 06:24

   Ни одна власть, даже временная, не будет массово взрывать мосты на той территории, которую впоследствии собирается использовать. Но сепаратисты это делают. Вы хотите сказать, что их спонсирует Америка? Это «руки» российских спецслужб.

9. Bear:

   Суббота июля 19, 2014 в 16:38

   Интересное мнение, Александр. Буду признателен, если Вы с такой же прозорливостью расскажете, какие «руки» были у советской власти, когда она взрывала мосты при отступлении в 1941-42, чтобы задержать вал германской армии. Вы пытаетесь натянуть логику мирного времени на военное. Как известно из старой поговорки, в этом случае получается телевизор. ДНР и ЛНР, считающие себя независимыми республиками (а не «временной властью», как Вам бы, видимо, хотелось), с военно-тактической точки зрения действуют совершенно верно, прерывая коммуникации, по которым Киев проводит в их государства тяжелую технику. Это логика войны, в т.ч. и гражданской. А Киев стыдливо называет ее «АТО», наводя флер. Похоже, что на Вас это подействовало.

10. Елена Степанова:

    Суббота июля 19, 2014 в 20:28

    молодцы, надо говорить-рассказывать где только можно о том, что убивают мирных людей, вся вина которых только в том, что они демократическим способом высказали свою волю, ВОЛЮ НАРОДА, проведя референдум. ТАК сделали и мы — приднестровцы и гордимся этим, и после бойни со стороны нацистов из Молдовы, вот уже 22 года живём не признанными всем миром. Но мы живём и будем жить!!! Лоучше умереть стоя, чем жить на коленях, чтобы над тобой и твоими детьми и стариками измывались фашисты. И мосты взрывают и окопы роют, чтобы защитится, а не чтобы напасть. Чтобы всем агрессорам в один миг пропасть, провалиться в ад! И всё-то у них Путин виноват. Кошка бросила котят, снова Путин виноват, сбили спецом провокаторы укропские самолёт, опять Путин виноват. Да когда уже вы там в Европах поймёте, что фашизм снова поднимает свою змениную голову????

11. Kadet:

    Воскресенье июля 20, 2014 в 08:46

    Видел немало самых разных митингов и демонстраций русскоязычной общины в Париже, но как участник этой акции могу заверить тех, кто там не был, что она отличалась искренним порывом, отражавшим боль и сострадание, солидарность людей из разных ныне стран с гражданским населением, ставшим жертвой запланированных нападений профессиональных военных, прекрасно знавших, что от их действий погибают дети. Почему это стремление таким простым образом привлечь внимание французской общественности и СМИ к этой трагедии воспринимается как политиканство? Может, все же стОит отбросить политические шоры и просто сказать спасибо всем участникам этой акции?

12. alex:

    Суббота декабря 22, 2018 в 15:28

    О, прошло чуть больше 4 года и люди с дыныэровскими флагами устроили войнуху в самой Франции.