События на Украине повлекут за собой экономические трудности во всем мире, но «Европа, вероятно, пострадает первой».

Так считает Стив Шифферес, профессор финансовой журналистики Лондонского Сити.

Пригород Парижа. Фото: Борис Гессель

К словам британца французские газетчики отнеслись серьезно. Его статью опубликовало онлайн издание The Conversation, и уже на следующий день перепечатал популярный еженедельник  JDD.

Мировая экономика, только начала восстанавливаться после разрушительного воздействия ковида, и тут начались военные действия на Украине. Финансовые рынки под угрозой, а цены на нефть растут, сокрушается Стив Шифферес.

Тревожное сравнение можно провести с войной Судного дня 1973 года на Ближнем Востоке, которая привела к нефтяному кризису

Тот кризис потряс мировую экономику и положил конец экономическому буму. Сегодня мировая экономика намного больше, чем тогда, но ее рост в последние десятилетия шел медленнее. И пандемия за последние два года сказала свое слово — правительства были вынуждены тратить огромные суммы на спасение своей экономики.

Рост цен на энергоносители и продолжающиеся сбои в цепочках поставок, которые будут усугубляться украинским кризисом, являются ключевыми факторами ухудшения экономических перспектив.

Россия является крупнейшим поставщиком газа и нефти в ЕС, и рост цен на энергоносители приводит к увеличению транспортных расходов, влияя на перемещение всех видов товаров.

Но, возможно, самый большой риск для мировой экономики заключается в том, что затяжной кризис приведет мир к стагфляции, то есть к сочетанию высокой инфляции и слабого экономического роста

Это была серьезная проблема после нефтяного кризиса 1973 года, но многие экономисты надеялись, что она будет забыта, поскольку цены были относительно низкими и стабильными в течение последних двух десятилетий.

Стоимость жизни вырастет

Высокая и растущая инфляция усугубит кризис стоимости жизни, который уже затрагивает многих потребителей. Это также ставит дилемму перед центральными банками, которые закачивали деньги в экономику в течение последних двух лет пандемии. Большинство из них сейчас планируют постепенно отказываться от этой поддержки, повышая процентные ставки для сдерживания инфляции. Но все это только еще больше ослабит экономику, особенно если инфляция продолжит ускоряться, а центральные банки ответят резким повышением процентных ставок.

И дело не только в уровне инфляции, но и в общественных ожиданиях дальнейшего роста цен

Это может спровоцировать «спираль заработной платы и цен», когда все требуют более высокой заработной платы, чтобы компенсировать рост стоимости жизни. Компании будут повышать цены, чтобы финансировать повышение заработной платы. В этом случае центральные банки будут вынуждены повышать процентные ставки. Очень высокая инфляция также означает, что государственные расходы могут сократиться в реальном выражении, что приведет к снижению уровня государственных услуг и сокращению заработной платы в государственном секторе.

Наконец, если компании опасаются, что они не смогут достаточно поднять цены, чтобы компенсировать рост заработной платы, у них может возникнуть соблазн сократить штат сотрудников, что приведет к росту безработицы.

Европа, скорее всего, первой пострадает от экономического шторма, отчасти из-за ее большей зависимости от поставок энергоносителей из России, но также и из-за ее географической близости к войне, на пороге которой она находится.

В США любые экономические трудности могут еще больше ослабить администрацию Байдена и укрепить изоляционистские позиции.

В то же время глобальный альянс России и Китая может еще больше укрепить экономику этих двух стран, нивелировав эффект санкций и укрепив их военное и экономическое влияние, считает  Стив Шифферес.