Меню

Русский очевидецL'Observateur russeФранцузская газета на русском языке

Меню
воскресенье, 25 сентября 2022
воскресенье, 25 сентября 2022

Можно плевать на Россию, но это ничего не решит

9:36, 13 марта 2022МненияРаспечатать

Андрей Макин, французский писатель русского происхождения, Гонкуровский лауреат дал интервью изданию Le Figaro.

Текст в свободном доступе выложен на платформе Dreuze.info.

Андрей Макин на Салоне русской книги в 2015 г. Фото: Елена Якунина

Публикуем выдержки из него.

«Можно осуждать решение Владимира Путина, плевать на Россию, но это ничего не решит, не поможет украинцам, — так начинает беседу Андрей Макин, — Чтобы остановить эту войну, нужно понять предпосылки, которые сделали ее возможной. Война на Донбассе длится восемь лет и унесла жизни 13 тысяч человек и столько же ранено, в том числе детей».

«Я сожалею о политическом и медийном молчании, равнодушии к погибшим, когда они русскоязычные».

Писатель уточняет, что не оправдывает политику Владимира Путина, и вместе с тем напоминает о «воинственной роли Соединенных Штатов, присутствующих на всех уровнях украинского управления до и во время революции на Майдане».

«Наконец, мы должны помнить о прецеденте, созданном бомбардировкой Белграда и разрушением Сербии силами НАТО в 1999 году без одобрения Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, — замечает Макин и далее продолжает —

«Когда Владимир Путин утверждает, что России угрожает опасность, это не «предлог»: правильно это или нет, но россияне действительно чувствуют себя в осаде, и это проистекает из этой истории, а также военных интервенций в Афганистане, Ираке и Ливии.

Записанный разговор между Путиным и президентом Казахстана подводит итог всему этому. Последний пытается убедить Путина, что размещение американских баз на его территории не будет представлять угрозы для России, о чем можно было бы договориться с США. Путин с грустной улыбкой отвечает: «Именно так сказал Саддам Хусейн»!

«Опять же, я ни в коем случае не узакониваю войну, но важно не то, что я думаю, и не то, что мы думаем. В Европе мы все против этой войны. Но вы должны понимать, что думает Путин, и особенно, что думают россияне, или, по крайней мере, большая их часть.

В 2001 году Путин был первым главой государства, предложившим свою помощь Джорджу Бушу-младшему после терактов 11 сентября. Через свои базы в Средней Азии Россия затем способствовала американским операциям в этом регионе. Но в 2002 году США вышли из договора по ПРО, который ограничивал установку противоракетных щитов. В 2003 году американцы объявили о реорганизации своих сил в сторону Восточной Европы. Путин стал резким с 2004 года, когда бывшие социалистические страны вступили в НАТО еще до вступления в Евросоюз, как будто нужно было стать антироссийским, чтобы быть европейцем. Затем в 2007 году произошел настоящий перелом, когда он выступил в Мюнхене с речью, в которой обвинил американцев в сохранении ненужных структур НАТО и в стремлении к однополярному миру. И в 2021 году, когда Байден приходит к власти, он заявляет, что «Америка снова будет править миром».

Сейчас для Европы момент, чтобы показать свое отличие, навязать плюралистическую журналистику, открывающую дебаты. Когда я был ребенком в Советской России, и была только «Правда», я мечтал о Франции с ее свободой слова, печати, возможностью читать разные мнения в разных газетах.

Как не возмутиться отменой спектаклей Большого в Королевской опере в Лондоне, отменой курса посвященного Достоевскому в Милане? Как мы можем утверждать, что защищаем демократию, подвергая цензуре телеканалы, художников, книги? Это лучший способ для европейцев подкормить русский национализм, получить результат, противоположный ожидаемому.

Наоборот, мы должны открываться России, в частности, через русских, которые живут в Европе и явно настроены проевропейски. Как справедливо сказал Достоевский: «Каждый камень в этой Европе нам дорог».

Батальон «Азов», отбивший город Мариуполь у сепаратистов в 2014 году и с тех пор включенный в состав регулярной армии, заявляет о своей неонацистской идеологии и носит каски и значки с символикой СС и свастикой. Очевидно, что это присутствие остается маргинальным, и что украинское государство не является нацистским и не поклоняется безоговорочно Степану Бандере. Но западные журналисты должны были серьезно расследовать это влияние, а Европа должна была осудить наличие на своей территории нацистских эмблем. Следует понимать, что это возрождает у россиян память о Второй мировой войне и украинских спецназовцах, примкнувших к Гитлеру.

 

3 комментария

  1. Евгений Попов, писатель:

    Приветствую здравые рассуждения земляка. Я тоже родился в Красноярске.

  2. Антон Нечаев, г.Красноярск:

    Увы, единственный смелый разумный и благородный голос в общем отвратном щенячьем визге. Спасибо, Андрей Макин, большой настоящий человек и писатель.

  3. Bear, историк:

    Не могу не подписаться под всеми этими словами. Разрушение единого с Россией культурного, спортивного, научного поля должно рассматриваться как уголовное преступление. Это то немногое, что позволяет людям общаться вне зависимости от политических и военных проблем. Помните анекдот про чукчу, который сидел на суку и пилил между собой и стволом? А на замечание геолога, что сейчас свалится послал его подальше. Через 30 секунд упал с суком и машет вслед геологу рукой: «УУУ, шатан, накаркал!». Чего-то мне европейцы этого чукчу напоминают. Впрочем, Россия тоже на этой ветке и уже все в падении...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Отправить сообщение об ошибке
  1. (обязательно)
  2. (корректный e-mail)